
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (9) « 最前 ... 7 8 [9] ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
諸葛羲 | |||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 709 所屬群組: 太守 註冊日期: 10-28-2003 活躍:7 聲望:893 ![]() |
施永青的言論與劉漢的個案本來就沒有衝突。施永青指出,學校在地震中坍塌的原因可能有多個,在下判斷前應該有確實的數據。他從來沒有排除偷工減料這個因素呢! 劉漢克守本分,沒有偷工減料,所以他建的學校在地震中受損不大,但這並不代表所有坍塌了的學校一定是偷工減料的。以我淺薄的高中物理知識,地震之中,一座建築物塌不塌,因素還有很多,比如它與震央的距離、它的高度、它的自然頻率(Natural Frequency)……單單不偷工、不減料,實未足以確保一座建築物能在大地震中不坍塌。 我認為,目前還是要獨立地徹查各個事件,再根據調查結果追究責任。(誰去調查、怎樣調查、結果可靠不可靠,這都另當別論。)我們總不能看到任何建築物坍塌,就說它一定是偷工減料的「豆腐渣」吧! 本篇文章已被 諸葛羲 於 May 27 2008, 12:49 編輯過 |
||
秋盈 |
發表於: May 27 2008, 14:11
|
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
剛到家,在now電視新聞看到內地某地震學會顧問陳一文搜集了多份內部文件,證明汶川縣政府和國家地震局在3月中及4月中均有最少兩次強烈地震的預測報告,無論預測地震的地點、日期和強度,均與5月12日的大地震也相當接近。他嚴厲批評當局沒有及時採取措施,減低人命和財物損失,並呼籲當局徹查有沒有漏報的情況,以免重蹈覆轍。另外,據說他已被禁止接受內地傳媒採訪。唉。
在電視畫面看到了那些內部文件的副本,詳細記載了預測地震發生的日期(約由某天至某天)、地點、強度幅度等資料,汶川縣政府的公文也要求鄉、鎮政府密切監察山體滑坡的情況,並準備隨時疏散居民,而且下款均有縣政府和地震局的印章。陳一文也說地震局某人(忘了名字)曾確認收到有關文件。另外,《國家地理雜誌》一篇數月前刊登的文章,也曾表示四川一帶發生地震的風險甚高,文章的其中一名作者就有某地震局專家(又忘了名字)在內。 如果陳一文和《國家地理雜誌》沒有說謊,且看中央政府會不會調查國家地震局有否漏報預測,一旦證明屬實,又如何追究責任。 本篇文章已被 秋盈 於 May 27 2008, 14:15 編輯過 -------------------- |
徐元直 |
發表於: May 27 2008, 15:12
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
看過關於此人的一些介紹。這位「地震學會顧問」陳一文並沒有受過專業的學術訓練,他自稱寫過些論文,題目很宏觀,卻跟地震甚至地質都沒什麼關係。最近這些年來他一直在為民間的一些「地震預測家」宣傳,他認為人們完全可以預測地震---雖然全世界的主流學術界都未敢下這樣的結論。我對這種人宣稱的東西會有些保留。
至於說他搜集了多份內部文件,證明有地震預測,地點、日期和強度都相當接近?我倒想知道到底有多接近,以及類似的報告平時有多少? -------------------- ......
|
taojh |
發表於: May 28 2008, 05:55
|
九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 106 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-13-2006 活躍:1 聲望:5 ![]() |
以我的理解,天灾抑或人祸均可能。 本人的父母在成都郊区,住房设计抗震强度不过6级,因此校舍抗震等级可以想象,毕竟对许多地方来说,有一所质量较次的校舍总比没有好。 但学校后勤的监管机制个人也相当怀疑,若校舍出事,校长等官员免不了连带处分,所以一般而言,其质量不该到豆腐渣的程度,但碰到利欲熏心或者能量大的个人或公司,出现大量豆腐渣校舍也非不可能的事。 我只希望本次的调查能至少如同救灾一般透明。 -------------------- 来自大陆,只能用简体,如果给您带来阅读的不便,在此致歉。
|
秋盈 |
發表於: May 30 2008, 01:44
|
||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
這兩天忙昏了,又有點感冒,所以沒有看now追蹤這段新聞。不知有沒有其他消息。 其實無論那陳一文是誰,我倒是關心這種預測是否非同尋常的特別預報,地震局收到後又會如何處理。據那段新聞的資料,汶川縣政府紀錄到山體不尋常的滑坡,縣地震部門也預測到四月底至五月中會有6.8至7.2級的地震,因此電視上看到汶川縣政府要求鄉、鎮和各部門加強戒備的通告文件。 地震局表示不予置評的態度,更耐人尋味。站在傳訊的角度,如果有充分的理由認為該份預測有誤,即使書面回應傳媒查詢也無不可,拖下去只會造成隱瞞、理虧的印象。 本篇文章已被 秋盈 於 May 30 2008, 01:45 編輯過 -------------------- |
||
徐元直 |
發表於: May 30 2008, 03:23
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
7級左右的地震跟8級並不是相當接近,而是有很大差距。不過當地經常發生三至五級的小震(一年幾次至十幾次),六級以上卻比較少見(數年一次),所以當地6.8至7.2級的預報(如果屬實)應該不會經常有,如果常有則毫無意義。 然而,我查了新聞,分析了一下實際情況......
「預測在新疆、西藏交界地區將發生七級左右地震」+「也預測四川、青海交界將發生五點二級左右以上地震」~=「預測四川、青海交界將發生七級左右地震」 Given: 「四川、青海交界」~=「汶川大地震震央地帶」 自己看看(虛線是省界,青海在左上),省界算震央,成都就是震央中的震央了。 Therefore: 「預測地點更是汶川大地震震央地帶」 「無論預測地震的地點、日期和強度,均與5月12日的大地震也相當接近。」 我覺得你又碰上唬弄觀眾的新聞了。要小心呀,不要讓傳媒代替自己去分辨某些人說的東西是否造謠,因為傳媒經常是沒有常識也沒有責任感的。
地震局是政府機構,政府機構由官僚組成,官僚(尤其是技術型官僚)則是公關的反義詞。 ![]() 除了外交部,我基本看不到哪個國內政府機構有著出色的公關表現。 本篇文章已被 徐元直 於 May 30 2008, 03:29 編輯過 -------------------- ......
|
||||
徐元直 |
發表於: May 30 2008, 03:42
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
又查到了,你是說這張嗎?陳一文在網上拿出來的,模糊不清的證據,就是這張: http://byfiles.storage.live.com/y1pesjVLgR...zgQBpj6S5dUNUuI 雖然內容被模糊掉,但印章很明顯,這是甘肅隴南市的文縣,不是四川的汶縣。預報了甚麼呢?前面有報導:
-------------------- ......
|
||||
秋盈 |
發表於: May 30 2008, 03:43
|
||||||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
嗯,《東方日報》的新聞看來是抄now的。坦白說,我也沒看得仔細,的確疏忽了。 常識不是人人有,有心仔細分析查證的更少。其實我看這段新聞之後,最想知道的是當局有沒有收過類似的預報?有沒有採取相應的措施?陳一文透過now趁火打劫又好,乘機宣傳又好,不關我的事,但他提出強烈地震可以預報這個觀點值得探討。 本篇文章已被 秋盈 於 May 30 2008, 03:58 編輯過 -------------------- |
||||||
徐元直 |
發表於: May 30 2008, 03:46
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
-------------------- ......
|
徐元直 |
發表於: May 30 2008, 03:58
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
當局有沒有收過類似的預報?我覺得這一段大概是事實:
那麼,假設當局收到了這樣的預測,然後呢? 從新聞裡可以看出大地震前一陣子很多地方政府都發出過防範地質災害的訊息,甚至有些謠言也是以此為基礎,但除此之外還能怎樣呢?讓四個省大部分地區的學校停課,工廠停止運作?讓數千萬人上街露宿或者逃到其他地方? 如果地震預測技術足夠精確可靠,就說是50%準確好了,那麼讓學生停課,工廠停工,讓大家在街上睡,這些都不是問題,但現在還不行,地震預報遠遠達不到這個水平,所以濫發預報還是弊大於利。 地震預測不夠可靠這點是全世界公認的,這是經驗之談。現在防範地震最有效的方法是做好長遠評估與安全規畫,作為民眾,多些督促這方面的工作會比抱怨政府未能預測地震更實在。 本篇文章已被 徐元直 於 May 30 2008, 04:05 編輯過 -------------------- ......
|
||||
秋盈 |
發表於: May 30 2008, 04:06
|
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
嗯,同意。那麼,事情又回到了加強建築物防震設計、進行避震演習等「基本」的保障措施。
不過要在中國的農村做好這兩方面的工作,絕對不容易。很多住宅都是農民自資興建,他們可能不太注意防火、防汛、防震的設計,公共設施如學校、醫院的建築質素又極參差,地方政府有沒有妥善執法也是問題。總之,希望當局在重建時能針對這兩點多下功夫,避免日後舊事重演。 -------------------- |
徐元直 |
發表於: May 30 2008, 04:11
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
是的。
我覺得經過這次地震,大家對這些預防工作的關注會好很多,雖然很多事情總是要出了事才開始注重這點很無奈,但人就是這樣。 -------------------- ......
|
阿瞞 |
發表於: May 30 2008, 04:40
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 203 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-06-2007 活躍:1 聲望:51 ![]() |
而且時間長了, 記億被沖淡, 人們的關注亦會衰減....... -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
Squall-Lucifer |
發表於: May 31 2008, 11:18
|
![]() 鋼鐵之孤狼 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 297 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-22-2007 活躍:4 聲望:20 ![]() |
在其他forum中見到:
大家好,我是牧野由依。 2008/5/28 13:55 日記 在给我的网络日记中写感想的人里,包括一些来自于中国的朋友,由于在这次四川省地震受灾之后我看到很多的报道,所以我非常担心那些中国朋友以及他们身边人的安全和健康。 尽管我写得有点儿晩了。但我一直都在希望受灾地区修復工程能顺利完成,希望受灾地区的朋友能尽快得到安心。 我在日本离你们很远,但会用不同的方式和大家一起努力的!! 私のブログにいつもコメントをして下さるファンの方の中に中国の方も大勢いらっしゃいます。今回の四川大地震について連日の報道を見ていて、皆さんがどうされているか心配でずっと気になっていました。遅くなってしまいましたが…。余震も続く中不安な毎日かと思いますが、中国の皆様の健康と1日も早い復興をお祈りしています。私も中国の皆さんの心に届くよう一生懸命お仕事頑張りますね! ______________________________________________________ 相信是打完日文後叫人譯成中文 ![]() 本篇文章已被 luciferng 於 May 31 2008, 11:18 編輯過 -------------------- |
阿暪 | |
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
國殤鋪紅地氈迎胡錦濤
01/06/2008 【 本 報 訊 】 大 災 當 頭 、 舉 國 救 難 , 當 局 一 再 提 醒 地 方 父 母 官 要 以 身 作 則 , 將 搶 救 人 命 和 賑 災 放 在 「 重 中 之 重 」 。 但 內 地 媒 體 的 一 篇 報 道 , 卻 影 射 出 有 災 區 官 員 救 災 不 忘 「 擦 鞋 」 的 醜 態 。 上 月 中 旬 , 國 家 主 席 胡 錦 濤 視 察 災 情 , 專 列 到 達 災 區 城 市 的 月 台 時 , 不 識 時 務 的 地 方 官 竟 在 月 台 鋪 上 「 紅 地 氈 」 迎 接 , 胡 見 狀 拒 絕 下 車 踏 紅 地 氈 , 更 折 返 車 廂 命 令 專 列 繼 續 前 駛 , 避 過 紅 地 氈 才 下 車 。 這 一 幕 「 擦 錯 鞋 」 令 在 場 其 他 高 官 驚 惶 窘 迫 。 評 論 員 狠 批 陋 習 據 內 地 媒 體 報 道 , 五 月 十 六 日 胡 錦 濤 乘 專 機 趕 赴 四 川 災 區 指 導 救 災 , 第 二 天 轉 乘 火 車 到 屬 重 災 區 的 一 個 城 市 視 察 和 慰 問 。 該 火 車 站 是 震 前 新 修 的 , 但 地 震 令 月 台 損 毀 嚴 重 , 部 分 地 方 凹 凸 不 平 。 當 地 官 員 恐 防 招 待 不 周 , 安 排 人 用 化 肥 袋 將 月 台 的 塌 陷 地 方 墊 平 , 然 後 在 上 面 鋪 上 紅 地 氈 。 一 切 準 備 就 緒 後 , 胡 的 專 列 駛 入 月 台 , 按 照 細 心 安 排 , 專 列 准 確 地 將 胡 下 車 的 車 廂 門 停 在 了 紅 地 氈 所 在 的 位 置 。 車 門 打 開 後 , 胡 錦 濤 看 到 了 月 台 上 的 紅 地 氈 , 立 即 停 止 腳 步 , 命 令 火 車 繼 續 向 前 開 行 。 等 待 列 車 前 行 了 十 幾 米 , 胡 才 在 沒 有 鋪 紅 地 氈 的 地 方 下 車 。 這 一 個 不 起 眼 的 情 節 經 傳 媒 報 道 後 , 有 內 地 傳 媒 評 論 員 含 蓄 指 出 某 些 官 員 按 老 規 矩 辦 事 的 陋 習 。 亦 有 評 論 指 , 在 內 地 官 場 的 禮 儀 制 度 中 , 國 家 領 導 人 不 論 外 訪 還 是 到 各 地 巡 視 、 探 訪 民 眾 , 迎 送 規 格 禮 數 非 常 講 究 , 地 方 官 員 鋪 上 紅 地 氈 , 放 在 平 時 理 所 當 然 , 但 在 國 難 當 頭 , 舉 國 哀 傷 之 際 , 某 些 官 員 的 不 識 時 務 之 舉 , 會 令 領 導 人 陷 入 難 堪 地 步 。 部 分 地 方 官 員 水 平 之 低 , 由 此 可 見 一 斑 。 ------------------------------------------------------------------------------------ 我們看到報導可能覺得那些官員很愚昧, 但如果到自己處身這環境, 要考慮的又未必這麼簡單 迎接國家主席, 鋪紅地毯是慣例, 如果鋪了, 那也是按慣常規格沒考慮特殊情況, 但如果不鋪, 這就是做一樣違反慣例的時, 那就要就要承受風險 - 你自己認為這時候不應鋪紅地毯, 但萬一上司不這麼認為, 或者沒想到這個, 那你怎麼辦? 所以作為官僚, 在少做少錯的大原則下, 或許考慮過各種可能之下, 鋪紅地毯還是他們的「最佳」選項 (雖然這或許是想太多了) 另外, 這一事件也可看出胡的謹小慎微 -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
張子房 |
發表於: Jun 1 2008, 10:43
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
他“走”过来说:我要捐款
他“走”过来,我们以为只是路过…… ![]() 接下来的一句话令在场的所有人惊讶,“我要捐款!”他从碗中捐出了几个硬币!他 让警察叔帮他捐款,警察叔叔知道他所捐的钱的份量,所以坚持让他亲手捐,旁边的 人都非常感动! ![]() 在场的所有人无比感动,难以形容,他以他的方式回报社会! “我还有钱!”我们 再次为之动容! ![]() 他从口袋里又捐出了几十元…… ![]() -------------------- ![]() |
張子房 |
發表於: Jun 1 2008, 10:57
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
英雄....
消防战士荆利杰:舍身救人立三等功 跪地大哭“再救一个” ![]() 13岁女生何翠青:救出10多名同学自己被压废墟下50小时 失去右腿 ![]() 人民教师向倩:身体被砸了成三段,而她双手环抱将三名学生紧紧搂于胸前 ![]() 公安部授予女警蒋敏一级英雄模范称号 ![]() 當張關蓉拉起譚千秋的手臂,要給他擦去血漬時,丈夫僵硬的手指再次觸痛了她脆弱的神經: 「昨天抬過來的時候還是軟軟的,咋就變得這麼硬啊!」張關蓉輕揉着丈夫的手臂,慟哭聲…… ![]() -------------------- ![]() |
秋盈 |
發表於: Jun 2 2008, 01:12
|
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
昨天在電視上看到中央電視台某天賑災晚會訪問蔣敏的片段,很難過。她的外婆、母親、女兒都在地震中去世,連屍首都找不回來,她只好連夜以救護工作麻醉自己,某天深夜為災民搭好帳篷、安撫人家的孩子熟睡後,終於不支暈倒。總覺得故事雖然感人,請她上節目現身說法卻未免太殘忍。
![]() 希望她和丈夫互相扶持,好好保重,跨過這段艱難的日子。 另外,我覺得蔣敏很漂亮,昨天在電視上看到了,竟有點驚為天人的感覺。 ![]() -------------------- |
張子房 |
發表於: Jun 2 2008, 02:43
|
||
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
善良的人就像天使一樣 希望她能夠度過這一關吧 -------------------- ![]() |
||
Caesar |
發表於: Jun 2 2008, 03:50
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
我看見那個男教師捨身救了四個學生時也有點眼眶發熱....... ![]() -------------------- |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |