轉貼 地震抽水文

那些說天譴論的實在是膠得可以﹐明君如康熙﹐在位時也有不少天災﹐他還不是好好的做了60年皇帝。

天下腦殘﹐莫過於此。

他們是在暗讚中國......或者是暗貶美國。

他至少不敢在新春秋出現死撐，其實如果真的要批駁，大可聯合倉海君幫忙，
反正鬥爛仔他也不會輸

新春秋

我有時覺得香港理性一方真是一盤散沙

啊，原來不在新春秋死撐在自己竇口死撐

http://plastichk.blogspot.com/2008/05/blog-post_6443.html

RC勢孤力弱不過都做得好!

香港有多少仔細研究儒家學說,六經的人嘛...

http://www.zonaeuropa.com/200805b.brief.htm#008

丟臉丟到國外了

此外有沒有人真的聯絡到毓民再開咪插死果兩條契弟?

祈求上天盡快天譴特區政府啦

本篇文章已被 Leaf 於 May 15 2008, 23:45 編輯過

我在這裡開一個非正式的投票:

如果林忌在5月16日起三個月內出街俾人打，你會認為香港言論自由已死嗎?

(1)會
(2)不會

我先投(2)

本篇文章已被 Leaf 於 May 15 2008, 23:54 編輯過

看到篇抽福娃和香港水的奇文

本篇文章已被 阿瞞 於 May 16 2008, 04:57 編輯過

一、清代因灾恤刑概况



尽管具体的灾荒观不尽相同，清代帝王都把清理刑狱视作防灾救灾的必要手段。每逢灾异必“抚躬循省”的康熙帝指出“刑狱或有淹滞，冤抑之气，最能上干天和”。[5](卷103)一向“恶闻灾异”的雍正帝也认为“刑名为国家之要务，上关天和，下系民命”，把刑狱未能清理视为“天时亢旱之”。

不學無術的似是你們喔

如果他被人打, 那我們豈不是變成了 CNN 口中的暴徒?

中國人得多你唔少

一、清代因灾恤刑概况



尽管具体的灾荒观不尽相同，清代帝王都把清理刑狱视作防灾救灾的必要手段。每逢灾异必“抚躬循省”的康熙帝指出“刑狱或有淹滞，冤抑之气，最能上干天和”。[5](卷103)一向“恶闻灾异”的雍正帝也认为“刑名为国家之要务，上关天和，下系民命”，把刑狱未能清理视为“天时亢旱之”。

不學無術的似是你們喔

不知道你能引用哪一位名君, 在位期間, 完全沒有發生天災人禍

一、清代因灾恤刑概况

尽管具体的灾荒观不尽相同，清代帝王都把清理刑狱视作防灾救灾的必要手段。每逢灾异必“抚躬循省”的康熙帝指出“刑狱或有淹滞，冤抑之气，最能上干天和”。[5](卷103)一向“恶闻灾异”的雍正帝也认为“刑名为国家之要务，上关天和，下系民命”，把刑狱未能清理视为“天时亢旱之”。

不學無術的似是你們喔

不知是我們「不學無術」，還是你「文不對題」？

懶蛇這樣說，是指出「天譴論」的謬誤之一（就是說：人事雖已極好，但災害一樣出現）。康熙、雍正他們相信甚麼、怎麼做，與「天譴」之有無，根本沒有關係。

「天譴」根本就是一種馬後炮式的廢話。有些「人」想借「天譴」「過橋」罵中共，又自覺沒有根據，於是就搬出古人災異休咎之說，以壯聲勢。（不過這些人可能書沒讀過多少，加上別有居心，所以把中國文化說得天花亂墜。）

怎樣才算「天譴」？山東火車出軌是「天譴」。鐵達尼號碰撞冰山沉沒是「天譴」。緬甸風災是「天譴」。中國四川地震是「天譴」。日本神戶地震是「天譴」。台灣地震是「天譴」。美國遭龍捲風吹襲是「天譴」。非洲乾旱饑荒是「天譴」。南亞海嘯是「天譴」。龐貝古城被火山灰活埋是「天譴」。香港西貢車禍是「天譴」。沙士是「天譴」。黑死病疫是「天譴」。颶風是「天譴」。山崩是「天譴」。地陷是「天譴」……

另外，原來隨便引一段東西出來，就叫「學術」，領教。

本篇文章已被 諸葛羲 於 May 16 2008, 06:07 編輯過

似乎是cmd來了? 肥蛇, 做野!

一、清代因灾恤刑概况

尽管具体的灾荒观不尽相同，清代帝王都把清理刑狱视作防灾救灾的必要手段。每逢灾异必“抚躬循省”的康熙帝指出“刑狱或有淹滞，冤抑之气，最能上干天和”。[5](卷103)一向“恶闻灾异”的雍正帝也认为“刑名为国家之要务，上关天和，下系民命”，把刑狱未能清理视为“天时亢旱之”。

不學無術的似是你們喔

不知是我們「不學無術」，還是你「文不對題」？

懶蛇這樣說，是指出「天譴論」的謬誤之一（就是說：人事雖已極好，但災害一樣出現）。康熙、雍正他們相信甚麼、怎麼做，與「天譴」之有無，根本沒有關係。

「天譴」根本就是一種馬後炮式的廢話。有些「人」想借「天譴」「過橋」罵中共，又自覺沒有根據，於是就搬出古人災異休咎之說，以壯聲勢。（不過這些人可能書沒讀過多少，加上別有居心，所以把中國文化說得天花亂墜。）

怎樣才算「天譴」？山東火車出軌是「天譴」。鐵達尼號碰撞冰山沉沒是「天譴」。緬甸風災是「天譴」。中國四川地震是「天譴」。日本神戶地震是「天譴」。台灣地震是「天譴」。美國遭龍捲風吹襲是「天譴」。非洲乾旱饑荒是「天譴」。南亞海嘯是「天譴」。龐貝古城被火山灰活埋是「天譴」。香港西貢車禍是「天譴」。沙士是「天譴」。黑死病疫是「天譴」。颶風是「天譴」。山崩是「天譴」。地陷是「天譴」……

另外，原來隨便引一段東西出來，就叫「學術」，領教。

諸葛大老, 他似乎在「學術」兩個字之前忘記了打「無賴」兩個字

對leaf的投票, 我絕對會選2! 一個沒有了人性的人, 就算被人打死都沒有人可憐!

如果他被人打, 那我們豈不是變成了 CNN 口中的暴徒?

中國人得多你唔少

我寧願放棄言論自由，也要把守道德的底線。

一個親眼看過現場慘況的人, 不可能會假仁假義地說出這些話, 絕對是真心的, 因為場面太震撼了! 我敢說, 假如那些林甚麼的夠膽說溫總說的都不是真心的, 他們絕對會被香港人嚴重的鄙視! 他們的子孫永遠都抬不起頭做人! 我不是憤青, 也早過了那個年紀, 所以要反駁我的話, 用憤青來反駁我只會惹來恥笑!

本篇文章已被 劉雄偉 於 May 16 2008, 06:28 編輯過

2!!!

如果林忌在5月16日起三個月內出街x街死左，你會認為是天譴嗎？

2!!!

如果林忌在5月16日起三個月內出街x街死左，你會認為是天譴嗎？

Yes and this is the result of his act(by his view towards divine retribution)
Furthermore, even if the death of those people worth a punishment from god, the death of innocent people are meaningless.
I would say, disaster cannot be regarded as divine retribution. However, if these corrupt officals are executed, this is what divine retribution is.

本篇文章已被 綠茶館小女 於 May 16 2008, 07:46 編輯過

2!!!

如果林忌在5月16日起三個月內出街x街死左，你會認為是天譴嗎？

都叫左上帝盡快給特區政府天譴啦

這次陶傑敢不敢和有沒有抽水 ?

注意台灣抽水佬!

本篇文章已被 Leaf 於 May 16 2008, 11:48 編輯過

2!!!

如果林忌在5月16日起三個月內出街x街死左，你會認為是天譴嗎？

都叫左上帝盡快給特區政府天譴啦

這次陶傑敢不敢和有沒有抽水 ?

到現在為止沒見過陶傑出過明顯的抽水文, 我覺得他今次不會抽水, 這人可精明得很

台灣人呀台灣人.......這幾個人把這次地震看得太簡單了, 也沒看過甚麼資料
中國有超過350家企業已經捐錢了, 但有必要像他們那些好大喜功(其實中國的也是這樣)的到處宣揚嗎? 要來捐錢就一定要捐完之後開全球性記者會跟全世界的人說「我捐了」

台灣的腦袋有問題的新一代, 領教了

還有, 如果他們覺得做傘兵那麼好做的話, 我建議馬總統上任後把所有後備兵源統統改做傘兵, 然後走到去喜馬拉雅山去做空降訓練(我估計中國政府會很支持!!! ), 多做幾次, 看看他們這些人還敢不敢這麼狂妄自大, 用廣東俗語說句「下扒(巴)輕輕」!!!