奇拿和超人

奇拿殺罪犯和超人殺怪獸本質上有沒有分別？

對我來說，奇拿和超人的分別不在於殺罪犯和殺怪獸，而是奇拿很快就想殺害妨礙自己的警察。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jun 13 2008, 13:58 編輯過

這應該是清談還是樂浪﹖

奇拿殺罪犯會令罪犯失去改過自身的樹會，那超人殺怪獸呢？

(這個不錯 ,其實也有點討論的價值.)

先來點膚淺些的 .

在我來說呢 ,其中一個重點分別就是所有怪獸都是危害到人們的 .
會傷害別人 ,破壞建築物的 .如果不殺牠們後果可不堪設想 .

但 月呢 ?!月把給關在牢獄中 ,沒能力再傷害大眾的人都殺了 .
對於這些人 ,社會已經給了他們制裁 ,月沒必要再參一腳 .

本篇文章已被 bluepen 於 Jul 3 2008, 14:28 編輯過

有一輯超人是將怪獸送往無人島上生活





另外，奇拿殺警察算不算自衛殺人？

(這種鼓勵思考的討論我很支持)
(但不贊成樓主只拿出問題卻不說自己的見解 ,如果只要問題的話我隨時可以給出很多個.)

月把警察殺掉只是為了達到自己的目的 .
基本上他只要停下來 ,不再殺人的話 ,按理說他的身份是不應會給暴露的 .
根本不存在什麼自不自衛的問題 ,他殺警察只為了達到自己的目標 ,排除阻礙自己的人 .

(什麼無人島什麼的 ,不要拿些個別例子出來說 .)

可以這樣想

如果月和超人不殺他們的敵人：

前者的結果是
罪案率一如以往，很多警察得以生存

後者的結果是
地球被破壞

所以是有分別的 =]

罪犯是高貴的人類, 怪獸屬於其他卑下的物種.

即使就最基本來說 ,超人不會濫殺無辜 ,但月會 .

超人對正義和邪惡的標準是世人公認的 ,但月的是自己定立的 .

其實月用死筆殺了被關在牢裡罪犯~那些罪犯被關進牢是因為他們犯了罪~要受到應有懲罰~並要他們反省~月這樣只是濫殺無辜 (當然有些是死性不改~在此只討論大部分)

而超人把殘殺人類到處破壞的怪物殺掉~是為了拯救人類~

兩者應該是不同的~前者是濫殺無辜~後者是為了拯救人類

這樣說，殺仍然在逃的通緝犯就沒有問題？

超人也不一定會殺死怪獸。但超人殺死怪獸，其中一個主要原因應該是他們沒有足夠資源建立囚牢管制怪獸。

雖說罪犯已受法律制裁，但有些情況下人仍會覺得官方的制裁不足夠，這方面每人的看法都有別，越安定的地方，這樣想的人自然越少。奇拿這種角色將社會的秩序轉變，雖然看似有好事，但我們不知道他的真相，風險也極大，倒不如維持仍有瑕疵但尚算滿意的原貌。而在傳統超人殺怪獸的故事中，怪獸對人類的威脅極大，人類除了依靠超人根本別無他法。亦如上所說，超人可能只是不殺不行，和奇拿追加懲罰的心態有別。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 14 2008, 05:22 編輯過

這樣說，殺仍然在逃的通緝犯就沒有問題？

在警察追捕逃犯時 ,如果犯人拒捕並逃走 ,你猜警察會不會開槍?

除非是極度危險的重犯，否則其實多數都是不會開槍的(茶)

那月也不過是制裁極惡之人 .

他先殺大惡 ,好像很小理小角色 .

本篇文章已被 bluepen 於 Jul 14 2008, 09:20 編輯過