[轉載}火星清晰圖片顯示水曾存在, 圖片
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[轉載}火星清晰圖片顯示水曾存在, 圖片| 徐元直 |
發表於： Apr 1 2005, 12:19
|
||||
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177  |
冰是冰，乾冰是乾冰，不可以搞混。
光是有O能證明甚麼呢？月球還有大量的O呢，能證明月球曾有「空氣」嗎？ -------------------- ......
|
||||
 
|
| 陳啟明 |
發表於： Apr 1 2005, 17:54
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
引力太弱，輕的物質可能會跑掉
磁場太弱，太陽風可以把大氣層慢慢削掉 溫度太低，H2O會結冰，CO2會結成乾冰 -------------------- 十年
|
|
|
| 血斷仇 |
發表於： Apr 2 2005, 00:26
|
||||||
|
仕官 發表數： 41 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-22-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
不太明白徐兄的意思@@ |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Apr 2 2005, 01:15
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
我的意思就是...
1.冰是冰，乾冰是乾冰，不可以搞混，也就是說你不可以把有冰解釋為有乾冰。 2.有氧化物不代表曾經有氧氣。 -------------------- ......
|
|
|
| 血斷仇 |
發表於： Apr 2 2005, 01:18
|
||
|
仕官 發表數： 41 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-22-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
多謝徐兄指教^^ |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0203 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]