原來一直以來的虎牢關..., 轉自維基..不知有沒有貼錯區
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
原來一直以來的虎牢關..., 轉自維基..不知有沒有貼錯區| Ａｒ Ｍｏ |
發表於： Jun 12 2008, 16:18
|
||||||
 三品官  發表數： 1,439 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-09-2007 活躍：4 聲望：-23  |
我相信沒有人會真的為了"戰鬥力"發文的吧 那就不必介意 --------------------  |
||||||
 
|
| Caesar |
發表於： Jun 13 2008, 02:33
|
||||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
真是英雄所見略同.......orz
看來你對強橫的木星人理解得還不夠 . 如果用人類的尺度去量度 ,結果往往是出乎你意料之外的 . -------------------- |
||||
|
|
| 諸葛people |
發表於： Jun 13 2008, 06:32
|
 ._. 發表數： 3,657 所屬群組： 太守 註冊日期： 12-02-2006 活躍：16 聲望：723 |
 其實除了虎牢關，還有沒有其他地方是羅本「老作」或是「借」回來的呢？ 我之前看過一本書有說，但是我全部也忘掉了  -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
|
|
| 真田幸村 |
發表於： Jun 13 2008, 10:50
|
 戰國第一強兵 發表數： 211 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-06-2008 活躍：5 聲望：82 |
草船借箭、關興和張苞二人的戰績、三英戰呂布、溫酒斬華雄(孫堅斬的)、蒋幹、周喻等人被醜化
-------------------- 數英雄、論成敗，古今誰能說明白？
千秋功罪任評說，海雨天風獨往來。 一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來。 有道是人間萬苦朕最苦，終不悔九死落塵埃。 輕生死、重興衰，百年一夢多感慨。 九州方圓在民心，斬斷情思不縈懷。 誰不想國家昌盛民安樂，也難料恨水東逝歸大海。 有道是得民心者得天下，看江山由誰來主宰！ |
|
|
| 肥謙 |
發表於： Jun 13 2008, 15:15
|
||
 五品官 發表數： 945 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-27-2007 活躍：7 聲望：54 |
草船借箭真亂來...萬一曹操用火矢咁點算...  |
||
|
|
| 司馬光 |
發表於： Jun 14 2008, 06:33
|
||
 四品官 發表數： 1,136 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-18-2008 活躍：3 聲望：-25 |
誰叫羅兄擁劉反曹，令無知的讀者誤會了正史 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ＠肥謙 這是故事。 雖然說批判性的思考，但是你這樣好像有點過火．．． -------------------- 常聽說世界愛沒長久 哪裡會有愛無盡 頭
塵俗的愛 只在乎曾擁有 一刻燦爛便要 走 而我卻確信愛是恆久 碰到了你 已無別 求 無從解釋不可說明的愛 千秋過後仍長存不朽 誰人受痛苦被懸掛在木頭 至高的愛盡見於 刺穿的手 看 血在流 反映愛沒保留 持續不死的愛到萬世不休 惟求奉上生命 全歸主所有 要將一切盡獻於我主的手 我已決定今生再沒所求 惟望得主稱讚已 足 夠 －－－ 我已決定今生再沒所求，惟望不負五十已足夠。 |
||
|
| 肥謙 |
發表於： Jun 14 2008, 10:23
|
||||
|
五品官 發表數： 945 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-27-2007 活躍：7 聲望：54 |
@@我只係講一講我自己的意見,冇其他意思,而且,故事始終都係故事,所以,我都不再反駁了  |
||||
|
|
| cute1234 |
發表於： Feb 22 2009, 06:50
|
||||
 中人XD~ 發表數： 73 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-26-2008 活躍：1 聲望：17 |
你認為在霧中可以用火失嗎??  -------------------- |
||||
|
|
| 三國人 |
發表於： Feb 22 2009, 10:12
|
||
 Beginner 發表數： 438 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-31-2007 活躍：3 聲望：23 |
霧中可以用火失,只是將曹軍射箭給敵軍的箭變成火失,曹軍成功射箭給敵軍,難道用成火失不行嗎? --------------------------------------------------------------------------------------------- 真田幸村兄打錯了字,周瑜變成周喻 本篇文章已被 三國人 於 Feb 22 2009, 10:15 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| Caesar |
發表於： Feb 22 2009, 10:52
|
||||||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
 你認為霧中不可用火矢的原因是...... ?濕氣太重 ?還是其他原因 ? 本篇文章已被 bluepen 於 Mar 2 2009, 16:51 編輯過 -------------------- |
||||||
|
|
| 悲慘 |
|
 五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
一直覺得草船借箭是孔明聰明不是對方腦殘，話說我自小時一直覺得霧中不可放火箭，至見你們質問起來我卻提不出甚麼理由了。
原本覺得霧中濕度高，古人的科學水平比較低，要求一根燃燒的木高速在空中滑過二、三百米，同時空中的濕度甚高，而射到敵方船中火箭仍處於燃燒狀態應該比較難，也就是效果較差，故不用。但想起來，說濕度江上濕度怎麼會低，而赤壁之戰中在水上的曹軍還是燒成灰燼，我想霧中放火應該還可以…… 說起來，我記得看陳年無記買的「東周列國戰國篇」的電視劇，人放火矢的方法是把箭頭用一些草之類的易燃物捆成球狀，沾滿油之類助燃又易燃的物品，箭頭成為一個又鈍又軟的草頭，在射出之前先燃點，然後跟正常射箭一樣了。所謂火矢其實就是把一堆柴上火然後拋到敵陣，只是用弓拋遠些，以箭狀易於瞄準。 而若以這個方法，可見出火矢其實是沒有攻擊力的，除了火會燒到甚麼要緊的地方（如糧倉）之外這種木棒傷害實在只屬於頑童的惡作劇，而另一個問題是火矢射之前已經有火了，一來士兵可能怕火，二來火會阻了視線，三者箭頭難以精確，令到箭射出去時軌度較難控制，結論就是射程縮短。作戰時以尖狀金屬製的箭頭猛射應該是完全另一回事的戰鬥。 不過這是東周時，內地人自己想出來的模式。中國人的弓箭在世界帝國中說一直很先進，而實際上與匈奴等騎射民族交戰了三百多年，箭的研究應該一直做得很好，結果繼承漢朝科技的三國到底可不可能是先有金屬箭頭可以插穿敵方表層裝甲，金屬後離箭頭端一兩寸的地方以助燃物點火，從而對皮膚或者軍營做成破壞，從而在箭草船作戰中做出致命打擊，我則不敢肯定。 但若果套以借箭的情況，我想正常的打法是先射一堆金屬箭，把敵方的陣打亂，然後箭火箭，繼而重覆使用金屬箭亂射防止對方救火。但話說如此，孔明就真的會蠢到不先把船身、船上草人浸水嗎？ 所以，我覺得曹軍不以火箭消滅孔明，還是情理之內。 請問大家印像中有甚麼記述戰爭的文字指霧中放火箭破敵的？我一聽霧中放火，就如同看到光榮三國志的系統出錯，我對這個名詞覺得感冒。=[ 本篇文章已被 悲慘 於 Feb 22 2009, 20:31 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
|
|
| 八奇之首 |
發表於： Mar 12 2009, 16:42
|
 大義是事前口號，大愛是事後手段。不擇手段就是所謂「正義」 發表數： 55 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-11-2009 活躍：0 聲望：-1 |
原來兩個關是一樣的喔@@
又吸收了一個新知識了 -------------------- 活著的意義是什麼？是緬懷過去的精采？還是面對未知的挑戰？
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0151 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]