二戰坦克對決猜想, 濃郁狂想成份，慎入
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
二戰坦克對決猜想, 濃郁狂想成份，慎入| 陳啟明 |
|
|
五品官  發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8  |
物理空想：一台Firefly/Panther/T-34能擊毀多少部九七式中戰車？
(按：本來打了一大篇背景和參數設定，不過既然是空想科學，就免了) 歡迎各位發表  -------------------- 十年
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Mar 18 2008, 14:29
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
＝ㄐ＝
97式的「機槍」大約應該射在T-34的裝甲上會發出清脆的響聲= =（空想ing） 其他的也不用說了 囧 本篇文章已被 魏孝政 於 Mar 18 2008, 15:04 編輯過 --------------------  |
|
| 陳啟明 |
發表於： Mar 18 2008, 16:50
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
總覺得任何一支75mm主炮用穿甲彈就可以由九七式的正面貫穿，然後由後面穿出來，達到「穿兩面罐」的效果XD
88mm或者現代的120/125mm級更應可以示範一箭雙鵰的奇景。 -------------------- 十年
|
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 18 2008, 18:28
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：53 聲望：4176 |
現代的125砲彈可不便宜呀。直接跑到側面用12.7穿甲彈打一個連射就夠了。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Mar 19 2008, 06:11
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
原本想post的部份(節錄)
網絡上有文章指出，若果以下各項條件達成，將可達至日本、德國二分天下的對峙局面。 一、若果日軍於太平洋戰場、中國戰場同時作戰成功，擊敗中、美軍隊； 二、德軍於東線戰場(巴巴羅薩作戰)三個方向成功拿下蘇聯，同時關東軍向西伯利亞方向進攻，形成夾擊局面 三、德軍於北非戰場成功封鎖蘇伊士運河，從而使英屬印度落入日軍控制 四、美國被軸心國擊敗或只剩下本土防衛的能力 (夠了，已經夠空想，請拖樓主出去打。) 很難想像日德對決會發生個甚麼慘劇出來 日軍有海戰能力但德軍大可用88mm/20mm四連裝對空火力 對地更不用說：75mm/88mm火炮日軍的防禦工事再強也守不了太久 假如日軍坦克海攻擊Panzerschreck/Panzerfaust的陣地只會是一場屠殺… 不難想像Nazi有能力一統天下 -------------------- 十年
|
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 19 2008, 06:31
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：53 聲望：4176 |
世界大戰這種規模的戰爭，決定勝負的是工業基礎與資源（包括自然資源和人力資源），而不是個別武器的優劣。如果德日能全部搞定中英美蘇等等，這個德日就不是當年的德日了。如果還沒搞定就玩甚麼二分天下互相對對峙，那無非是死得更快而已。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 梵天之舞 |
發表於： Jun 18 2008, 08:11
|
||||
|
而立青年 發表數： 472 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-03-2008 活躍：3 聲望：70 |
舊戰重要: 科技. 資源. 人才 . 大量人類 現戰重要: 核武. 科技. 人才 ( 已經不需要資源去持久戰,因為一按發射就已經打完) |
||||
|
|
| 愚笨小弟 |
發表於： Jun 18 2008, 17:32
|
 囧魂 發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：6 聲望：95 |
↑令我想起，當戰爭愈高科技，後果愈嚴重，人類要開片也變得愈難
--------------------  << 按我有凸別驚喜 |
|
|
| 蔣公琰 |
|
||
|
九品官 發表數： 72 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-13-2005 活躍：1 聲望：8 |
曾經有學者提出二十一世紀處於一個"危險平衡" 的情況，即當若干國家都擁有具大殺傷力的核子武器時，各方便會起互相牽制作用，從而避免發生戰爭，出現mad 情況(mutually assured destruction)。 我認為現在的所謂戰爭已由以往的"伐戰伐城"一轉為"伐交"，國際糾紛常以外交作結，而侵略他國的方法則比以前要隱秘得多(如經濟戰，宣傳)，這是因為大國都明白發生戰爭所可能引致的嚴重後果。就世界安全而言，無疑是較理想的做法。 本篇文章已被 蔣公琰 於 Jun 18 2008, 17:52 編輯過 |
||
|
| 鮑鮑 |
發表於： Jun 18 2008, 23:43
|
||||||
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
核武?用來威嚇而已. 除非毫不理會人道理由和國際壓力 資源嘛...我覺得還是重要的...但是錢更重要  另外還有是戰術吧 |
||||||
|
|
| Caesar |
發表於： Jun 19 2008, 04:20
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
同意鮑 . 其實說到底錢才是王道 . 君不見蘇聯給軍事拖垮了經濟 ?  -------------------- |
||
|
|
| 梵天之舞 |
發表於： Jun 19 2008, 10:00
|
||||
|
而立青年 發表數： 472 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-03-2008 活躍：3 聲望：70 |
最緊要都係糧食啦, 冇糧食餓死晒d人民已經輸一半 在輸出敵國的食物中落毒, 是很好的方法 有錢唔一定買到糧食,因為糧食食晒既話,憑一張紙可以變出糧食? |
||||
|
|
| OldMak |
發表於： Jul 8 2008, 15:27
|
||||||
 真誠的赤子 發表數： 38 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-07-2005 活躍：0 聲望：0 |
呢方面我地偉大既祖國做得唔錯 不過唔只敵國，連自己既都落埋 好似離題了... 本篇文章已被 OldMak 於 Jul 8 2008, 15:28 編輯過 |
||||||
|
|
| Ａｒ Ｍｏ |
發表於： Jul 9 2008, 10:59
|
 三品官 發表數： 1,439 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-09-2007 活躍：4 聲望：-23 |
要呃人就要先呃埋自己
想也想不到對自己的人民也「加料」 這樣人家不就相信了嗎 --------------------  |
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 9 2008, 15:04
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
樓上不知第三位或是什麼的 ,
不要把打機的情節拿出來 . 首先在輸出敵國的糧食中下毒來意圖傷害他國根本就不可行 . 有錢就可以進口糧食 ,有錢就可以解決很多問題 . 抱歉我不了解什麼變糧食出來的話 . 如果真的到了全球的糧食都用盡的時候 ,根本就唔存在什麼對決了 . 但我相信即使只剩下很小食物 ,一樣可以用錢買到糧食 ,只要價錢高了 . 本篇文章已被 bluepen 於 Jul 9 2008, 15:07 編輯過 -------------------- |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0152 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]