請注意,本文章會一直更新,如有意見,請到附屬論壇發表。
香港三國論壇連結:http://hksan.net/forum/
兩版斷句標點之別
錢劍夫《三國志標點本商榷》亦對斷句、標點提出了一些意見。錢氏稱自己發現了很多誤解文義、有違文法的句讀錯誤,而文中僅各舉一例,不知中華書局有否得到全部例子。錢氏後來為上海古籍出版社標點《三國志集解》,可作比較。
《魏志十六•鄭渾傳》注引張璠《漢紀》/510頁第5行:
今見在者不過并、涼、匈奴屠各、湟中義從、八種西羌
【案】第一版作「匈奴、屠各、湟中、義從」,錢劍夫《商榷》認為不當割裂為四部,「湟中義從」為東漢統治階級撫育湟中小月氏胡為義從者之稱,「屠各」則為匈奴的貴族,至魏晉始為種族、部落之名。
《魏志十八•閻溫傳》注引《魏略•勇俠傳》/552頁第8行:
今日出,得死,友在外,當來入拜
【案】第一版作「今日出得死友在外,當來入拜」。吳金華《佛經譯文中的漢魏六朝語詞拾零》、《三國志校點拾遺八則》指出,「死友」是當時習語,意思是可托付後事的朋友,第二版不當割裂。
《魏志二十五•楊阜傳》載阜上疏/705頁第7行:
頃者天雨,又多卒暴,雷電非常,至殺鳥雀。
【案】第一版作「頃者天雨,又多卒暴雷電非常,至殺鳥雀」,「卒暴」前無逗號斷開。錢劍夫《商榷》指出,此句意思是近來天雨,又多數是猝雨和暴雨,雷電也非比尋常。筆者以為校點本第一版不可解,似乎並非對文義的理解與錢氏不同,可能是漏了標點,或對文義存疑索性不作標點。
《魏志二十九•華陀傳》/803頁第6行:
復與兩錢散。成得藥,去五六歲,親中人有病如成者
【案】第一版作「復與兩錢散,成得藥去。五六歲,親中人有病如成者」。錢劍夫《商榷》指出,此處「去」為「藏」義,當屬下讀。
《蜀志十五•張翼傳》注引《續漢書》/1074頁第1行:
少以三公子經明行脩舉孝廉,不就;司徒辟,以高第為侍御史
【案】第一版作「少以三公子經明行脩舉孝廉,不就司徒辟,以高第為侍御史」,「不就司徒辟」不合邏輯,見錢劍夫《商榷》。
《吳志八•程秉傳》/1248頁第9行:
權聞其名儒,以禮徵;秉既到,拜太子太傅
【案】第一版作「權聞其名儒,以禮徵秉,既到,拜太子太傅」,錢劍夫《商榷》認為既言「聞其」,「秉」為上讀,則不合文法。
《吳志九•周瑜魯肅呂蒙傳》(卷末載孫權與陸遜論魯肅語)/1281頁第1行:
且其決計策意,出張蘇遠矣
【案】第一版作「且其決計策,意出張蘇遠矣」,吳金華《斠議》稱是。又吳氏認為「張蘇」(張儀、蘇秦)當從《建康實錄》改作「張陳」(張良、陳平)。

