分頁: (6) « 最前 ... 4 5 [6]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 假如現在是三國,你的能力會有多少?
古明地榃シベ
發表於: Sep 7 2009, 12:12  
Quote Post


九品官
****

發表數: 110
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-03-2009

活躍:1
聲望:53


tongue.gif 能力個位數的小學生飄過~~
PM
Top
超級傻子諸葛
發表於: Sep 7 2009, 12:22  
Quote Post


某傻子
**********

發表數: 1,563
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-13-2007

活躍:6
聲望:331


傻子的能力:

統率 255
武力 255
智力 255
政治 255
魅力 255

特技:霸王+神算+能吏+百出+落雷+連環+槍戟弩騎工水神,適性SSSSSS



--------------------
PMEmail Poster
Top
古明地榃爩篟
發表於: Oct 22 2009, 23:51  評價+2
Quote Post


在野
**

發表數: 34
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-31-2009

活躍:0
聲望:23


早前無聊想到了一些 tongue.gif
因為早前的統武智政魅也分得很亂,在此嘗試界定一下
僅供參考,有好建議不妨提出


統率:
指組織能力,有做過活動主辦或者項目經理等等的人此數值應該有加分吧。不過在三國世界中統率大多並不是只管理著幾十人。而是管理著幾萬士兵,整個城市的人甚至轄下國土的人,那就需要更高的統率能力了。

主要考慮能力:管理能力,應變能力
加分點:活動策劃經驗,管理經驗,修讀過管理學或位於經理的職級

-------------------------------
武力:
很簡單,就是AT,可分為戰鬥能力和體能,經過做運動頂多是增加你的體能。戰鬥能力就則要算上你的武功和對兵器的熟練度。由於這帖是基於你是一個帶兵將領來估計,所以戰鬥力和體能只可算在一起。

主要考慮能力:戰鬥能力,體能
加分點:習武,會使兵器,擅長運動,體格強健其實也可以算上去

-------------------------------
智力:
一般人以為智力 = IQ,其實並不完全正確,的確太笨是容易被耍的,但三國時代的名將可不單是IQ高。那還有「創意」,不少的反敗為勝,以弱勝強,很多也是將領們靈機一觸從而扭轉形勢,以「創意」製作出對方想不到的方法,出奇制勝。

主要考慮能力:IQ,創意能力
加分點:邏輯理解,創意及創作

-------------------------------
政治:
這是比較難界定的能力,遊戲中政治並不是議員在會議上口沫橫飛。而是所為是治理能力,另外我們回顧san8的時代。政治是用來開發商業的,也即是用來賺錢的。沒錯,你賺到錢,賺到資源就是你的政治高,所謂治理的最終目的也不過是想方法的去獲得最多的資源。這就是遊戲中的政治。另外,遊戲中政治高的將領智力也低不得那裡去,也就因為創意本身是可以掙錢掙資源的。

主要考慮能力:治理能力,掙資源能力
加分點:懂得多種技能並熟練(掙錢用),商業外交能力。總而言之以你的學識,技術來掙到多的錢和資源就是高政治。

看回一下前些帖發現很多人覺得熟歷史也計在政治,我覺得可以啦,畢竟無論歷史還是人生經驗也使你犯錯機會少,掙到更多資源。

-------------------------------
魅力:
魅力是很含糊的,以遊戲來說,劉備魅力高因為人品良好;貂嬋美麗所以魅力高;張角多信徒也魅力高……還有袁,曹一堆,等等等等。經常讓人分不清楚,這裡我們嘗試倒過來想:魅力多是募兵用,魅力愈高,「呆子」就愈多。那我們總結一下,魅力就是你的「召集力」,「吸引力」。換句話說,只要你有方法吸引到更多人,那就是你的魅力。人品好多人信任;美麗英俊使人慕名而來,會耍把戲耍話術吸引人來,也是魅力。

主要考慮能力:吸引到別人就行,不管甚麼方法
加分點:天生麗質,名氣大,有表演經驗,擅長演講等等。

本篇文章已被 古明地榃爩篟 於 Oct 22 2009, 23:54 編輯過
PMEmail Poster
Top
耒戈氏
發表於: Oct 23 2009, 14:04  
Quote Post


反潮流才是王道!!
************

發表數: 6,255
所屬群組: 太守
註冊日期: 7-15-2007

活躍:21
聲望:1540


孝戰作故有用 twisted.gif

上述的定義要花時間想一想, 現在我想的是實質數值. 較年輕的人能力個位數我是絕對不認同的
前面貼過三國人物的數值分佈, 一般集中在70左右, 實質意思就是一般不出眾的成年人, 其最好的能力大約是在70. 如果我由這裡作為基準, 向上來看

~75-85代表該人該項能力較正常人強, 在該方面有出眾的表現, 但是卻沒有成為名人的能力

~90+就已經是我們所說在三國名人的能力了, 在現實也是一樣
向下來看

~50-65代表該能力沒有一般人的最出眾能力那麼強, 就好像一個人沒有那麼擅長的項目, 但是並非沒有妥善處理有關工作的能力

~25-50代表該人不太認識該項能力的有關工作, 接觸很少, 處理起來顯得比較吃力

~25-就是對該項毫無認識. 不過在現代我認為這個情況比較少見, 因為現代不像三國時代, 教育比較完善, 社會比較富裕, 家人也有更多時間教育自己的子女(試想一想在亂世, 家人往往要在外征戰, 未必有時間教導自己的子女) 一般人也能夠接受一定程度的教育, 在各方面也有一定的認知

所以我說那些說自己個位數的不合理, 也是這個原因. 年輕人的能力當然沒有成年人那麼高, 但是絕對不至於個位數, 一字頭, 因為如果真是要做的話, 正接受教育的年輕人也不是沒有任何的能力可言. 在學校我們還是常常看到一些學生做活動策劃時還是辦得好好的, 雖然那些事所需的能力與真正管理一間公司是較低, 但是不至於只有個位數

況且, 在三11的能力變動, 一個15歲的人能力是其顛峰狀態的80-90%, 怎會是個位數? (
當然, 那些顛峰狀態的能力也只有1x甚至個位數的另計)

另外, 我們在學校讀的文理科又怎計算? grin2.gif

本篇文章已被 耒戈氏 於 Oct 23 2009, 14:11 編輯過
PM
Top
Caesar
發表於: Oct 24 2009, 20:06  評價+1
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (耒戈氏 @ Oct 23 2009, 14:04 )
現在我想的是實質數值. 較年輕的人能力個位數我是絕對不認同的
前面貼過三國人物的數值分佈, 一般集中在70左右, 實質意思就是一般不出眾的成年人, 其最好的能力大約是在70. 如果我由這裡作為基準, (下略)

你上次說我就想回應 ,可是後來沒了這件事 ...... sweat.gif


你要拿所謂的「三國人物的數值分佈」來討論 ,得出一般人應該能力70上下等結論 ,我才不認同 .

雖知能名傳後世 ,有幸於光榮的遊戲中出現 ,(而且能力有六七十的 ,或更多,) 於當時來說都是萬中無一的人才 .
遊戲中很多所謂三四線武將 ,能力就大約是六七十 .但重點是 ,所謂的「三四線」武將 ,比起一般人都實在是強太多了 .

於遊戲中的廖化也不算是什麼強角吧 ? 但要是和當時的一般平民小兵相比 ,他的能力強上數倍也不止了 . 當上一軍之將 ,本身已經是很難的事 .想在千百士兵中脫穎而出 ,談何容易 ?
要你在學校同級百多人中考個全級第一也不容易吧 ?何況是數百數千人 ?

智力魅力那些也算了 .
武力就實在是太搞笑了點 .

當年三國戰亂頻繁 ,士兵所受的 ,都是殺人不貶眼的訓練 .
日以繼夜的鍛鍊體能 ,使用兵器......

試問當今在香港嬌生慣養的小孩子 ,又何能與之相比 ?
稍稍有運動細胞一點 ,先天體格好一點的 ,就自詡武力七八十(或甚至九十)......

依我看呀 ,不用說什麼名將 ,就連當日於戰場上給呂布秒殺了的那些小兵 ,我們也打不過他們吧 ?
依我看 ,現在香港的小朋友們 ,武力最高也不過二三十 .(還要是真的很好打 ,有受過長期武術訓練的才有二三十)
這還是只計打鬥方面 ,如果如子房所說 ,要加入行軍佈陣等能耐來計算的話 ,只怕連二十也沒有 .

現代知識普及了 ,不像古代的平民般沒太大求知識學問的機會 .
一般人智力有個四十上下還可以接受 .


twisted.gif 請接受自己只是一般平民的事實 .

本篇文章已被 Caesar 於 Jan 4 2010, 14:09 編輯過


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
耒戈氏
發表於: Oct 24 2009, 22:35  
Quote Post


反潮流才是王道!!
************

發表數: 6,255
所屬群組: 太守
註冊日期: 7-15-2007

活躍:21
聲望:1540


事實上,我這個分析是考慮到如果把現代人穿越回在三11的遊戲上的情境,從遊戲性的角度考慮如果好像樓上所說的話,使用現代人的玩家真是不用玩,比起211公孫恭更難 XD.gif
PM
Top
Caesar
發表於: Oct 24 2009, 22:41  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (耒戈氏 @ Oct 24 2009, 22:35 )
使用現代人的玩家真是不用玩

這是很正常的事 .


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
地球人
發表於: Oct 24 2009, 22:54  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 590
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-01-2006

活躍:4
聲望:37


QUOTE (Caesar @ Mar 4 2009, 17:33 )
QUOTE
村民的數值: 10 10 10 (最大估計值)
  一般兵: 40 30 30 
  精銳兵: 50 30 30
 一般武將: 60 50 50
 上級武將: 70 60 70
 一般文官: 30 70 40
 上級文官: 30 80 50

村民可能就有如現在的一般老百姓,
不過有鍛鍊身體、讀過書的人,可能數值會在更高,
一般兵在軍中操練過後,大概也有到這些數值了,(他們原先可能也是村民)

得達到個飽讀詩書、黯地理等等,
大概有個60以上、7、80水準之流,
不然可是有愧「武將」、「謀士」之稱,
若連小兵都是這種數值,那武將沒得當了,人人當武將就好。


看來很多人都把樓主的話忘光光了呀 ,真想不到香港十多歲的孩子們人人都是獨當一面的大將呀 rolleyes.gif

而且再世孔明也真不少 rolleyes.gif

QUOTE
統:52(個人非討厭當頭領,但在沒人當時在下會站出來當一下子)
武;13(大概和普通人沒有分別,不,或者會弱一點)
智:80(應該有,因為在下喜歡看兵法、玩策略遊戲、下圍棋等)
政:49(在下對歷史有興趣,但讀書成積很差)
魅:43(人緣不好,或者是少說話的關係)

↑樓主設定


--------------------
燃燒吧!不屈不撓的雜草精神!
------------------------------
反對不准訪客發言
PM
Top
曹魏文帝迷
發表於: Oct 25 2009, 19:38  評價+2
Quote Post


曹魏武帝 漢丞相 曹操
******

發表數: 380
所屬群組: 一般
註冊日期: 11-30-2008

活躍:1
聲望:3


統:65(我帶隊好差架-0-)
武;74(常常和同學切磋)
智:85(玩象棋、打策略game、同埋時時諗計都幾有用)
政:67(唔係掛,我唔點架)
魅:88(成日吹水啦,識得和解啦)

拿,唔準架..我改改先

統:33(我帶隊好差架-0-)
武;72(常常和同學切磋)
智:85(玩象棋、打策略game、同埋時時諗計都幾有用)
政:33(唔係掛,我唔點架)
魅:77(成日吹水啦,識得和解啦)


本篇文章已被 曹魏文帝迷 於 Oct 25 2009, 20:44 編輯過


--------------------
文帝作品集
==============
☆ 劉焉。劉備。劉禪 戰記 ★(完)


赤壁傳

馬超戰記
PMEmail Poster
Top
西涼錦馬超
發表於: Nov 24 2009, 13:21  
Quote Post


移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超
********

發表數: 782
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-12-2008

活躍:4
聲望:66


那我也要改改了-.-''
統 79(常常帶頭做事)
武 58(打交並不強-.-,也不是太差)
智 80(餿主意最多了)
政 72(全靠呃人)
魅 87(人緣極好)


--------------------
馬超作品集(抄人耶):

存檔劇本:
晉傳

曹孟德傳

劉玄德傳

美人傳

一般劇本:
蜀國統一戰

吳國之亂

強弱大戰記
PMEmail Poster
Top
悲慘
發表於: Nov 24 2009, 13:48  
Quote Post


五品官
********

發表數: 750
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-08-2004

活躍:5
聲望:629


QUOTE
魅 87(人緣極好)

魅力比起人緣我覺得更能見於感染力,魅力90應列入全球百大了,魅力有80應該可輕易跟貪官埋堆或者在民主地方當個小領導了。

今天你跟人家說想做立法會議員,人家會感激你貢獻社會,然後無條件替你奔走,向所有親朋戚友拉票嗎?


--------------------
  或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。

  大家人一個,何苦呢又?
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (6) « 最前 ... 4 5 [6]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0166 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]