[管理員注意]請勿濫用職權
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[管理員注意]請勿濫用職權| 黃巾小賊 |
發表於： Jul 31 2014, 12:16
|
||
 芻狗  發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557  |
評價系統出現之前，懶蛇又有什麼行為令你非常反感嗎？ -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
  
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 31 2014, 12:19
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
1. 我已經很明確的說過了，我就拚了這個所謂的君主銜頭和職權，也要逼走此人 割蓆二字，你看到了，全HKSAN都看到了 2. 我針對一個人把人趕走的方式對論壇影響是正面還是負面，hksaners儘可隨便評價 退一萬步，即使這是負面影響，只要此人離去，就會消除 而如果我沒有做這件事，此人留在hksan，對hksan又帶來多少持續性、長期的負面影響？ 你大可算算這筆帳。 你元直喜歡息事寧人，沒關係，我無須、亦不必事事跟從你的風格去管理hksan 今日的hksan是你和其他版友出錢出力建立起來的，但我也在此花過不少心血 或者你出的力可謂最多，但道理並不是總在你那邊，勸導也並不適用於所有犯規的人 能柔而不能剛，能緩而不能速，不見得是一個好的管理者 當然，我也不是 3. 你這話說得太晚了。評分系統出台多久，期間發生過多少事，你再忙也不會一點也不知道 你就如此聽之任之。 沒有評價系統之前，論壇再多罵戰，縱是面紅耳赤，也還不到拔刀相向的地步 評價系統就是一把方便到不得之了的刀 我不管你當初設定評價系統的動機是甚麼，一個遭受濫用而沒有被妥善管理的系統，無論起初設立的動機為何，變爛了變壞了就該去掉 你最近上來時間太少？我還潛了好久呢，聲望戰不是今天才有的 本篇文章已被 司馬仲達 於 Jul 31 2014, 15:34 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 31 2014, 12:29
|
||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
如果你想我給例子，請給我一點時間去翻一翻 HKSAN 我不肯定初代四國仍在運行之時是否已經有評價系統，這部份連 hksan也未必有紀錄 *** 評價系統是 2008年出台的，今天已是 2014年 其間已有6年時間 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9692 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||
|
|
| 龍驤將軍 |
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：12 聲望：726 |
去掉扣分功能，每人每日只有3次評分限額
|
|
|
| 黃巾小賊 |
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
記憶中聲望系統好像不是元直的提議，當時也應該算是利大於弊的德政。事到如今我認同應該變一變。
建議執行一些措施觀察效果，例如： 1. 暫時停止負評功能，舊紀錄不取消。 2. 暫時停止整個聲望系統，舊紀錄不取消。 3. 懶蛇和仲達兩位似乎對聲望系統太過執著，但大部分版友使用尚算正常，要求兩人承諾/強制兩人(包括馬甲)暫時不能使用聲望系統。 我想，聲望系統在HKSAN的存在價值，是因為以往版友礙於版風較嚴，不敢純表讚揚或同意，又說不出具體意見，以致很多好帖好像沒人理似的。但是現在人和帖已經少無可少，連純灌水的人相信也很少了，我們應該鼓勵版友多發表回覆。個人想法，寫幾隻字都好過按完一下好評什麼都沒說。 至於仲達要趕走蛇，是個人行為，我自己並不希望這事發生，但此刻再勸無用。只是如因個人喜惡破壞其他版友的興緻，則不能坐視不理。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 31 2014, 13:32 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 31 2014, 15:01
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
圖片數據說話 說到濫用聲望系統，本人對懶蛇甘拜下風，絕對難以望其項背 附帶圖片 ) -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 31 2014, 15:03
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
如果單此一役就說我太執著於聲望系統
我要說，小賊兄，hksan裡面你沒看見的事情太多了 本篇文章已被 司馬仲達 於 Jul 31 2014, 15:03 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 31 2014, 15:48
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
-------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：62 聲望：4175 |
每個人的時間有限，管理風格或許不同，我從未覺得我的管理才是完美的，大家必須跟從我的管理方式，所以這裏有多位版管，以期望大家的時間和管理風格能起到互補作用，不搞獨裁本來的用意就是這樣的。因此你不必解釋不想跟從我的風格，這不需要解釋----你當然可以有你的管理風格，以你認爲合理的方式使用版管權力。但我想管理和爭執衝突還是有分別的，勸導是管理，刪帖鎖帖是管理，以違規爲由收回某些人的版務權或評價權也是管理，但很難說追着一個你看不順眼的人去貼攻擊性留言，希望把人逼走，這能叫管理。你要是覺得我執行規則太遲太鬆，你可以自己去執行，要是你已經捲入了某些衝突當中想避嫌，你也可以建議提醒其他版管去干預，但你選擇的顯然是一個普通版友----而且是一個不願接觸版管的普通版友----的「抗爭」方式：對聲望系統看不順眼，就親自參予聲望戰增加其負面性，對冷嘲熱諷看不順眼，就貼出更多冷嘲熱諷凸顯討論風氣敗壞，對懶蛇針對他人看不順眼，就親自用更直接的方式去玩針對，然後到頭來又批評我只知道勸導，對問題聽之任之？所以我才說你這樣的行事方式不適合承擔版管職務，這不是管理風格跟我不同的問題，而是你並沒有以版管的心態在做事。 當然，還是要再說一下，你對我管理聲望系統的批評，我誠懇接受，就好像我在前面自我批評的那樣。或許你對我前面的留言有所誤讀，我自認對聲望系統管理不夠，並不是說最近上來的時間太少，所以就一直以爲聲望系統很完美，請不要把我說成是用無知或無時間來推卸責任的人。我當然知道聲望系統有一定弊端，在最開始的時候就知道，只不過我的觀點是有這個系統整體上還是有益的，可是聲望促進發言的作用往往是隱晦的，聲望裏的爭端卻是最容易吸引眼球的。對於後者，我完全可以做得更多，可是以前沒有用心去做。最近因爲上來的時間不足，所以連超出評價限制的事也是別人提醒才發覺，我的原意大概就是這樣。 對於聲望系統或者版務管理上還有甚麼意見，歡迎其他版管或版友評論。 本篇文章已被 徐元直 於 Jul 31 2014, 18:47 編輯過 -------------------- ......
|
||
|
|
| Pearltea |
|
 四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
跟了這個主題幾天了。雖然到現在還是不太清楚管理員們發生爭執的細節，但我也忍不住想說幾句。
聲望系統是有益的，大部份social media都會用，有些有+和- (like/dislike), 但有很多都會只有like. 其實這是讓大家看到大部份人（包括不活躍的版友）的意見的同時，又給poster帶來一種鼓勵和支持，讓他們繼續分享。+就好像現實生活中的一個high five, hug, 或是pat on the back。Facebook多年來有很多人提議加dislike，但是fb覺得不適合，原因是不想給用戶帶來一種負面的風氣。這個其實是有道理的。他們分享自己生活上的點滴是有自由，沒有人想別人去說他們不對。（更大影響的是，很多人會選擇逃避負面情緒而不再用fb。所以fb不可能選擇流失用戶〔收入〕） 其實贊成和反對是很正常, 為什麼只限制於一個聲音？那就想想，如果你每次在朋友的聚會上，無論是談時事，新聞，體育，工作，嗜好等，總有幾個人要跟你辯論一番，無論是不贊同，漠視，或是因為不喜歡你而跟你唱反調。那你不覺得大家的情緒會變得很負面嗎？ 我在一個forum上也看過這樣的例子，那個版漸漸地變得只剩下跟著popular opinion的版友。最後他們改革，廢除累積分數／聲望系統，變成每個帳號只可以留言和like其他人的留言。而like也不會累積，只是用在個別留言上。很多時會發現，person A會和person B在一個留言上爭論得面紅耳赤，但在另一個主題，A又會同意B的意見。這個益處是減低版上的負面情緒而又用正面贊同來鼓勵版友發表意見, 其實這樣會令大家集中在理性的辯論上，而不是讓情緒控制下互相攻擊。 可能有很人不在乎反對聲音／聲望，但更有可能的是接受不到反對聲音的人就選擇不開新主題討論，不留言，慢慢淡出和離開論壇。在hksan現在活躍的版友不多. 希望不要再繼續流失版友。我提議大家都放棄分數，或者是只提供贊成的打分。將重點放在討論的意義上。 如果要保持這個系統的話，我的提議就是如果大家想辯論一些爭議性的題目，就在主題前面寫上〔辯論〕，在那裡留言／回覆就要有thick skin，意見不一定有錯對，目的是發表自己的想法。不可以因為個人觀點而攻擊或否定對方的發言權；不能off topic。否則版管就要關閉主題。 Edit: fixed grammatical errors 本篇文章已被 Pearltea 於 Jul 31 2014, 23:20 編輯過 |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Aug 1 2014, 01:28
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
不想元直或任何版管負上太多裁決爭端的壓力。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 1 2014, 01:28 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Aug 1 2014, 03:41
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
仲達說： 「沒有評價系統之前，論壇再多罵戰，縱是面紅耳赤，也還不到拔刀相向的地步 評價系統就是一把方便到不得之了的刀」 我不肯定仲達所指是什麼，仲達不妨具體說說。 依我所見，聲望戰的問題在於聲望系統的尺度，比發表回覆的尺度低得多，可以純表喜惡。現在常說有人「黨同伐異」，本來HKSAN版風較嚴，「黨同伐異」也得聰明點，發表回覆時若不寫一兩句對事對point的，定無好下場。但在聲望系統「黨同伐異」可以完全無point，對立的人越來越懶得辯論了，恐怕快要連嘲諷的心思都沒了。期間衍生出「平衡」這玩意，搞「平衡」的除了聲望戰交戰兩派，還有一些對事不對人的善意路人，我本來覺得「平衡」沒問題，也在一舊帖看見元直認為可以用「平衡」表達喜惡，但現在我個人明確地不鼓勵這種低檔次的「平衡」，要「平衡」就把聲音具體地發表出來。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 1 2014, 03:45 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
參考這例子：
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14929 可能有些版友認為對評價本身有意見，宜在聲望系統中發表，不宜直接以回覆形式發表。但評價若對事不對人，其實與話題本身也是息息相關的，不必迴避。 具體建議： 所有負評，必須把評語以回覆形式再發表一次。該回覆內容可以加上評語以外的其他意見。當然，這種回覆也要依照原有尺度判斷是否違規或灌水。 正評(如附有評語)，不強制性，但鼓勵版友這樣做，「+1」等純水、張貼讚同的原文部分除外。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Aug 1 2014, 04:28
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
從負評數上可以理解。 但蛇的正評，不是全用來「黨同」，用在沒有政見爭議的帖實在不少，只是他派評很手鬆而已。雖則我覺得他的量化寬鬆令正評貶值，但怎樣說都是對他人有鼓勵作用。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 1 2014, 04:30 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
討厭，聲望系統使用列表居然沒有我........T-T
=== 我覺得可以考慮暫停聲望系統一段時間(剛才還未看pearltea說的，現在我覺得可以改為削除負評(雖然很和諧風但好像也適合於現在這狀況))，畢竟現在懶蛇覆的真的很「核突」，不在comment而是偷偷在聲望系統裏寫字罵呀給一億個負評啊(？！)強奸一萬次那樣............以元直所說的「用版管手法」去回應的話，大抵這是其中一個可以考慮的辦法。 先不論迫走一個人在論壇上是否適切和邏輯上做得到(其實人只有自願走的，沒有迫走的，如果當年關雲長要匿名回來還是可以回來，用另一個帳號和另一組IP回來)，現在的情況是有人堂而皇之亂用聲望系統，如果我們接下來要ban亂用的人/已經ban過亂用的人但亂用的人都是會回來亂用的話，那就算ban他好像也已經不是一個徹底的解決方法了。 我也知道聲望系統有它的好處在，就好像在窗邊種植物有它的歡賞價值，可問題現在是植物生蟲了，那如果沒有辦法杜蟲了就只好先丟掉植物吧，或者以後有一天重新種也不會有蟲那樣。 本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Aug 1 2014, 08:23 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 廖化 |
發表於： Aug 1 2014, 06:09
|
||
 先鋒 發表數： 291 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-24-2011 活躍：1 聲望：54 |
這幾天裡我和某些版管及版友討論過有關本人(主賬號：懶蛇)的評分風格的事情，在此我想說明以下幾點： 在我給評分時所寫的理由中，確實有部份「打擦邊球」式的諷刺性評分理由，這些文字雖然沒有違反板規，但對於HKSAN的討論氣氛有很大影響。我將會改善這些情況，希望能進一步修正氣氛。 其中，我經常重複使用某位版友的某些「金句」，相信已為這位版友造成不少困擾，我會私下向這位版友交代。 另外，小賊說：
請減去我習慣性對廣告機械人的負評次數，你可以自己去數數看。 (答案是510次，其實我10年開始已很少給真人負評。) 不過我給正評很鬆手是真。  -------------------- |
||
|
|
| Gabriel Lam |
|
||||
 納粹遺物 發表數： 897 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-09-2012 活躍：3 聲望：137 |
現在只是管理人員拿不定主意，主要原因不就是管理層都潛水嗎？ 建議把所有管理層人員名號先除掉，重新分配就好，讓後一輩願做事常上線當重要職位，冒犯說句，現在hksan管理員們絕對有需要更名為潛水員。 他們都打著有大事便上水的旗號，這是愛護hksan應有的心態嗎？ 老一輩的走的走，散的散，鬥的鬥，hksan這陣子是熱鬧，但負面的熱鬧寧可不要，一直對自己人作出各種言語攻擊。 再一次冒犯說句，老一輩的管理員做事太慢，元直作為有名望有地位的人，說一句若不是Caesar開帖也不知道發生什麼事，是你忽略hksan了，難道管理層都是掛名，而不做事的？ 現在會嚐試提起話題的，就只有後輩和丁點前輩罷了，眼看hksan鬧不起來就更要讓他它鬧起來，潛水並不是解決問題的好方法，我更相信各位管理員加入管理層前一定比當上後更努力，不然當初就不會被提名，你們能找回從前那個熱心的自己嗎？ -------------------- 希特勒．阿道夫︰要使政治達到改革運動的目的，我們決不能單由苦心勸導，或是感化當局的方式達到目的。唯一的方法，便在奪取政權。
 |
||||
|
|
| willyho |
|
|
八品官 發表數： 250 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：6 聲望：110 |
to be honest, one of the attractions of this forum ARE the discussions that tend to stay on the civil side. as for quality of discussion, that is subjective but i suppose it all boils down to having a point made. whatever the reasons for members to stay around, it certainly is unlikely to be the squabbling dramas.
[sales mode] Popcorn anyone? ice cold drinks, and snacks anyone? we have chocolate bars and candy floss. if you can name it, we'll probably have. Since it's grand opening, come and have a free drink (limited to the first 100 customers, please click on the green arrow on the left of the screen)  [\sales mode] in all fairness, both parties want the best for HKSAN. For whatever reason they can't seem to tolerate each other, ie accepting the existence of the other, regardless of one's own personal attitude towards them . and the biggest joke in all of this is that this isn't even real life. this is an internet forum for crying out loud. the current "評價" system is a bit like facebook. A bit like 'i agree with you but don't really have anything to add'. maybe it just happens to be the case that the forum admins are just too busy with other commitments. but to have to deal with two adult sized males who are currently behaving like foetus penesis, (I am sure kids don't carry THAT much personal vengeance towards someone they don't like) one would rather not, if there is a choice. [advertisement] or is this a ploy to dig out the dormant admins from their slumber? Stay tuned for the final of the HKSAN trilogy: the return of the admin(s)[\advertisement] 本篇文章已被 willyho 於 Aug 1 2014, 14:48 編輯過 |
|
|
| Leaf |
發表於： Aug 1 2014, 14:11
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我希望你保持警察權起碼還有阻嚇作用和保護到某種立場的對家等這處不是一言堂。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Aug 1 2014, 15:42
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
what am I doing is, somebody is in a big house which I'm also staying , and this prick keeps messing around, do anything he wants, apologize when he get caught and do the same thing again and again and again for what I'm doing is kicking this shameless prick's ass out of the house -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) 1 2 [3] 4 |
|
[ Script Execution time: 0.0324 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]