[原創] 洗腦
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (16) « 最前 ... 12 13 [14] 15 16 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[原創] 洗腦| 參謀ABC |
|
||||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人  發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860  |
生動的反面教材，再次給公眾詮釋了甚麼是妓者和霉體，先欺騙受訪者做出某些行為或發出某種言論，再以此所謂"報導"向觀眾、讀者進行偏向性宣傳，此為妓者、霉體是也  話說該女同學人材啊，不論做為妓者或者槍手都能輕鬆勝任吧，強烈建議蘋果高薪聘請之 |
||||
|
| 徐元直 |
|
||||||
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
其實這個女生一表人才啊，洗腦暗示都隱藏在英文中了，「Anti-media monolopy」，意思即是「反對媒體」的壟斷，而不是要反對「媒體壟斷」，Chomsky身為語言學權威竟然沒有看出弦外之音。  -------------------- ......
|
||||||
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 1 2013, 20:04
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
-------------------- ......
|
||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Feb 2 2013, 03:00
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
話說香港這麼多年來群魔亂舞不正正就是「反對媒體」的壟斷嗎 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Feb 11 2013, 15:57
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
政通人和的西方國家。
 附帶圖片  --------------------  |
|
|
| 俺胡漢三回來了 |
|
 八品官 發表數： 236 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-25-2012 活躍：18 聲望：235 |
轉貼:
huyong 在香港上学的又是女性，有这种文艺小清新的想法 [64廣場上死了好多人, 土供是希得勒] 一点都不为过，只要看看香港的大学里面都是什么环境就知道了 港大校内的书店里面，摆的中文书籍 80%都是良心书 毛泽东私人医生回忆录，墓碑，蒋公日记，章诒和龙应台之类的 与政治无关的中文书籍大概只有一种，那就是莫言的小说，诺贝尔奖嘛可以例外，而莫言的小说里面摆在最显眼的位置的，就是“蛙”，为什么呐？我们看看那书书腰上的推荐就明白了，书腰上说，这是内地的一本反映和揭露计划生育政策的小说 港大的学生食堂外面立的就是平方事件纪念柱，老实说我没看出来那柱子有任何的美感，放在食堂外面只能降低食欲。 当年广场上名噪一时的民主女神塑像则是在中文大学，每年港大都要举行隆重的悼念活动，要是逢上五周年十周年什么的，更加隆重 所以你可以理解香港念书的大陆学生会形成怎样的三观啦 其实对这种 “死人很血腥很暴力很不对” 的说法，作为工业党我们可以科学的反驳，怎么反驳我现在可以提出一个观点，大家批评指正。 假设中国当年变天了，可以预测的就是，由于当年的中国工农业产品的匮乏，社会的动荡必然会造成人民生活水平的下降，俄罗斯就是明证，人民生活水平下降嘛当然比死人要来的温和得多，不见血嘛。 死人是一个晚上几倍上千的死，生活水平下降呢，无非就是人均寿命低个几岁，新生婴儿死亡率高几个千分点而已，但是我们知道，伟大的奥斯卡影帝夏雪宜告诉过我们，中国的事情再小，乘上人口的基数就是一个很大的数字。 比如说，新生儿的死亡率每浮动万分之一，对应着中国每年1600万的婴儿就是1600条人命，注意是每年哦，积攒到现在那就是快 40000条活生生的小生命了，这1600条人命媒体当然是不会放在眼里的啦，因为他没有很刺激眼球嘛。 再说死亡率的上升和人均寿命的减少，杀一个人是血腥的，但是减人10年的阳寿看起来就没那么血腥啦，不过呢，仔细想起来这种不怎么血腥的方式抹杀起人命来实在是高效。 算法也很简单啦，万分之一的死亡率浮动乘以中国十三亿人口再乘以二十年，很吓人的哟。 真从这个角度来说，当年叫嚣要翻天的人简直就是屠夫，只不过是故意杀人未遂而已 这么一说，又想起了723，动车一下子死了几十个人，媒体都翻了天了，而赴宝岛台湾旅游的游客今天翻车明天碰山洪，零敲碎打死的人也都要和723等量齐观了，媒体屁都不放一个，唉 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Feb 13 2013, 13:53
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
怎麼當年的軍區領導們觀望中央態度準備叛變、中國差點內戰都沒人說的啦？
 -------------------- |
|
|
| 俺胡漢三回來了 |
|
|
八品官 發表數： 236 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-25-2012 活躍：18 聲望：235 |
轉自 Joanne Ting:
今午有空，上網看看新聞，給香港傳媒的報導手法激暈了。 看了國內的新聞網報導，反而覺得中國是要求越來越嚴格的，是在不斷進步中，而不是被揭發什麼醜事，醜的是傳媒的一支筆。 =============================== 【星島日報的報導】 歐霞公司承攬校服生意已有四、五年，年銷售量逾一點五萬套，近年已先後三次在質量抽查中登上「黑榜」，堪稱屢教不改的無良企業。 【上海東方早報的報導】 市質監局2012年9月公佈的抽檢結果中，該年2月生產的“OUXIA”學生服夏 裝和春秋裝均因“使用說明”不合格被曝光；2011年8月公佈的抽檢結果中，該企業2011年5月生產的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業生產的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。 ● 有三次在質量抽查中登黑榜，實際原來是一次是”使用說明”不合格、兩次是ph值不合格，如果有做開製衣的都知，ph值不合格是小事，常有發生，但星島就幫其冠上【堪稱屢教不改的無良企業】，繼而伸延到【近年已多次登上「黑榜」，卻安然無恙，傳其老闆和家屬與當地教育部門有千絲萬縷的聯繫。】 真係唔知邊個無良？ ================================== 【上海東方早報的報導】 王先生向記者出示了一份檢驗報告，該報告源自上海市紡織纖維品質監督檢驗站。據報告顯示，該批次抽樣日期為2012年11月23日，抽樣基數為50套，樣品 數量為2套。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、使用說明等10項內容。 經檢測，除了上衣衣袖上的一塊寬一釐米的黑布，被檢測出具有致癌物質的芳香胺染料，其他布料均為合格。 ● 當然，就算是一塊配布出問題也是有問題，但是如果報章可以如實報導，就令公眾的恐慌減少，為何香港傳媒不給多點良心？讓市民可以知多一些事實的真相。 ==================================== 【星島日報的報導】 許多家長早就發現校服質量不好，有怪味，孩子穿了老說皮膚癢，但向學校反映無人理會。 【鳳凰網的報導】 但可分解芳香胺染料製成衣服後，不但不溶于水，而且無色無味，從紡織品外觀上無法分辨，只有通過技術檢驗才能發現，而且無法消除。 ● 香港傳媒在報導有怪味、皮膚癢的時候，為什麼不查一查此物質的特性？ 大家也知道新買回來的衣服都有一點氣味，做校服的衣料一般都不是高檔次，孩子覺得有些癢癢也不是奇吧！而且只是衣袖上一塊一厘米含芳香胺，硬是要用文字，寫到穿上這衣服就一定死梗不可。 ===================================== 上海東方早報的報導 http://www.dfdaily.com/html/3/2013/2/18/947135.shtml 鳳凰網的報導 http://big5.ifeng.com/gate/big5/tech.ifeng...oison-uniforms/ 星島日報的報導 http://hk.news.yahoo.com/上海校服致癌-21校...-220834347.html |
|
|
| 伍子攸 |
|
||
 二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20030616/3354436 說得倒像全世界也懂得處理沙士，只有中國和香港不懂得處理沙士似的。這種風涼話，真是聽得膩了。另外可以留意作者對沙士的認識，乍看好像很猛，但也是吹水，連沙士是什麼病毒、透過什麼途徑傳播，毒性如何(我懷疑作者連病毒是什麼結構也不懂)便大放厥詞，如何說服別人?說那麼多廢話，還說什麼「濫用」抗生素?!我老實說，濫用、錯誤使用抗生素、濫藥的香港人大有人在。 還有：
不知所謂。就我所知，人體才是病毒、病菌的溫床。另外只有衛生環境欠佳，所以病毒才容易擴散，像伊波拉病毒，在非洲死亡率最高達90-100%，但在美國卻不如是，原因也是因為前者衛生環境惡劣。從前看教育電視，大致上病毒的體積比我們身體的抗體，如白血球要小，所以入侵身體會比較容易。(病毒好像沒有細胞核，因此和「生物」不同，另立一類，朋友如此告訴我的。) 當然，當初政府過分低估沙士的殺傷力，所以沙士才廣泛傳播，這點政府有必要肩負責任。至於藥石無靈，本非奇異之事。當初發明/發現青徽素的時候人們豈不也認為不會再有致命的疾病嗎，現在呢? 魯迅因為國人愚昧而棄醫從文，恐怕他也想不到現在居然有人借文生義，大「造」文章，反不如醫師好。 我還真後悔當初棄理從文，現在愈想愈覺得香港真他媽的沒文化。 如果因為言詞粗鄙而扣分的便扣吧，我沒打算收回自己無知的說話。 冷靜過後覺得自己太偏激，有些地方說得也很幼稚，查回維基，人類其實對病毒有免疫力。接種疫苗是一個好方法，另外衛生環境、空氣是否流通也是重要因素，若果沒有消毒的話，醫院倒是細菌滋生的溫床，這點恐怕全世界也然，非香港「特有」。 本篇文章已被 伍子攸 於 Feb 22 2013, 15:41 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||
|
|
| 懶蛇 |
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
附帶圖片 ) -------------------- |
||
|
|
| 俺胡漢三回來了 |
發表於： Mar 11 2013, 15:11
|
|
八品官 發表數： 236 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-25-2012 活躍：18 聲望：235 |
剛看到一篇關係「維穩」的，這裡應該比較合適
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2..._security.shtml BBC中文網查看中國財政部提交的這份名為《關於2012年中央和地方預算執行情況與2013年中央和地方預算草案的報告》，發現報告正文僅提本年度的「公共安全支出」預算為2029.37億元，增長7.9%。 報告在總結2012年財政支出時指出，公共安全支出1880億元，增長10.9%，主要用於「完善政法經費保障機制， 提高基層政法部門的服務能力，重點支持中西部地區化解政法機關基礎設施建設債務。」 雖然報告正文並沒有提到7690億元這一「天文數字」，但在報告的附表11，即「2013 年全國公共財政支出預算安排情況」中，列出「公共安全」一欄，上面顯示「2012年執行數為7077.91億元」，「2013年預算數為7690.80億元」，增長 10.8%。 倘若將「公共安全支出」視為「維穩費用」，並依據報告中的附表數字，而非正文的數字，則不難理解「維穩費用」超過國防開支的說法。 偷換概念？ 以上說法遭到中國官方的反駁。2012年兩會期間，時任人大發言人的李肇星指責西方媒體「偷換概念」，表示中國沒有維穩經費，而且「公共安全」支出內容涵蓋廣，包括「支持地方特別是中西部地區化解政法機關基礎設施建設債務，提高公共服務和社會管理能力。加強基層監管部門食品檢驗檢測能力建設，促進保障食品安全」等。 那麼什麼是「公共安全開支」呢？中國國內媒體2010年查詢財政部當年支出決算表，在公共安全開支下，分為武裝警察、公安、法院、司法、緝私警察及其他六部分。當年的公共安全支出總計5517.70億元，其中，公安經費佔比最大， 達2816.31億元。 2011年，面對「維穩開支超國防開支」的指責，中國財政部官員出面說，「中國公共安全支出，涵蓋了公共衛生、公共交通、建築安全等諸多領域，將其稱為「維穩預算」，根本是偷換概念。」 但這並非是說，預算草案中沒有「維穩」一詞。本年度的預算報告在提出國防開支為7201.68億元後，並列出主要的四項用途，其中第四條是「推動反恐維穩、搶險救災等非戰爭軍事行動能力建設，提高部隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力」。 |
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
-------------------- ......
|
||
|
|
| 參謀ABC |
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
https://www.youtube.com/watch?v=gSz-bzXCbMI 今天重看老江教訓妓者有感，不過早有人把我想到的話全說了，節錄如下 原文地址：http://blog.udn.com/YST2000/867161
老江的回答其實相當犀利，直指要害，這是我當年看新聞沒有感覺到的，再對比一下十年前和今天所謂自由媒體的妓者、媒體人的言行，不止沒有進步反而變本加厲了，只好再次深深地鄙視它們一次。 本篇文章已被 參謀ABC 於 Mar 12 2013, 12:45 編輯過 |
||
|
|
| 懶蛇 |
|
||||||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
這段實在是把我想說的話說了，我以前也是不太喜歡江澤民，但時間久了再看回去，卻發現他也有他好的地方。
徹徹底底地擊中所有死穴。 -------------------- |
||||||||
|
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
哈哈，其實我特登唔貼媽叉香港既部份以免影響討論焦點。
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 12 2013, 14:33
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
唔怕，因為媽叉香港既部份都係篤爆香港人被洗腦嘅一面，對題。 -------------------- |
||
|
|
| 馬銜 |
發表於： Mar 23 2013, 12:11
|
 在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-23-2008 活躍：2 聲望：83 |
洗腦
 本港某大學教授的自以為是 還有為自己辯解之嫌，轉貼日人說中國官員引起誤會意圖證明自己沒錯 那麼他胡說八道所引起的仇恨效果，似乎他沒有對此表示慚愧    原始片段 https://www.youtube.com/watch?v=BSEgpVQbU20 |
|
|
| one way ticket |
|
||
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
 喂喂和香港人論人文太欺負人了吧 -------------------- |
||
|
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
帝都三人行：馬伯庸、周小平、王小東聊一聊網上的"獨立思考"
http://v.youku.com/v_show/id_XNTMzMTQwOTky.html 看完有木有被打臉的感覺 最後別忘了："祥瑞御免，家宅平安！" 本篇文章已被 參謀ABC 於 Mar 27 2013, 19:39 編輯過 |
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
三人高估大眾智商，結果全被網絡打臉。 我是早就被打臉了。 -------------------- ......
|
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (16) « 最前 ... 12 13 [14] 15 16 |
|
[ Script Execution time: 0.0398 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]