分頁: (3) 1 2 [3]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 你們有沒對某個歷史人物印象較差,什至討厭?, 歡迎分享
超級傻子諸葛
發表於: Feb 12 2009, 13:17  
Quote Post


某傻子
**********

發表數: 1,563
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-13-2007

活躍:6
聲望:331


@cdg
就算是有志氣,但逼於形勢之下,要保自己不死(別先談什麼復國了),就只有投降一途。勉強與無論是國力上、人才上也比孫皓強大數倍的晉軍,只是令百姓/士兵死傷得更嚴重而已。
(以上乃廢話,不喜請無視)

本篇文章已被 超級傻子諸葛 於 Feb 12 2009, 13:17 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
cdg070089
發表於: Feb 12 2009, 14:05  
Quote Post


聞達不了於諸候
******

發表數: 469
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-13-2008

活躍:8
聲望:206


QUOTE (超級傻子諸葛 @ Feb 12 2009, 21:17 )
@cdg
就算是有志氣,但逼於形勢之下,要保自己不死(別先談什麼復國了),就只有投降一途。勉強與無論是國力上、人才上也比孫皓強大數倍的晉軍,只是令百姓/士兵死傷得更嚴重而已。
(以上乃廢話,不喜請無視)

孫皓有志氣而無智力
歷史己証明他是昏君
cool.gif
QUOTE
據《三國志》記載,孫皓初立時,下令撫恤人民,又開倉振貧、減省宮女和放生宮內多餘的珍禽異獸,一時被譽為令主。但很快他便變得粗暴驕盈、暴虐治國,又好酒色,從而民心喪盡。另外,他也把擁立自己的家臣殺掉(據說他們後悔擁立孫皓,被他知道而被殺) ,又曾遷都至武昌(今鄂州,非武漢),大興土木。


本篇文章已被 cdg070089 於 Feb 12 2009, 15:05 編輯過
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Feb 12 2009, 14:29  評價+1
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (cdg070089 @ Feb 12 2009, 22:05 )
孫皓有志氣而無智力
歷史己証明他是昏君

亡國之君=/=昏君


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
chunsan229
發表於: Feb 18 2009, 10:38  
Quote Post


五品官
********

發表數: 918
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-20-2008

活躍:5
聲望:233


QUOTE (真田幸村 @ Feb 11 2009, 21:02 )
QUOTE (chunsan229 @ Feb 7 2009, 19:34 )
QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 4 2008, 20:11 )
我曾經看過一本書
內容大約話..
孫皓是人才,但由於吳國已經衰落
所以自暴自棄

其實我都認同

.雖知道當時吳軍仍有二十三萬人,也不算是少數目。
.吳國將材仍有許多,陸抗、陸機、陸雲、孫震(真多陸氏家族……)
.將領也有很多,丁奉、諸葛靚、陶濬……
.內政方面,邵悌、吾彥、陸抗、陸凱

如果孫皓肯重用陸抗父子,自己也肯做個仁君,依長江天險,進可攻、退可守,
豈能只守十六年?

事實三天下一統、吳國滅亡已是天下趨勢,
只是時間問題而已,與其拖長戰爭使生靈塗炭,
不如盡早了結,使天下復歸和平,此外陸機、
陸雲是文人,豈和算是將材,其餘諸葛靚、
邵悌、吾彥、孫震之輩不是是一些能人,
就算是,恐怕也無力回天了。

其他如果孫皓不想生靈塗炭的話,也不會殘害人民和百姓吧?
PM
Top
八奇之首
發表於: Mar 12 2009, 16:51  
Quote Post


大義是事前口號,大愛是事後手段。不擇手段就是所謂「正義」
***

發表數: 55
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-11-2009

活躍:0
聲望:-1


說到討厭我就想到慈禧太后阿,若沒有她就戊戌變法就不會夭折,更不會有八國聯軍阿。


--------------------
活著的意義是什麼?是緬懷過去的精采?還是面對未知的挑戰?
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Mar 13 2009, 08:42  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (八奇之首 @ Mar 13 2009, 00:51 )
說到討厭我就想到慈禧太后阿,若沒有她就戊戌變法就不會夭折,更不會有八國聯軍阿。

我認為八國聯軍的到來只是時間遲早的問題 ,他們總會找到借口進攻中國 .


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
懶蛇
發表於: Mar 13 2009, 13:20  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (bluepen @ Mar 13 2009, 04:42 )
QUOTE (八奇之首 @ Mar 13 2009, 00:51 )
說到討厭我就想到慈禧太后阿,若沒有她就戊戌變法就不會夭折,更不會有八國聯軍阿。

我認為八國聯軍的到來只是時間遲早的問題 ,他們總會找到借口進攻中國 .

抽離點來看﹐如果沒有八國聯軍和後來的晚清新政和皇族內閣﹐清廷還未壞到透頂﹐革命黨的聲勢也不會浩大到起義成功﹐不過這是馬後炮了。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: Mar 13 2009, 13:37  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


QUOTE (懶蛇 @ Mar 13 2009, 21:20 )
QUOTE (bluepen @ Mar 13 2009, 04:42 )
QUOTE (八奇之首 @ Mar 13 2009, 00:51 )
說到討厭我就想到慈禧太后阿,若沒有她就戊戌變法就不會夭折,更不會有八國聯軍阿。

我認為八國聯軍的到來只是時間遲早的問題 ,他們總會找到借口進攻中國 .

抽離點來看﹐如果沒有八國聯軍和後來的晚清新政和皇族內閣﹐清廷還未壞到透頂﹐革命黨的聲勢也不會浩大到起義成功﹐不過這是馬後炮了。

[離題]

清朝之亡,實亡於袁世凱之手。

即使沒有八國聯軍,即使沒有外國入侵,不難想像,一個三歲小兒上台,實在難以維持。軍權在和對太平天國和捻軍期間,實際上已經轉移到漢人和地方團練軍上。

袁世凱掌握了西式新軍,別忘了他本人打仗和攪陰謀絕對有一套,他可是在朝鮮練新軍時得到了珍貴經驗的。

[/離題]


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
StupidBang
發表於: Mar 13 2009, 14:35  
Quote Post


想與自己心靈會面的人
*****

發表數: 213
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-31-2008

活躍:5
聲望:326


好像沒多少人談及外國人了?除了頁一的希特勒……

小的只對日本史有熟悉,個人很討厭德川家康,以及在決勝天下時倒戈家康的諸將……
因為我絕對是西軍的粉絲 grin2.gif

↓愛情是盲目的,誰叫我這麼喜歡秀吉,把一齊缺點都抹殺 grin2.gif

本篇文章已被 StupidBang 於 Mar 14 2009, 02:17 編輯過


--------------------
各種無知
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: Mar 13 2009, 14:40  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


QUOTE (StupidBang @ Mar 13 2009, 22:35 )
好像沒多少人談及外國人了?除了頁一的希特勒……

小的只對日本史有熟悉,個人很討厭德川家康,以及在決勝天下時倒戈家康的諸將……
因為我絕對是西軍的粉絲 grin2.gif

某程度來說這起碼有一半是秀吉自找的


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
肥謙
發表於: Apr 20 2009, 14:46  
Quote Post


五品官
********

發表數: 945
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-27-2007

活躍:7
聲望:54


QUOTE (魏孝政 @ Mar 13 2009, 22:40 )
QUOTE (StupidBang @ Mar 13 2009, 22:35 )
好像沒多少人談及外國人了?除了頁一的希特勒……

小的只對日本史有熟悉,個人很討厭德川家康,以及在決勝天下時倒戈家康的諸將……
因為我絕對是西軍的粉絲 grin2.gif

某程度來說這起碼有一半是秀吉自找的

都不是一半了吧...
小牧長久手的戰敗...出兵朝鮮...讓已降的家康擁有大量權力
過度期待佢自己過仔...
起碼都有3/4是他自找的了...
PMEmail Poster
Top
武襄
發表於: Apr 20 2009, 16:21  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,296
所屬群組: 賢臣
註冊日期: 9-21-2003

活躍:7
聲望:160


QUOTE (肥謙 @ Apr 20 2009, 22:46 )
QUOTE (魏孝政 @ Mar 13 2009, 22:40 )
QUOTE (StupidBang @ Mar 13 2009, 22:35 )
好像沒多少人談及外國人了?除了頁一的希特勒……

小的只對日本史有熟悉,個人很討厭德川家康,以及在決勝天下時倒戈家康的諸將……
因為我絕對是西軍的粉絲 grin2.gif

某程度來說這起碼有一半是秀吉自找的

都不是一半了吧...
小牧長久手的戰敗...出兵朝鮮...讓已降的家康擁有大量權力
過度期待佢自己過仔...
起碼都有3/4是他自找的了...

也不能全怪秀吉,秀吉自己也無法戰勝完全家康,又怎能指望秀賴可以戰勝呢,由關原之戰直至大坂夏之陣,豐臣家都有很多可以翻身的機會,只能怪家康命太長了XD。
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: Apr 20 2009, 18:12  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


西邊大名在朝鮮打壞了,家康只是在大本營。

如果西軍能在關原能撐點,其實我想上杉還是有機會南下的,畢竟東北的大名都是看大勢而行,堀家出不出得了國境也成問題。

長命。。。也真是,如果前田利家還在,說不準對抗家康打關原一戰,只要家康打壞了,伊達之流還不立即吃了最上再圖南下之類。到時候家康恐怕也只能撤軍了。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
donaldli
發表於: Apr 21 2009, 13:32  評價+1
Quote Post


五品官
********

發表數: 799
所屬群組: 一般
註冊日期: 11-11-2008

活躍:11
聲望:201


如果要計戰事入便點解死既話呢
小早川既叛變應該都算輸既其中之一個原因
佢反左之後又有人同佢叛變....


小早川秀秋叛變

另一邊,希望速戰速決的家康顯得非常焦慮。家康去信黑田長政,詢問關於小早川秀秋是否叛變,但黑田長政的回信的內容卻是「不知道」。有記載說當家康看過此信之後,把自己左拇指的指甲咬斷,使手指內充血起來。即使如此,家康作出一個大膽的決定,派遣部隊威嚇小早川秀秋。家康下令鐵砲隊在黑血川沿河一帶向小早川的陣地攻擊,當小早川軍聽到了鐵砲的聲音後,由黑田長政派遣來的家臣大久保豬之助,拿起了家臣平岡賴勝的鎧甲,另一隻手拿起了小刀作刺狀,迫使小早川秀秋立即叛變。當時的秀秋已經沒有其他選擇了,他命令全軍向大谷吉繼的陣地攻擊,而小早川的叛變使西軍的其中一萬九千八百名部隊受影響。

西軍瓦解

小早川隊直佈向大谷隊進攻,大谷吉繼事前早已預測秀秋會計劃叛變,故已經部署了部隊迎擊,小早川隊曾經一度因被大谷隊攻擊而後退。然而,在吉繼預計之外的事情終於發生了,赤座直保、小川祐忠、朽木元綱和脇坂安治響應小早川秀秋的行動,決定向大谷隊攻擊,大谷隊遭到包圍,原本苦戰而後退的東軍部隊,再次進擊,先鋒隊的戶田重成和平塚為廣相繼戰死,大谷吉繼在部下陪同之下,切腹自盡。當時大概是下午一時左右,大谷隊被消滅影響了其他隊伍的士氣。小西隊陷入混亂,在無法正常指揮下敗逃。宇喜多秀家曾一度失去理智試圖向秀秋部隊攻擊,最後在明石全登的勸諫下才決定撤退。石田隊則往北陸地方逃走,撤退時石田三成部下蒲生鄉舍勇戰死亡。

一直旁觀的島津隊決定做出一個非常大膽的決定,就是以前進的方式撤退,往伊勢街道脫離戰場,當島津軍開始前進之時,東軍的福島、本多、井伊、松平各隊向島津隊追擊,島津隊犧牲了島津豐久、替身阿多盛淳等人,而德川隊當中,井伊直政和松平忠吉受到流彈所傷,本多忠勝的座騎被擊中而墜馬。不久德川家康命令眾人停止追擊島津隊,島津隊正式逃離戰場,但是他們最後大概只有五十多人成功逃離戰場,由伊勢經過伊賀、大和兩國前往堺乘船返回九州。


--------------------
PMEmail Poster
Top
× 無 雙 野 望 〞
發表於: Apr 21 2009, 14:16  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 176
所屬群組: 一般
註冊日期: 1-16-2009

活躍:2
聲望:-16


我看書是這樣說的:家康在關原之戰前,發出了多達一百五十多封的信給西軍的人,請他們倒戈
石田三成只發出了五封
家康的勝利,跟他努力地發信也不無關係吧

老實說,日本史裡令我討厭的,是「犬公方」德川綱吉、還有有份開啟戰國的日野富子




--------------------
潛水中

PMEmail Poster
Top
工口沖
發表於: Apr 21 2009, 14:42  
Quote Post


【此用户因为太工口而被绿坝娘屏蔽】
******

發表數: 377
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 7-31-2008

活躍:3
聲望:2


關原之戰我覺得西軍最要命是

一, 大阪方一直表示中立
二, 總大將毛利輝元留在大阪沒到戰場

就靠石田三成一個近江小大名能幹甚麼出來 - -

anyways,
要講日本戰國的話我最討厭猴子
原因就是他把大名的老婆全部抓到大阪 , 然後沒事就去調戲下 -.-

我妒忌我妒忌我妒忌我妒忌我妒忌我妒忌

本篇文章已被 工口沖 於 Apr 21 2009, 14:43 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: Apr 21 2009, 15:30  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


[又離題]

1。大阪其實不表明扮中立是無可奈何的。如果大阪發戰令而東軍獲勝,清君側的對象就不只石田一行人了。

2。輝元根本就算不上是西軍,他的行為和小早川在根本上就毫無分別,在開戰前他早就和黑田暗通書信以中立來保留領地,只是後來德川搜集毛利有攻打四國的罪証(他自己作的也說不定!?)不認帳要奪其安堵。德川對毛利,小早川的威嚇方針還真是對的。

聚樂邸不用來風流快活建來作什麼∼嘿

[/又離題]


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (3) 1 2 [3]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0160 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]