
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Jan 3 2010, 10:14
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
很久之前hksan有個topic是想像自己在三國志遊戲的能力值;
現在改一改這topic;想一想小人物的能力值和武將相差多少或者應該是甚麼能力 有統率;武力;政治;智力;魅力5項;比較數值以三國志11為準 現在想像到的人物;就先由農工商入手: 1.一般農民 2.鐵匠 3.其他工匠 4.商人 5.黃巾兵 6.一般士兵 7.一般宦官 . . . . . . . 特別:2010年香港市民 附帶圖片 ![]() --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
悲慘 |
發表於: Jan 3 2010, 10:48
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 750 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-08-2004 活躍:5 聲望:629 ![]() |
以前說過,個人覺得,(哈哈,我又在抽版風的水),遊戲中的能力其實是一個排名。我覺得張飛的武力不止低呂布只2%,所以把人物能力分成100級也不太好吧?
引用筆大的說法:一個「死卒仔」也能夠殺人,香港人能殺人者應者很少,就算是「強盜」也很少殺人,如此香港人以至所有人的武力一般都在10以下。又比如作詩,香港中能搞文學的人又很少,而遊戲中創作所求是智力,既然語言不通,所以一般能力都在15以下吧?光榮做的是在二千萬漢人中挑出最傑出的850人,今天香港也應該在全港最傑出的600人中,把第600名列上1,第599名列做2的。既是小人物,又如何有能力可言? (倒是如果能公佈「無盡的死國」後討論雜兵能力可能很有趣XD) -------------------- 或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。
大家人一個,何苦呢又? |
Caesar |
發表於: Jan 3 2010, 15:55
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
如果現在穿越回三國 ,只怕大家都是「漢未三國小人物」吧.....
因此討論自己的能力值也等於間接在討論「漢未三國小人物」的能力值 ![]() 所以這主題是舊瓶舊酒 ![]() 本篇文章已被 Caesar 於 Jan 3 2010, 15:56 編輯過 -------------------- |
黃巾小賊 |
發表於: Jan 4 2010, 09:59
|
||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
不對。那850人不一定是最傑出的,有小部分甚至不是最有影響力的,只是因為名字出現在某些事件上(甚至未必是歷史大事)而連帶受到注意。 咦?「那8XX人不一定是最傑出的」這句話應該很符合今人之胃口。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 4 2010, 10:01 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
雞仔嘜 |
發表於: Jan 4 2010, 13:26
|
||
![]() 真正的天才是1%的天份+99%的努力 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,308 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-27-2004 活躍:33 聲望:697 ![]() |
香港能殺人者比比皆是,「強盜」少殺人並不代表他們沒能力殺人。只要有人願意付出代價,又或者是不用付出代價,我看總會有人連殺一百幾十也不是問題。 -------------------- 永遠懷念我的公公、嫲嫲、婆婆。
|
||
Caesar | |||||||||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
其實呢 ,原文是這樣說的 ,
-------------------- |
||||||||
悲慘 | |||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 750 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-08-2004 活躍:5 聲望:629 ![]() |
以秦人軍功制計,殺敵一首,升爵一級,但爵位卻只有二十級,我相信一般士兵是殺不到二十人的。對陣殺人應該以兵法,冷箭殺,沒有頭,團體殺,也不好分頭。雖然這個拿一個人耳回去就升官發財,大概是單人肉搏,但就是要說肉搏啊,你拿武器在人後扑頭,你當然贏,你拿手槍,呂布也當然輸給你(但呂布之武術在於射箭,你就是拿了狙擊槍恐怕也沒有他射得準。) 光是一名騎兵,一個合格的騎兵是在馬上拿兵器對吧?騎在馬上拿幾公斤甚至十幾公斤的東西要求衝刺,又要平衡又要控制武器甚至要發力——你今天可以在電單車上一邊走一邊彈結他嗎?你在平原也做不到,人家西涼騎兵可在山地騎射呢。 黃忠拉弓三百斤,古人喜歡作假或者古今單位不同,今人有幾多個人臂人有十幾公斤,而重覆幾百次射箭,還要瞄準呢? 就是三國無雙中給人衝無雙的小卒,要拿一支二至三米長的長竹,上掛一塊大鐵,走幾十公里路,香港幾多青年有這個能力?這個仍只是給人升無雙的被打靶程度! 本篇文章已被 悲慘 於 Jan 4 2010, 14:36 編輯過 -------------------- 或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。
大家人一個,何苦呢又? |
||||
懶蛇 | |
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
甚麼是漢未﹖
-------------------- ![]() |
丫全 | |||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
我想光這條就可以打死一狗票現代人了 雖然這是宋朝的標準,但是漢朝我覺得也不會差太多,至少也在20公斤以上吧 現代有多少人可以全身上下穿載二十公斤的行頭還行軍個十公里啊= = 更別說打仗的時候那種超激烈『運動』了 資料來源XD 本篇文章已被 丫全 於 Jan 6 2010, 07:24 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |