[閒聊+活動]火, 全三國志11最霸道攻擊？
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[閒聊+活動]火, 全三國志11最霸道攻擊？| 諸葛people |
|
||
 ._.  發表數： 3,657 所屬群組： 太守 註冊日期： 12-02-2006 活躍：18 聲望：723  |
[閒聊+活動]火 火，是所謂「四元素」之一，自從人類懂得用火，火就為人類提供不少好處。 然而，在三國志11內，你又會怎樣利用呢？ 火攻又怎樣改變三國志11呢？ 這個題目倒很容易發揮，請就以上內容提出個人的意見，充足或者有啟發性的回覆將會被加分： 提出合理意見者：+1 獨特見解者：+2~3 如果想不到怎樣回答，可以看看以下指引：
今次已經是第四次了，請大家繼續支持。 -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
||
|
| 西涼錦馬超 |
|
 移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超 發表數： 782 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2008 活躍：5 聲望：66 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
喜歡，因為可以燒傷敵人-_- 2)對火攻科技有什麼感想？ 蠻好的 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 十分壯觀 4)你會怎樣運用火？ 找文官點個火用突剌或突擊突敵人入火 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 做不到火攻效果 -------------------- |
|
| 肥謙 |
|
 五品官 發表數： 945 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-27-2007 活躍：8 聲望：54 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
當然,因為我愛用周瑜放火... 2)對火攻科技有什麼感想？ 有業火球幾乎係無敵的了 3)你對火攻的第一印象怎樣？ ...孟獲火燒豬腳...好食...豬腳都全熟了 4)你會怎樣運用火？ 一大堆業火...之後用周瑜放火 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ ...周瑜可以番鄉下了... |
|
|
| StupidBang |
|
|
想與自己心靈會面的人 發表數： 213 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2008 活躍：6 聲望：326 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
不喜歡，火的實際作用不高。但消耗氣力整整10點，還不是一定成功 火球火種威力也很寒，而且要錢…… 2)對火攻科技有什麼感想？ 感覺上一系列火攻科技就是為了玩火球火種， 但與其花錢研究這些小玩意不如強化兵裝好了。 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 覺得會蠻強的，但玩了之後就不覺了。 4)你會怎樣運用火？ 做存檔劇本時訂給玩家的戰術思考之一 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 做存檔劇本少了一個給玩家發揮的空間 本篇文章已被 StupidBang 於 Jul 17 2009, 09:18 編輯過 -------------------- 各種無知
|
|
|
| eddyyin |
|
 九品官 發表數： 108 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-03-2007 活躍：2 聲望：7 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
不太喜歡,因為要混亂+火才能令人燒傷,效率又不大 2)對火攻科技有什麼感想？ 除了木獸外,其餘都十分浪費..因為要突登去起一大堆火種,然後等人黎比你燒,好哂時間 有時又會比d火阻住自己ge行動範圍 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 好差,子因為火種同火球威力都好細,又難令人中招 4)你會怎樣運用火？ 如果問我點用,通常都係搵文官放火 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 弩兵可以消失了 |
|
|
| 超級傻子諸葛 |
|
 某傻子 發表數： 1,563 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-13-2007 活躍：7 聲望：331 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
Ａ：極為喜歡（雖然我不太喜歡周瑜），因為威力極為可怕，尤其配合火攻（火神更可怕吧）＋幾粒業火種… 2)對火攻科技有什麼感想？ Ａ：頗實用的，而且電腦一開始也不會研究火系技巧，可以在此先佔便宜。 3)你對火攻的第一印象怎樣？ Ａ：以前不知火種有何用，就走去點火了（又沒有鬼謀／神火計），結果傷亡慘重…（業火種…） 4)你會怎樣運用火？ Ａ：破壞敵軍軍事建築，而且在窄路不斷點火，令電腦不能前進… 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ Ａ：沒有什麼的，沒有火的部隊（或建築）也是很變態… -------------------- |
|
|
| chunsan229 |
|
 五品官 發表數： 918 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-20-2008 活躍：5 聲望：233 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
我不喜歡特地用計略-火計去協助作戰，因為成功計低，扣得又少 但若是弩的的話我就喜愛會用火矢，因為有機率燒傷敵人 2)對火攻科技有什麼感想？ 我只愛用木獸，並不會用火種等設備，因為我出征時很少帶金錢，而且我認為起一個火球再用火計，便要用上兩隊兵馬，我寧願用兩隊兵馬直接攻擊敵軍，所以我不太愛火系設備。 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 我本以為三11的火攻會好像之前的版本一樣，可以漫延，慢慢地將敵軍燒至全軍覆沒，或全武將重傷，但知道三11的火只能停留於該格，不能漫延的時候，就感到十分失望。 4)你會怎樣運用火？ 我只會用弩兵放火矢燒敵兵。 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 雖然三11的火沒有之前本版的特色，但沒有火，那就更失去趣味了。 |
|
|
| xploring |
|
|
在野 發表數： 29 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-03-2008 活躍：1 聲望：4 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
普通，我通常不會特別去建造火種之類 因爲要事先計劃火堆的位置和安排人去建造 所以大多都只是用敵人建造好的火堆 2)對火攻科技有什麼感想？ 需要很多時間才得到上兩級的科技... 得到之後如果善用就威力很大 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 好看 4)你會怎樣運用火？ 推敵部隊成一直綫 然後點火 或者派1兵敢死隊去點火 也會推部隊上火種 有時登錄了敵人部隊之後就派他去建造幾個火種在内政建築物旁邊 然後一點 全部消失 如果順利的話 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 怎麽可能 沒有想過 至少可以直接點火一個部隊吧 |
|
|
| StupidBang |
|
|
想與自己心靈會面的人 發表數： 213 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2008 活躍：6 聲望：326 |
有時間，說多一點。
一般來說800兵、80政治的武將就能一回合建一個火種／火球， 也就是800兵就能做一次火燒連環／自殺式炸彈襲擊， 其實電腦很少會排成一直線的啦，宛→新野是很特殊的例子…… 可能配合演義所述獨眼 除了207年外，其他劇本中新野和宛是敵對，而宛城所屬勢力遠比新野城所屬勢力強的好像沒有，207年劉備根本沒必要玩死守…… 如果敵勢力不夠強，宛城派兵打新野可能只是二隊，倒不太需要自殺式襲擊了，建火球／火種燒完也要冒敢死武將被活捉的機會。 火神是一個挺勵害的特技，不過一個周瑜已經夠強，沒甚麼必要故意玩火。但可以考慮以下玩法： １）護衛+築城，400劍兵、２）火神，1劍兵 一回合在敵武將中心建火種(ZOC關係就沒辦法了)，火神放火…… 符合「神風敢死隊」的「一員、一機、一炮換一艦」的思想…… 不過研發到王道的業火種，需要大量金錢和氣力，有時間還是好好研發兵科吧…… 本篇文章已被 StupidBang 於 Jun 19 2009, 11:22 編輯過 -------------------- 各種無知
|
|
|
| s0515192 |
|
|
出世 發表數： 2 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-15-2009 活躍：0 聲望：1 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
當然啦...火可以話繼戰法之後第2高威力既招數....玩得好+識得用地形... 更可以用1~3個火種將敵人燒死.....而且...火仲耐燒..可以燒1~4回合....配擾亂一流..... 最緊要..係一開始時技術唔夠..冇s級將軍.....就可以用$200既火種/球來殺敵...新手必備 2)對火攻科技有什麼感想？ 升左做業火級.....火神時代@.@ 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 敵人用..覺得麻煩...唔知應該滅火先定殺敵先 4)你會怎樣運用火？ 燒城....清人.....封路(得一格可以通過果d).... 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 少左種作戰技術...而且...冇s級/3~4級特技果d會更廢...... |
|
|
| 極魔 |
|
 追求玫瑰的戰爭藝術 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-15-2009 活躍：1 聲望：25 |
火嗎...........
我無聊時才會玩....... 的確，一兵火矢非常的屈機，但容易混亂 我非常的承認，業火球業火種是很屈，但非常的煩（要set起，至少要2隊） 其實我本人對火這東西感覺不差，我覺得，火，應該在守城時才用 因為當我攻城時，首先要考慮的是部隊的強弱— 部隊強的話，火這東西應該是留給守城軍用的 而當部隊較弱的話，火攻是根救命的稻草 如果是弱，首先用業火種燒建築，毀掉建築再利用業火球燒城，效果不俗 不過凡事有正反，大家看法可能不同， 我覺得如果攻擊時用火，會大大影響行軍路線（特別是對快攻的計劃） 偏向了預期行軍路線，對進攻者的影響很大，例如會被逼進不利的地域，或被人反攻...... 不過總括來說，部隊弱而用火始終利多於弊。 部隊強就直接Skip，大家都知道應該怎樣做。 現在講講守軍怎樣去利用火來作以最少的損傷打最「火」的仗 大家記得PK的五丈原之戰嗎?我是用火攻把蜀軍全燒死的。 要設起火種火球，首先觀察地形非常重要，我並不鼓勵大家運用一計燒盡的火燒連環。 火燒連環，聽起來很強，實際上存有隱憂。 我平時用的是每2火種排一個火陣，以幾個火陣分放雖然不能一計全燒，但分開燒後仍然有全戰區都是火的景象 大家知道兵種不同，行軍速度亦有不同，騎兵先到， 難道要犧牲全火種來燒一隊部隊嗎?? 這隊部隊應該用騎兵來擋，然後拉鋸等候敵後軍。 不要等敵軍全人一踏進火攻範圍就急不及待火燒，要等他們稍為深入， 用來擋前軍的高機動騎兵先撤，撤退後火計， 其後城內少量（1兵）騎兵出擊，放火，城郊外全面陷入火海， 城內的人不會怕行軍路線受阻，但進攻方怕。 但他們已經踏進中部火海，前進是火，退又是火，造成最大傷害 不過如果我是進攻方，中火計的話我仍會繼續攻擊， 因為如果你有足夠兵力，受到業火計傷害仍不會損害太多 只怕會混亂，然後被守軍殺個清光 |
|
|
| donaldli |
|
 五品官 發表數： 799 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-11-2008 活躍：12 聲望：201 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
老實說自己雖然喜歡用戰法＋火傷 但就整體而言 我是不喜歡的 何解？ 自己建一個火種 目的也是即時利用他燒傷吧？ 但火種，業火種等等 建了自己需要退後 才能點火 否則燒傷自己 自己對於這種自殺式放火攻擊是不認同的 另一方面 水上的火基本上沒有太多用法 只是亂一下之後丟個火下去燒傷 2)對火攻科技有什麼感想？ 嗯．．．．． 除了木獸和神火計 其他的利益我想不出來．．．． 第３的那個科技．．． 耍人的．．．傷害根本是差不多的呢．．．． 還有火球種能燒５格 怎魔業火球才能燒４格？（雖能穿過建築物） 神火好用就是當你作為一個守城方時 利用火計和火的ZOC 令敵方攻擊慢下來 ３格的優勢是有用的 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 只是自己不夠敵方打時的一個小賤招 不夠打時利用火去燒別人 令敵方能力下降（或死） 從而轉變局勢 4)你會怎樣運用火？ 假使真的要用火．．．． 我會建築一大堆火種 以一回合時間 把敵人的兵力降至最低 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 老實說以三１１而言的話 沒了火又真的會沈悶了（雖說個人極少玩火） 少了一種作戰技術是一個問題 三１１戰術不足 沒了火是戰術不足上的不足．．．．． 不過．．．． 我還是喜歡玩兵兵大亂殺XD --------------------  BrettSpielWelt- 愛玩BoardGame(桌上遊戲)的朋友必到之地 Current BSW Plan: 1.BSW教學之一：Dominion 2.San Juan教學 3.Dominion's 卡牌說明 |
|
|
| 耒戈氏 |
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
在三11裏面，陷阱的存在使火攻的威力提升至一個前所未有的地步。陷阱使一片火海的情景重現眼前。軍隊行走火上的速度會變得非常慢，所以火也有擋路的功能。
因為這樣，用火攻擋路的戰術由此產生了。在山上向下面的一格路放火矢，無疑是一種戰術，不過實戰效果就不太好，真正的火攻威力其實就體現在陷阱之上。在路上放置一些火種，敵軍進來時放火，一個火牆就足以擋下敵軍，在這時就可以用遠程兵種虐待敵軍了  另外，業火的威力眾所周知。業火種使火種範圍內兩格著火，50%機會陷入混亂，高機率炸死部隊，面對大規模敵軍的時候，在裏面用一支敢死隊放火種，然後出面神火計點火，boom...大批敵軍陷於混亂當中。儘管所有陷阱也不分敵我，但是主動的玩家固然就用一支敢死隊就攻入去，用最少的自損去帶來敵軍極大的損傷！ 而業火球可以穿越建築，一個業火球就可以焚燒敵軍大個建築，要攻破城塞、大幅度摧毀敵軍內政設施，業火球使這些也變成可能。火球的長距使成一直線的敵軍造成極大損傷 在戰術上，如何放置火種可以是一個重要的一環，有了遁走/飛將，更可以深入敵軍，造成非常恐怖的損傷。陷阱的存在，亦使排位上需要更為講究，要避免大批敵軍堆在一起，或是成一直線，被敵軍有機可乘 最後，不可少的，就當然是用火煮人啦 雖然很殘忍  但是敵軍一但負傷，敵軍能力下降，對我軍也很有利，諸葛亮也可以被暈倒然而，在遊戲性角度來說，火種的出現，卻嚴重破壞了遊戲的平衡。在大會戰中，只要衝入敵陣放一個火種，或是在一條線上的敵軍用火球來燒，敵軍的損傷是驚人的，如果敵軍位置好的話，可以強過落雷...加上AI的弱，陷阱變成了玩家用來虐待AI的利器 如果三國志沒有了火攻，這肯定會失去很多樂趣。在歷史遊戲角度來說，沒有火攻肯定會被咒罵的，因為三國志裏面的火計多不勝數，正史的有，演義的更多，赤壁火燒連環船、夷陵火燒連營七百里、官渡火燒烏巢、盤蛇谷火燒滕甲兵...在遊戲角度來說，火攻，作為一種計略，它的角色是獨特的。它是一種間接的攻擊，而且受天氣及風向影響﹝可惜三11沒有天氣及風向，三10的大片火海絕對可以以天氣達成﹞，天時之重要，其中一處就在火攻體現出來。即使沒有天氣的影響，火攻間接攻擊的特質也使它有存在的價值。在三11裏面，火攻的特質就體現於我們所謂的地圖攻擊，即時興建及突擊，以及傷人 |
|
|
| 玩三國志的玩家 |
|
 ~利物浦~ 發表數： 639 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-17-2008 活躍：5 聲望：107 |
哈哈...火在三國志11「階級」不低
 最喜歡用一兵的弩....使用火矢....雖然扣兵雖然低...但普通也能擊中...之後派一個高智力的人去混亂...很完美....傷了使敵軍能力下降 火~攻守亦可以使用得完美無缺...攻...可以去燒城....擊退防守的敵軍@@即使是什麼黃皓,孫皓,譙周等人,亦可以容易擊退敵人...使廢將可以只少在這方面強一點... 不過我亦喜歡在防守時使用...因為正如極魔所說....進攻時使用火攻...大大減低自己進攻速度...而防守呢！可以阻擋攻方的一會攻擊....(不是能夠阻擋敵軍...)我們可以用廢將來用火球/火種...而能力高的人可以徵兵/訓練/生產兵裝等...等第一線(即廢將)潰滅後...亦能出第二度防線去守~ 火種的好處:敵人未來到時,已經起了...唯有等他們來到附近....建議將成個出口擺設很多個火種...這樣能夠容易使敵人中火... 火球的好處:只得兩個格子的出口...可以擺下去...使AI不能進....要攻陣才能攻擊...每次攻擊敵軍都有700以上... 一但火的技術升級...那就恐怖了...有個還可以射去5格@@ 本篇文章已被 玩三國志的玩家 於 Jun 19 2009, 13:37 編輯過 -------------------- |
|
|
| × 無 雙 野 望 〞 |
|
 八品官 發表數： 176 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-16-2009 活躍：2 聲望：-16 |
火計…不就是三國的大形戰役中，勝利者常用的東西嗎？
說起火計，我第一時間想起我在自己之前一個爛尾戰報裡燒同盟那段，還有迷兄的白馬戰記當中那條「火龍之計」（好像是叫這名字的…不太肯定） 火計破壞了遊戲的平衡。 ＡＩ本來就夠智障了 在玩家的自殺式放火襲擊下， 部隊暈的暈，武將死的死、傷的傷… 有一點令我不得不吐槽的是，火計沒有什麼種什麼球的話，只能停留在一格裡…不能蔓延，真實感欠缺了點… 或許要謝謝自殺式放火襲擊，自殺式放火襲擊令出名廢的黃皓、岑昏等人，都有了一點價值，那就是當敢死隊了 好像極魔、玩家說的那樣，火都是在防守的時候用好一點。進攻時放火，令自己「可以」踏步的格少了，不利軍隊的推進。除了弩兵的火矢…火在進攻時都是拿去建火球燒城燒建築的… 請容許我說一下我那爛尾戰報的燒同盟： 我記得當時攻佔了江陵滅掉大耳皇叔後， 西邊的同盟鄧艾看見一堆無人港口， 當然是想拿去， 我看見他的部隊快到江陵時， 就開始擺設火種… 他們到了火種附近後， 就被我放火燒掉， 他部隊都被燒光了… 我就拿起港口… 這樣燒同盟有一點是不太好的… 就是關係變得沒那麼好 如果沒有了火的話 這遊戲會變得很悶 玩的人一定會減少 本篇文章已被 × 無 雙 野 望 〞 於 Jun 23 2009, 07:49 編輯過 -------------------- 潛水中
|
|
|
| 神算妙機諸葛丸 |
|
 在野 發表數： 29 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-28-2008 活躍：0 聲望：19 |
1.你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
守城常用火 可以賺電腦一個回差(電腦一定滅火) 野戰不常 火計殺傷不大 攻城偶爾 以上是計策類(火計 火種) 火箭到很好用 木獸初期不錯 但投石研發完後都用投石(殺傷力強) 2.對火攻科技有什麼感想 只愛木獸 其他都不喜歡 3.你對火攻的第一印象怎樣？ 守成真好用 看一片火海真棒 4)你會怎樣運用火？ 火箭+木獸 放計部隊剩10氣力 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 1.就沒有許多的存檔劇本 2.變悶 3.決戰稱霸的赤壁/南郡及夷林拿掉吧 五丈原剩一個打法(堵路) 4.就現實來說 沒火就不能煮飯對吧 -------------------- |
|
|
| 玩三國志的玩家 |
發表於： Jul 1 2009, 18:44
|
||
|
~利物浦~ 發表數： 639 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-17-2008 活躍：5 聲望：107 |
夷林...夷陵- -'' 有時起一個火種...沖入敵陣...派1兵去放火....不時自損1兵,敵損千兵的情況 -------------------- |
||
|
|
| 劉關張諸葛 |
|
 專捉錯字 發表數： 67 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-02-2009 活躍：1 聲望：2 |
1))你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
喜歡,因為只需要少量金錢或氣力就可以將送人大半兵消滅 2)對火攻科技有什麼感想？ 對於扣耐久方面覺得好爽xDDDD 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 有d煩 火種同火球又冇分邊一邊-________- 比人燒左就死啦... 4)你會怎樣運用火？ 通常都係等人排成一派燒個火球過去... 或者圍攻果陣放火燒城扣城耐-v- 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 好多劇量要重新篇寫-________- 電腦都會死得冇咁可慘*v* 而且好多關難玩左 本篇文章已被 劉關張諸葛 於 Jul 4 2009, 16:59 編輯過 |
|
|
| 劉備子孫 |
|
 再度沉迷在三國志10...... 發表數： 36 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-08-2009 活躍：1 聲望：2 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
喜歡，因為可以燒人。 2)對火攻科技有什麼感想？ 木獸和神火計，很好用。 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 火燒場地很壯觀。 4)你會怎樣運用火？ 在海上做n隻火船，然後燒......ko  。5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 沒有特技「火神」、「火攻」和周瑜可退休。 -------------------- 我是一個新手。
|
|
|
| 天水姜維 |
|
 在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2007 活躍：0 聲望：4 |
1)你喜歡用火協助作戰嗎？為什麼？
我個人認為火作用不大,用戰法更好。 第一,不一定會成功。 第二,如果看錯部隊放火,還有機會給對手用反計....... 2)對火攻科技有什麼感想？ 火攻可以一次攻擊數支部隊,但也很浪費資源。 3)你對火攻的第一印象怎樣？ 是一把雙刃劍,對手用得比你更好就很煩....... 4)你會怎樣運用火？ 討厭一些自軍武將時,用火球包圍他,然後放火........(希望燒死他,哈哈) 5)如果San11沒有火，那麼你認為遊戲會怎樣？ 兀突骨會變得很強。 本篇文章已被 天水姜維 於 Jul 12 2009, 17:43 編輯過 -------------------- 死死死
|
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0181 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]