[舊題目review]領匯

[Leaf]

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=3446

近年來社會輿論成日為左領匯問題拗來拗去，睇得多都煩…………


我希望有人答下以下問題，否則討論百年都沒完沒了：

1. 公屋商舖平租，究竟是不是社會福利政策之一種？
2. 而公屋商舖租平 ---> 售賣的貨物平，兩者有沒有必然關係？
3. 領匯有沒有違反任何租約、法例？

我的意見:

1. 是
2. 沒有;不過一般都會平
3. 問法庭

[耒戈氏]

而公屋商舖租平 ---> 售賣的貨物平 < 因為不少的商舖也是作街坊生意，一定要平。當然，連鎖集團的商店就比較難說

我由始至終覺得領匯商場絕不應該搞得好像大型商場那樣，因為領匯商場的顧客是收入低下的公屋居民，與大型商場的顧客是截然不同的。

領匯加租，還說與私人市場比較仍是低，領匯真把他們的商場當成大型商場那樣搞？在商場還要大搞裝潢，製造支出，我認為就一般的公屋居民來說，根本不需要什麼裝潢，平平淡淡就好。況且，我也不認為把這些商場搞得好像大型商場那樣可以吸引更多人流，難道每每逛大型商場的人會故意去公屋聚集的地方，入去這些領匯商場購物嗎？

還有，領滙還引入什麼有名氣的商舖，例如我樓下那個領匯商場，好地地放一個許留山什麼事？那裡的糖水貴得很，我倒不如走遠一點去買十蚊一碗的X記糖水。更離譜的是高峰時間一個領匯商場竟然有三間服裝店，其中一間就是已倒閉的uRight(友威國際)。我真想不到公屋居民對新衣服的需求高得要三間服裝店才能handle...相反！那個商場現在僅存的文具店大字張帖寫租約期滿要清貨。天啊，以後我要去那裡影印、傳真、買記事本？領滙完全忽視公屋居民的需要。

我想說，真是拜託，領滙不要把自己的商場搞到大型商場那樣，然後找籍口加租。沒有這個必要。

[Leaf]

還有一個討論基點:

2005年時政府是不是窮到沒有錢拿出來救房委會一定要賣公屋商場?
房委會破產又會發生甚麼事?

[hahaha~!]

hi~!

領匯根本唔應該存在, 一開始嘅方針就係錯! 錯! 錯! 對領匯恨之入骨, 匯領正一吸血鬼, 攪屎棍, 一味只係加租加租!! 野就唔識做, 不知所謂!!!!

係呀~! 我係唔理呀~! 領匯加租, 趕人走嘅時候, 又幾時有理性過呀~!? 領匯邊到有理性呀~!?