[討論] 三國志十二之大宋名人, 振興HKSAN
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[討論] 三國志十二之大宋名人, 振興HKSAN| 懶蛇 |
|
 中國人不吃這一套  發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908  |
前事：
三國志十之中華名人 三國志十一之中華名人 小弟正在計劃三國志十二之中華名人，歡迎大家提名自己喜歡的、五代十國、遼、宋、西夏、金時代的中國歷史人物。  ================================================== 我想只使用內建的新武像頭像，所以名額只有50男、30女。 另外，官方也設定了古代武將，那些武將將不在本計劃之內。 ================================================== 請大家踴躍提名！ 五代十國： 遼： 宋： 西夏： 金： 女武將： ================================================== 官方武將 宋：岳飛 本篇文章已被 懶蛇 於 May 17 2012, 14:11 編輯過 --------------------  |
 
|
| Caesar |
發表於： May 3 2012, 05:57
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
拔都 ,拖雷 ,窩闊台 ,察合台 ,
D -------------------- |
|
|
| fren24200 |
發表於： May 3 2012, 09:04
|
|
六品官 發表數： 526 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-12-2009 活躍：5 聲望：54 |
李世民、楊堅、章邯、陳平
|
|
|
| GK9710@38A |
發表於： May 3 2012, 10:16
|
 仕官 發表數： 67 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-01-2012 活躍：1 聲望：18 |
林彪,劉基
 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： May 3 2012, 10:40
|
 九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
漢: 王昭君
唐 : 武媚娘 , 長孫王后 宋 : 李清照 本篇文章已被 研究技巧 於 May 3 2012, 14:46 編輯過 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| JOHNNG |
發表於： May 3 2012, 10:56
|
|
在野 發表數： 27 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-06-2011 活躍：1 聲望：2 |
劉詢(漢宣帝)
于謙 狄青 李牧 衛青 霍光 許平君(宣帝后) 申包胥 姬重耳 藍玉 魏徵 范仲淹 李賢(明) 楊士奇，楊榮，楊溥 張居正 范蠡，西施，屈原，百里奚，孫武，豫讓 魯班，荊軻 ，高漸離 王昭君，張騫，東方朔，司馬遷 文天祥，海瑞，徐達，姚廣孝 忽必烈 虞允文，周必大 寇準 袁崇煥，韓世忠，方孝孺，李靖、長孫無忌，房玄齡，杜如晦 田單 姜小白 左宗棠 本篇文章已被 JOHNNG 於 May 3 2012, 11:18 編輯過 |
|
|
| M-WAI |
發表於： May 3 2012, 12:58
|
|
九品官 發表數： 114 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-19-2010 活躍：2 聲望：14 |
劉秀
劉裕 楊再興 趙匡胤 好耐無出現啦 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 3 2012, 14:12
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
大家分下時代得唔得？好亂。。。
 另外，本計劃只包括去世75年或以上者。 -------------------- |
|
|
| neveryield |
發表於： May 3 2012, 15:29
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
（明）王守仁
（清）詹天佑 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
| 懶蛇 |
發表於： May 4 2012, 04:13
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
好吧，我看錯了，內建新武將頭像只有50男，30女。
由於男頭像太少，所以很難囊括所有朝代的中華名人。 不如大家先投票決定想要哪個時代？ 選項： 一：先秦(唐、虞、夏、商、周、春秋、戰國、秦) 二：漢 三：兩晉十六國及南北朝 四：隋、唐 五：五代十國、遼、宋、西夏、金 六：元 七：明 八：清 九：每個時代各選小量人物 記名每人一票，5月14日截止。 本篇文章已被 懶蛇 於 May 4 2012, 04:20 編輯過 -------------------- |
|
|
| XxEDxX |
發表於： May 4 2012, 05:31
|
|
三品官 發表數： 1,467 所屬群組： 太守 註冊日期： 8-30-2011 活躍：7 聲望：507 |
九：每個時代各選小量人物
 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： May 4 2012, 06:03
|
||
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
+1 九：每個時代各選小量人物 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： May 4 2012, 14:11
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
舉手投五代十國、宋、遼、金、夏一票。
本篇文章已被 秋盈 於 May 4 2012, 14:12 編輯過 -------------------- |
|
|
| 雞仔嘜 |
發表於： May 4 2012, 16:39
|
 真正的天才是1%的天份+99%的努力 發表數： 3,308 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-27-2004 活躍：15 聲望：697 |
成吉思汗算不算
-------------------- 永遠懷念我的公公、嫲嫲、婆婆。
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 17 2012, 14:03
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
由於投票人數太少！
 所以本座決定！ 女武將時代不限，代表選"九：每個時代各選小量人物"的版友！ "五：五代十國、遼、宋、西夏、金"以一票高票當選！ 請大家踴躍提名！ -------------------- |
|
|
| qq22324596 |
發表於： May 19 2012, 11:47
|
|
九品官 發表數： 129 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-08-2008 活躍：1 聲望：8 |
好像有漏....
漢還有個楊貴妃呢！ 宋代還有兩個重要人物怎麼沒入？ 王安石和文天祥 前者為新派改革者，後者可是忠心的烈士。 「人間自古誰無死，留取青丹照汗青。」 本篇文章已被 qq22324596 於 May 19 2012, 11:50 編輯過 |
|
|
| M-WAI |
發表於： May 19 2012, 11:59
|
|
九品官 發表數： 114 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-19-2010 活躍：2 聲望：14 |
楊再興
王安石 張浚 宗澤 虞允文 孟珙 此皆宋之名將/臣 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： May 21 2012, 08:37
|
||
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
楊貴妃是唐代的 我記得王昭君才是漢代的 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0125 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]