[精]從佔中看爭取真普選之路, 老生常談矣

終於上返到HKSAN。

旺角班反佔中真係攪屎棍黎

極端行為只會將中立者推向自己的對立面。

同時這些極端行為的結果就是佔中方可以藉以再次確認自己有道德優勢，反會使他們更堅定。

本篇文章已被 cdg070089 於 Oct 3 2014, 11:50 編輯過

其實如果被佔中影響的商戶給社團交足保護費，而家被人踢館，搵唔到食，班社團係咪應該做D嘢先？如果唔係以後邊個交保護費啊。

本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 3 2014, 12:00 編輯過

全港各區光復中

喂佔中好漢們，民主鬥士們，睇到邊個離地未呀

香港問題，香港解決；政治問題，政治解決；MK問題，MK解決。

其實我這次希望佔中方能守住金鐘, 然後能談判出一些對民主有進步的成果

否則一次一次香港的民主訴求得不到滿足, 香港的一般人會越來越傾向支持更激進的爭取方法...

香港的民主訴求？香港的一般人會越來越傾向支持更激進？你有睇今日新聞嘛？不用返工、有條件罷工的佔中份子只能代表自己，幾時代表全港市民了。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Oct 3 2014, 12:21 編輯過

我想說的是有談判並不等於會有成果。
現實是無論政府和佔中方都覺得對方要價過高。
政府要求佔中方承認人大常委決定，這對佔中方來說是不能接受的。
佔中方要求人大收回決定及梁振英下台，對政府來說同樣是不能接受的。
雙方的最低要價都是另一方不能接受的，那談判怎可能成功？

至於期望佔中方讓步就算了把，昨天黃之鋒還在說堅持公民提名及人大收回決定云云，今日就來個今天的我打倒昨天的我？即使學聯學民接受，他們的支持者有可能接受這結果嗎？

本篇文章已被 cdg070089 於 Oct 3 2014, 12:26 編輯過

香港的民主訴求？香港的一般人會越來越傾向支持更激進？你有睇今日新聞嘛？不用返工、有條件罷工的佔中份子只能代表自己，幾時代表全港市民了。

我見到很多的是平時要返工, 然後下班去金鐘, 或者請了假去金鐘

朋友之中, 大部分或是行動支持佔中, 或是口頭支持佔中.

真的反對的少之又少, 而且反佔中的多數是年紀大的人, 到多20年下一代的人主導時,

支持香港民主的人只會越來越多

我想說的是有談判並不等於會有成果。
現實是無論政府和佔中方都覺得對方要價過高。
政府要求佔中方承認人大常委決定，這對佔中方來說是不能接受的。
佔中方要求人大收回決定及梁振英下台，對政府來說同樣是不能接受的。
雙方的最低要價都是另一方不能接受的，那談判怎可能成功？

至於期望佔中方讓步就算了把，昨天黃之鋒還在說堅持公民提名及人大收回決定云云，今日就來個今天的我打倒昨天的我？即使學聯學民接受，他們的支持者有可能接受這結果嗎？

希望雙方的溫和派能達成一個折衷辦法

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

看到這幾年以來香港局勢的發展,
我一直都很擔心
為何回歸了這麼多年
香港的民心還未回歸?
到底有甚麼解決方法?

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

我希望見到的是香港真的能成為一個真心擁護中國的城市

不是一個只因沒有談判本錢, 或者被強力鎮壓而無法反抗中國的城市

如果中國對地方的統治都是靠強力鎮壓敵視政權的民眾

絕對不是一件好事

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

我希望見到的是香港真的能成為一個真心擁護中國的城市

不是一個只因沒有談判本錢, 或者被強力鎮壓而無法反抗中國的城市

如果中國對地方的統治都是靠強力鎮壓敵視政權的民眾

絕對不是一件好事

20年後
"你身邊朋友"只會上下脫節
00 10後眼見的只有強大中國
消息越黎越開放
無人聽佢地70 80後佔中派9up
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流

本篇文章已被 參謀ABC 於 Oct 3 2014, 12:49 編輯過

我想說的是有談判並不等於會有成果。
現實是無論政府和佔中方都覺得對方要價過高。
政府要求佔中方承認人大常委決定，這對佔中方來說是不能接受的。
佔中方要求人大收回決定及梁振英下台，對政府來說同樣是不能接受的。
雙方的最低要價都是另一方不能接受的，那談判怎可能成功？

至於期望佔中方讓步就算了把，昨天黃之鋒還在說堅持公民提名及人大收回決定云云，今日就來個今天的我打倒昨天的我？即使學聯學民接受，他們的支持者有可能接受這結果嗎？

希望雙方的溫和派能達成一個折衷辦法

三贏方案

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=15333

就算點禁住良心以HKSAN標準講梁振英政治上沒錯都好; 辦事不力就是足以下台可撤換

我想說的是有談判並不等於會有成果。
現實是無論政府和佔中方都覺得對方要價過高。
政府要求佔中方承認人大常委決定，這對佔中方來說是不能接受的。
佔中方要求人大收回決定及梁振英下台，對政府來說同樣是不能接受的。
雙方的最低要價都是另一方不能接受的，那談判怎可能成功？

至於期望佔中方讓步就算了把，昨天黃之鋒還在說堅持公民提名及人大收回決定云云，今日就來個今天的我打倒昨天的我？即使學聯學民接受，他們的支持者有可能接受這結果嗎？

希望雙方的溫和派能達成一個折衷辦法

現實是雙方的立場無比堅定，雙方陣營中實際上己經沒有什麼温和派了。
即使在佔中陣營最溫和的人當中，也應該不可能接受「人大決定」。
而即使在建制陣營最溫和的人當中，也應該不可能收回「人大決定」。
如果有像元直說的「新思維」出現，它的形式也不會是舊勢力舊領袖的思維變新，而是新勢力新領袖帶著新思維出現。在「新思維」動搖了「舊勢力」的根基時，為了取回選民的支持，「舊勢力」才有可能温和化。

我想說的是有談判並不等於會有成果。
現實是無論政府和佔中方都覺得對方要價過高。
政府要求佔中方承認人大常委決定，這對佔中方來說是不能接受的。
佔中方要求人大收回決定及梁振英下台，對政府來說同樣是不能接受的。
雙方的最低要價都是另一方不能接受的，那談判怎可能成功？

至於期望佔中方讓步就算了把，昨天黃之鋒還在說堅持公民提名及人大收回決定云云，今日就來個今天的我打倒昨天的我？即使學聯學民接受，他們的支持者有可能接受這結果嗎？

希望雙方的溫和派能達成一個折衷辦法

現實是雙方的立場無比堅定，雙方陣營中實際上己經沒有什麼温和派了。
即使在佔中陣營最溫和的人當中，也應該不可能接受「人大決定」。
而即使在建制陣營最溫和的人當中，也應該不可能收回「人大決定」。
如果有像元直說的「新思維」出現，它的形式也不會是舊勢力舊領袖的思維變新，而是新勢力新領袖帶著新思維出現。在「新思維」動搖了「舊勢力」的根基時，為了取回選民的支持，「舊勢力」才有可能温和化。

如果用「梁振英(被)辭職」來換「民主黨支持袋住先」呢?

本篇文章已被 Leaf 於 Oct 3 2014, 13:06 編輯過

我想說的是有談判並不等於會有成果。
現實是無論政府和佔中方都覺得對方要價過高。
政府要求佔中方承認人大常委決定，這對佔中方來說是不能接受的。
佔中方要求人大收回決定及梁振英下台，對政府來說同樣是不能接受的。
雙方的最低要價都是另一方不能接受的，那談判怎可能成功？

至於期望佔中方讓步就算了把，昨天黃之鋒還在說堅持公民提名及人大收回決定云云，今日就來個今天的我打倒昨天的我？即使學聯學民接受，他們的支持者有可能接受這結果嗎？

希望雙方的溫和派能達成一個折衷辦法

現實是雙方的立場無比堅定，雙方陣營中實際上己經沒有什麼温和派了。
即使在佔中陣營最溫和的人當中，也應該不可能接受「人大決定」。
而即使在建制陣營最溫和的人當中，也應該不可能收回「人大決定」。
如果有像元直說的「新思維」出現，它的形式也不會是舊勢力舊領袖的思維變新，而是新勢力新領袖帶著新思維出現。在「新思維」動搖了「舊勢力」的根基時，為了取回選民的支持，「舊勢力」才有可能温和化。

如果用「梁振英(被)辭職」來換「民主黨支持袋住先」呢?

民主黨現階段不會支持「袋住先」，除非它想重演2012年的慘敗。

本篇文章已被 cdg070089 於 Oct 3 2014, 13:23 編輯過

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

我希望見到的是香港真的能成為一個真心擁護中國的城市

不是一個只因沒有談判本錢, 或者被強力鎮壓而無法反抗中國的城市

如果中國對地方的統治都是靠強力鎮壓敵視政權的民眾

絕對不是一件好事

這想法未免天真。看看台灣對日本，日本對美國，只要強者恆強（包括硬實力和軟實力），只要有求於人，強力鎮壓甚至國恨家仇之後幾十年，還不是一堆人在崇拜跟風。

何況中央對香港根本不存在你口中的「強力鎮壓」，衝突層次跟以上例子毫無可比性。不按照某些人的意願放權就是「強力鎮壓」，這又是一種隱性洗腦。

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

我希望見到的是香港真的能成為一個真心擁護中國的城市

不是一個只因沒有談判本錢, 或者被強力鎮壓而無法反抗中國的城市

如果中國對地方的統治都是靠強力鎮壓敵視政權的民眾

絕對不是一件好事

這想法未免天真。看看台灣對日本，日本對美國，只要強者恆強（包括硬實力和軟實力），只要有求於人，強力鎮壓甚至國恨家仇之後幾十年，還不是一堆人在崇拜跟風。

何況中央對香港根本不存在你口中的「強力鎮壓」，衝突層次跟以上例子毫無可比性。不按照某些人的意願放權就是「強力鎮壓」，這又是一種隱性洗腦。

那如何才能讓民心回歸中國?

到20年後，香港的談判本錢基本為零了

我希望見到的是香港真的能成為一個真心擁護中國的城市

不是一個只因沒有談判本錢, 或者被強力鎮壓而無法反抗中國的城市

如果中國對地方的統治都是靠強力鎮壓敵視政權的民眾

絕對不是一件好事

這想法未免天真。看看台灣對日本，日本對美國，只要強者恆強（包括硬實力和軟實力），只要有求於人，強力鎮壓甚至國恨家仇之後幾十年，還不是一堆人在崇拜跟風。

何況中央對香港根本不存在你口中的「強力鎮壓」，衝突層次跟以上例子毫無可比性。不按照某些人的意願放權就是「強力鎮壓」，這又是一種隱性洗腦。

那如何才能讓民心回歸中國?

香港對中央的人心向背是中國和美國西方陣營博弈的結果之一，中國如要勝出，必須持逐穩定繁榮富強，把不管是檯面的還是檯底的境外反華勢力逐出我國，把日本徹底打趴成撿肥皂的，如此恨國黨滅絕可期。