「反送中」風波
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (14) « 最前 ... 5 6 [7] 8 9 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
「反送中」風波| 吳超 |
發表於： Jul 23 2019, 04:51
|
||
 四品官  發表數： 1,100 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：11 聲望：117  |
咪就係！都唔知班死廢青諗緊咩，有事就警察，無事就警犬，警察都係人，有情緒都好正常，你仲想警察會幫你趕走班古惑仔？你用粗口鬧警察佢無用棍拉你去暗角打都偷笑啦，依家你班死廢青係我老細出糧比我咩？出糧比我嗰個叫林鄭，唔通我要聽你班死廢青話唔聽老細話？仲有嗰班醫生護士啊，立場偏頗針對警察，以後唔好又有事警察無事警犬啊，你地仲喺前線急救啲廢青，我呼籲警察以後要抵制醫院，有事都唔好去醫院  -------------------- |
||
 
|
| icerhe |
發表於： Jul 24 2019, 04:32
|
|
成長 發表數： 6 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-20-2019 活躍：0 聲望：3 |
政府竟然雇傭黑社會挖祖墳 :'(
|
|
|
| 吳超 |
發表於： Jul 24 2019, 13:21
|
||
|
四品官 發表數： 1,100 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：11 聲望：117 |
太可惡了！黑社會埋唔到單就搵何律師祭旗！！！人神共憤！ -------------------- |
||
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 25 2019, 00:37
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
好久沒見老B了，一段時間沒出現，怎麼一出現便把自己這樣定位了？ 警權的確是過大了。法律賦予了這麼多特權又缺乏有效機制去制衡。 放任黑社會由暗轉明，多少片段證明當晚的事，就不細說了。 誠如此，你也拿他沒辦法，黑社會喜歡拉的時候拉，喜歡默許他們來助拳的時候就默許合作。 很難想像這種無法制衡監察的狀態不是權力過大。 工人是來你家做家務的。今天卻有人投訴說工人在父母上街時打小孩子。 其實也沒什麼，手上沒解僱工人的權力，卻偏偏工人手中拿了你家的鑰匙。你竟然沒辦法把鑰匙收回來。 且不說到底工人有沒打該不該打，工人抗議這些投訴的方案就是在你上班時把大門打開，叫隔壁老王配合一下進來抽你孩子一身。 你卻拿這事來說嘴，話要弱弱問一句點解你一邊責備她打孩子，又一邊責備她打開你家門叫老王來抽你孩子。 我不太懂這種吐糟到底在吐什麼。 本篇文章已被 Caesar 於 Jul 25 2019, 00:48 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
前頭衝擊完鷹犬總部，轉頭去元朗撩交打被揍到跪地求饒又怪鷹犬不幹事囉，你們一個個革命小將，為什麼要朝廷鷹犬來當工人保母，這不叫革命義士，叫精神分裂、社會巨嬰囉
 本篇文章已被 參謀ABC 於 Jul 25 2019, 01:48 編輯過 |
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 25 2019, 08:23
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
我都有叫過自己唔好打咁長打黎晒氣，反正都係各自表述。
但咁多年無見，所謂士別三日。 我諗依家最大既聲音係工人私自開門配合黑社會打仔。而唔係求緊人做保母。 如你所述，工人原意係幻想咁做完大家會跪玻璃認錯求佢做保母，幻想到可以威脅大家，覺得原來無工人就死得。 但社會現實係大家都認為門係佢打開，主要係責怪佢開門。亦係怪緊點解佢可以自己決定開門但大家都無能力制衡佢、無人可以監管佢。 一貫而一致的想法，又何來精神分裂呢？ 質問佢如果唔認門係你開、唔係默許開門，點解見到門開左唔關翻佢？呢個質問只係反駁緊佢唔認有開門。話比佢知大家主流都唔相信佢無開門。要人求佢做保母呢個由頭至尾只係活係幻想之中。 本篇文章已被 Caesar 於 Jul 25 2019, 08:55 編輯過 -------------------- |
|
|
| M-WAI |
發表於： Jul 25 2019, 15:06
|
|
九品官 發表數： 114 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-19-2010 活躍：2 聲望：14 |
多年無再留言
呢到仲有禁多師兄係到討論 政府本來可以輕易拆彈 但雪球越滾越大 牽涉越來越廣 病急又亂投藥 大家都沒下台階了 |
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 27 2019, 07:19
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
普通市民放工個日就出黎幻想揍到市民跪地求饒
今天真的是示威者打正旗號入來反對黑社會，倒是不怎麼看見有人出來把示威者揍到跪地呀？一個個江湖猛將都消失了。 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 27 2019, 15:33
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
大和﹕未來60日為關鍵 最壞情況政府或實施戒嚴
由「逃犯條例」修訂引起的政治及社會衝突，已維持逾一個月，日前元朗區更發生有一群白衣人在西鐵站內襲擊市民事件，引全球政府高度關注。更有移民顧問在襲擊事件後進行調查發現，有41%受訪者有意移民。如此種種反映出目前香港市民感到相當恐懼及不安，對香港社會前景信心大打折扣。金融界亦對事件極度關注。繼早前有獨股評人David Webb指出要「沽空」行政長官林鄭這隻股票外。投資銀行大和在最新報告內，亦有就香港政治局勢作出分析，認為林鄭月娥目前正面臨相當大壓力，更認為未來60日氣氛會更加緊張，不排除出現「任意燃燒」情況下，最終會出現令人不如意結果。 大和資本市場亞洲股票研究部首席經濟師賴志文指出，目前香港正處於前所未有政治危機。由「逃犯條例」修訂引發的示威事件持續升溫，數以百萬計市民參與大型民主運動。縱使政府對外宣稱，修例的草案已「壽終正寢」，可是仍然無法疏導民怨。 David Webb 上月初曾發表網誌指，如果行政長官林鄭月娥是隻股票，將建議大家「沽空」，目標價是「零」。（視覺中國） 最佳情況﹕回應示威者五大訴求 賴志民明言在未來60日將會是關鍵時刻。先指出中共總書記習近平會致力確保香港市民，有理由在10月1日國慶時進行慶祝；若屆時又有逾百萬名市民上街，對中共而言絕非理想。 在報告內賴志民指出事件最圓滿結果，是政府願意回應所有或大部份，由示威人士提出的五大訴求，這包括對警方成立獨立調查委員會，並且重啟政改，直接參與今次條例修訂引發危機的官員，亦要問責。 不過他亦提及事件最惡劣情況，為以更高武力應對示威者，政府不願意回應示威者的五大訴求，甚至指出實施戒嚴或宣布緊急狀態亦絕非不可想像。如實施有關措施實有效地將示威結束，可是對香港造成的破壞卻是難以挽回。最令不少人感到擔心的情況，就是有是解放軍或會介入。 或促使台灣民眾更偏向蔡英文 賴志文進一步指出，若實施戒嚴或頒布緊急狀態對香港旅遊､零售及其他行業帶來極大負面影響。不排除在美國及英國會主導下，國際社會或會對香港及中國採取制裁，包括停止予香港特殊貿易地位；又指出頒布緊急狀態，將會大力打擊香港的國際金融中心的地位。 他又指出亦要考慮香港的局勢變化，對明年1月11日舉行的台灣總統選舉造成的影響；現時社會狀況變相促使台灣民眾更偏向現任總統蔡英文。 他明言對於習近平而言，台灣較香港更重要，相信習近平亦有空間調整對香港政策，以改善台灣對中國的觀感，惟他亦指出有關空間已迅速收窄。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 28 2019, 05:33
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我想討論以下最惡劣事態終於出現的話，會導致甚麼後果 :
1. 警察終於打死人 2. 警察被打死 3. 有年輕警察終於倒戈打死現場指揮 第3項是不是會導致PLA立即出手 ? 你們要知道，戒嚴是伴隨斷網與電視台電台都被軍管的 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 吳超 |
發表於： Jul 28 2019, 11:53
|
||
|
四品官 發表數： 1,100 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：11 聲望：117 |
我要攬炒！ -------------------- |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 28 2019, 12:52
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
已經可以肯定逃犯條例係中共硬任務，而且覺得比23條立法重要
一係就係梁文道完全估錯，一開始就係中央落命令既硬任務， 一係就本來習近平唸唔到俾港官提醒咁樣比23條仲有效，於是變成硬任務。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| MKMAN200 |
發表於： Jul 28 2019, 17:31
|
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-31-2014 活躍：3 聲望：7 |
想想看,要是林鄭真的辭職,換上來的人會不會比當年董健華換成曾任權更慘?
看看底下那班高官,一個比一個廢拉 |
|
|
| 吳超 |
發表於： Jul 29 2019, 14:54
|
||
|
四品官 發表數： 1,100 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：11 聲望：117 |
以最近政府的強硬路線來看，林鄭應該會做到任期完，而如今勇武路線都應該很快走到盡頭 -------------------- |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 31 2019, 14:46
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
梁文道：721事變的效應
7月21號那天晚上到底發生了什麼事？ 最理想的劇本應該是這樣的：示威人士應該非常不滿遊行終點只在灣仔，他們一定會不理警方警告，繼續向前推進，他們最遠可以到達什麼地方？遠處又還有什麼目標？那當然就是中聯辦大樓。順帶一提，就連劉兆佳教授都注意到了，對建制派而言，當晚警方最失職的地方，可能還不是元朗血案的爆發，而是往昔示威者絕難親近的中聯辦，居然神奇地沒有警力佈防。於是示威人群順利抵達中聯辦大門口，部分情緒失控的群眾犯下大錯，汙損國家最神聖的象徵，甚至還在大樓外牆上噴上「支那」等最辱華的字眼。 本來到了這個地步，接下來只要按照一套從五年前開始生效的老敍述走就夠了，將整場運動定性為港獨勾結反華勢力，妄圖挑戰國家主權。然後藉着經過高度過濾和充分操控的媒體環境，在大陸發起一場全民針對香港的言論攻勢，由此站穩道德制高點。回過頭來，再在香港以「國家主權不容挑戰」大旗掃蕩所有反對力量，先是拿掉所有參與其中的政治人物（以及DQ未來的新生代），然後壓制一切孕育整場運動的基礎元素（比如說找一個罪名去關閉「連登網」），跟着順勢推出更新版本的國民教育，乃至於23條立法。 然而同一時段，竟然發生了搞壞整盤棋的元朗恐怖襲擊（按照國際通用標準，這當然是場針對平民的恐怖襲擊。對比灣仔金鐘銅鑼灣等遊行重地。7月22日元朗街頭水靜鵝飛，所有店鋪齊齊關閉，更是真正恐怖襲擊之後的典型景象）。數百名形似黑社會的白衣暴徒，使用武器無差別毆打元朗港鐵站的市民，不管那是從遊行現場返回的示威人群，還是在外用膳歸來的一家老小，更不管那是孕婦還是幼童。平常真能像速龍一樣行動的警隊，這晚姍姍來遲，卻又走得太早，正好讓暴徒拉起鐵閘發動第二次襲擊；能在地鐵站地毯式搜索乘客行裝的警察，當天則目送暴徒回村休息；連面對記者都要用粗口問候人家母親的警方，碰到暴徒就搭晒膊頭，客客氣氣地心領人家的幫忙。早有涉嫌恐嚇競選對手前科的何君堯議員，更在路上大搖大擺地和白衣暴徒握手致意，宣佈他們是他的英雄。 無論起因，這起事件都全方位地呼應了香港反建制力量多年來一套主流敍述：建制力量的基礎是一群沒有知識，沒有教養，狂暴野蠻的鄉民草根。其中還包括一些黑社會，他們並不真正關心政治，只是為錢辦事。而警察不止自己其身不正，更明目張膽地勾結了他們最應該對付的黑色勢力。至於民間綽號「西環契仔」的何君堯議員，他的表現則「證明」了中聯辦在這件事情上的角色，以及「串通鄉紳黑」的一貫傳言。 也就是說，7月21號這天晚上所發生的事情，分別餵養了這兩套關於香港政治衝突的平行敍述，提供了它們分別需要的養分。中聯辦大樓外的事情，可以給建制力量加緊壓制的藉口；元朗事件，則為民間反建制力量提供升溫續航的動力。這是兩套老死不相往來的敍述，各有各的聽眾，各有各的市場，絕無任何交集。從過去五年建制派大獲全勝的表面來看，似乎說明前一套敍述果效，其背後力量也更加強大。即便如此，今天香港依然陷入空前危機，可見這一套敍述不能治本。非但如此，經過兩個月來一連串事態的演變，現在就連淺藍和溫和建制力量也都發生動搖，紛向第二套敍述傾斜。為什麼？除了很多專家論者已經提出的見解之外，我以為這裏其實還包含另一個看起來不是那麼要緊，實際影響卻非常大的元素。 從北京到香港，建制力量一直憑着他們「代表十四億中國人的心聲」的那一套敍述，以國家機器之力形塑香港局勢，自以為無往而不利，從來沒有想過要對應反建制力量那一套敍述，於是就連最表面最基本的問題都不顧了。簡單而粗暴地講，這就是形象和民心的問題。前年特首選舉，曾俊華先生的例子沒能讓他們反思，香港人是多麼容易被一套體面的形象打動，反而繼續讓何君堯議員之流的人物做他們的臉孔，不顧格調。人家的前鋒是大學生，你就甚至違背習主席在全國大力推動「掃黑除惡」運動的「初心」，起用一群黑社會當黨衛軍。人家示威集會，每一次都有人自動自發清潔善後；你組織大型活動，事後總是一片狼藉，就連國旗都能當做垃圾扔在地上（難怪後來要聘請清潔公司代辦）。人家遊行，是在互聯網上自主串聯土生土長的香港人；你要反制，就用大巴載來一群群對記者坦白自己從深圳下來，連「支持湯家驊」的標語都寫成「支持孫家驊」的大媽。人家「勾結」外國勢力，懂得用多國語文在世界各地登報；你證明別人勾結外國勢力，卻能鬧出「愛港行動」陳淨心拿着荷里活影星麥迪文（Matt Damon）在電影《Bourne Identity》的劇照，說他是潛伏香港的美國中情局幹員的笑話。 這兩套敍述，在這個意義上講，這根本是兩種香港人自我形象的分別。平心而論，對下一代的年輕人而言，哪一邊才是更具「正能量」的榜樣呢？在一般受過點教育的香港中產階級看來，所謂的「愛國愛港力量」竟然成了恥與為伍的團夥，這難道不值得建制力量深刻自省？ 那麼到底7月21號為什麼會同時發生了這兩件事？既然有了西環的事情可以滿足既定劇本，又何必在元朗節外生枝？假如真如很多人所推想，這不是意外，而是彼此相關。我唯一能猜得到的原因，那大概是自從612之後，大陸有多方人員來港收集訊息，其範圍和深度皆多年未見。圈內人都曉得，這一次的檢討對象可還不單是犯下嚴重政治錯誤的林鄭月娥及其班子，更包括整套主持治港方略的原有系統。為了不至淪為「虛位特首」也好，又或者不想整條路線被上頭徹底整肅也好，於是有人獻計，一方面要用西環事件拔升整件事情的定性，另一方面則以元朗事件製造出兩派市民互毆（結果成了單方面暴打，倒是意外），而警方無力馳援的局面，好創造中央不得不出動解放軍，徹底改變這一連串事件的性質，然後保住自己的機會。當然事情如果真到這個地步，這座國際金融中心，這面新冷戰中國最後窗口的地位，也就不復存在了。但對某些人而言，為了自己的利益而綁架中央，犧牲國家，恐怕不是問題。看何君堯議員元朗事件後不尋常地高調，警方工會近乎造反的表態，可知山雨欲來，中央豈能視若無睹？ 本篇文章已被 Leaf 於 Jul 31 2019, 14:46 編輯過 附帶圖片 ) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| MKMAN200 |
發表於： Aug 1 2019, 01:57
|
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-31-2014 活躍：3 聲望：7 |
示威者現在差不多是為所欲為了
倒是想知道中央會不會藉這次整頓整個統治班底,那一群廢物 |
|
|
| Caesar |
發表於： Aug 2 2019, 15:59
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
下次區議會立法會選舉，必定會DQ得好忙碌
-------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Aug 4 2019, 10:01
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
買聽日幾多人罷工
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Caesar |
發表於： Aug 4 2019, 10:13
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
咁你要講你買幾多先得嫁 -------------------- |
||
|
|
| 雞仔嘜 |
|
 真正的天才是1%的天份+99%的努力 發表數： 3,308 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-27-2004 活躍：31 聲望：697 |
罷工 1.98 被罷工 2.52 不罷工1.98
-------------------- 永遠懷念我的公公、嫲嫲、婆婆。
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (14) « 最前 ... 5 6 [7] 8 9 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0220 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]