【閒聊】無記的楚漢驕雄（少捏他）

在一八卦雜誌得知飾韓信的是黎耀祥

劉邦是不應該有氣勢，也不應該型，這些是屬於項羽的東西。
劉邦應該有咁猥瑣得咁猥瑣，有咁無賴得咁無賴才對。

以前尋秦記好像也是找女演員反串龍陽君。

那就是蓋明暉了。

　　　　無線版　　正經版　　惡搞版

劉邦　　鄭少秋　　陳小春　　曾志偉
項羽　　江華　　　陳豪　　　周星馳
呂雉　　張可頤　　黎姿　　　苑瓊丹
張良　　蔣志光　　馬浚偉　　余文樂
蕭何　　魯振順　　林峰　　　羅家英
韓信　　黎耀祥　　馬德鐘　　杜汶澤
夏侯嬰　陳榮俊
曹參　　卲傳勇　　陳浩文
雍齒　　鄭梓誠
英布　　王俊業　　吳卓羲
項莊　　黃澤鋒
胡亥　　李永豪　　鄧英敏　　谷德昭
趙高　　羅君佐　　羅浩楷　　阮紹祥
李斯　　　　　　　郭鋒　　　陳百祥
虞姬　　吳美珩　　吳美珩　　莫文蔚
范增　　羅樂林　　羅樂林　　吳孟達
陳平　　林韋辰　　江華
項梁　　江漢　　　劉丹
項伯　　陳澒烈
殷通　　楊英偉
戚陽　　淩禮文
呂文　　劉江

想到再加......

本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 31 2004, 06:06 編輯過

魯振順做蕭何應該會唔錯,項羽,韓信同張良在選角上有少少奇怪

《楚漢驕雄》拍得真是很爛，除了選角參差，劇情亦有不少違背史實的地方。更重要的是，它帶不出半點歷史時代感予觀眾。故事講的是秦漢，但我看不出其背景與唐宋明清的有甚麼明顯的的分別。縣令監斬劉邦全家一幕，簡直令人噁心。每個囚犯背上都插了一塊寫著自己名字的板；縣令下令斬首，就把刻上「斬」字的小木牌扔在地上——這是包青天才會做的，秦代是如此行刑的嗎？還有，秦代就已經有椅子的嗎？要不，何以劇中上至皇帝下至市井都坐在椅子上？劇中秦代士兵的服裝是我在《水滸傳》中看到的官軍服裝。秦軍急襲沛縣，劉邦等人在城門附近又出又入，舉動不堪入目。凡此謬處，不勝枚舉。但最諷刺的，還是那一句「本故事純屬虛構」。

各位有沒有看過《走向共和》？它選角、取景之嚴謹，令人難以想象。一流的劇本，一流的演員，一流的演技，極逼真的歷史感。它將清末民初的時代氣候以電影的手法表現出來。比起《三國演義》、《雍正王朝》等著名的歷史大劇，實有過之而無不及。
《走向共和》角色比對(部分)
《走向共和》
我老是不明白，為甚麼香港拍的歷史劇總是比不上國內的？難道真的只是資金的問題嗎？

到目前為止，近年香港所拍以歷史為綱的電視劇，能做得出逼真的歷史時代感的，我認為只有亞視的《海瑞鬥嚴嵩》(恐怕大家聞所未聞)。

本篇文章已被 諸葛羲 於 Oct 31 2004, 10:19 編輯過

開拍電視劇∼目的只係為左比大家開心下‵輕鬆下．．．

　　　　大家何必太過認真呢∼

你這樣說未免輕視了電視劇對觀眾的影響了。若如你所說，拍電視劇的目的只在令觀眾輕鬆和開心，後果將會不堪設想！

你錯了，開拍電視劇是為了賺錢，跟觀眾開心與否似乎沒有關係。

你錯了，開拍電視劇是為了賺錢，跟觀眾開心與否似乎沒有關係。

　　　唔係喎∼如果觀眾睇得唔開心就自然唔會睇啦∼

　　　　　　　　　冇人睇又點賺倒錢呢

你這樣說未免輕視了電視劇對觀眾的影響了。若如你所說，拍電視劇的目的只在令觀眾輕鬆和開心，後果將會不堪設想！

　　　　　　但係Ｄ觀眾又唔係冇腦既∼

比如睇倒燒人地Ｄ車佢又跟住燒咩

本篇文章已被 小雞雞叉天下 於 Oct 31 2004, 10:49 編輯過

你錯了，開拍電視劇是為了賺錢，跟觀眾開心與否似乎沒有關係。

　　　唔係喎∼如果觀眾睇得唔開心就自然唔會睇啦∼

　　　　　　　　　冇人睇又點賺倒錢呢

有人看＝有錢賺？
請問錢從何來？無記不是收費電視台，收入大都來自廣告。

還有不要每句都隔幾格。

本篇文章已被 小巫師 於 Oct 31 2004, 10:46 編輯過

　　　如果一個電視台Ｄ劇成日都冇人睇
　　　　　　　咁Ｄ廣告商仲會搵佢伯廣告咩

　　　如果一個電視台Ｄ劇成日都冇人睇
　　　　　　　咁Ｄ廣告商仲會搵佢伯廣告咩

兩個選擇︰

一、免費電視台
二、收費電視台

你會選哪個？只要電視台的劇集未至於九成觀眾都覺得爛，電視台依然會照播。
廣告就隨之而會繼續播。

這是因為香港的電視製作人一直不相信本地觀眾愛看真正的歷史劇，也不相信自己能夠拍得出真正的歷史劇。也許他們覺得香港應該有香港的特色，要看原汁原味、形神俱備的歷史劇，觀眾自然會看內地的出品，但這些觀眾畢竟只屬少數。以前李翰祥以拍宮闈片著名，但其實有幾部是真正的「歷史劇」？要到了《火燒圓明園》，他對清朝文物的研究才總算大派用場。我看《武則天》、《金瓶雙艷》的時候，唐朝人用清朝花瓶、明朝人穿清朝衣，那才叫人精神分裂呢。

香港所謂的「歷史劇」，充其量只能算是內地視為「戲說」的一種。考證功夫只是提供資料、發掘戲劇元素而作，不是真的要忠實地重現當時的社會文化。所以嘛，要看本地製作的「歷史劇」，就得將就將就了。

《海瑞鬥嚴嵩》？我聽說過，但沒看。我對劉永和陳庭威絲毫不感興趣，真是不好意思。

其實八十年代亞視拍過一些同樣是「戲說」式的歷史劇，例如《武則天》、《秦始皇》和《滿清十三皇朝》，也是相當不錯的。如今重看，可能會覺得部分場景有點簡陋，但編劇和選角也是相當好的。

題外話：請問《走向共和》裡飾演珍妃的阿斯茹，跟內地版《射鵰》飾演華箏的是不是同一位演員？真想不到啊……

本篇文章已被 秋盈 於 Oct 31 2004, 11:19 編輯過

嗯，是嗎？我倒是全部認得他們呢。看來我這個電視精的功力還沒減退嘛。

原來陳鴻烈演的是項伯，不是項梁。《史記．項羽本紀》說項梁和項伯都是項羽的叔父，但不知項羽的父親叫甚麼名字？其他史書有沒有記載？

題外話：今天剛看完〈項羽本紀〉，卷末「考證」有一段話說得不錯，抄下來與大家分享：「『項羽本紀』，《索隱》：『項羽不可稱「本紀」，宜降為「世家」。』臣照按史法，天子則稱『本紀』者，蓋祖述【司】馬遷之文，馬遷之前，固無所為『本紀』也。但馬遷之意，並非以『本紀』為天子之服物采章，若黃屋左纛然，非天子不可用也。特以天下之權之所在，則其人係天下之本，即謂之『本紀』。若『秦本紀』，言秦未得天下之先，天下之勢已在秦也。『呂后本紀』，呂后固亦未若武氏之篡也，而天下之勢，固在呂后，則亦曰『本紀』也。後世史官以君為『本紀』，臣為『列傳』，固亦無可議者，但是宗馬遷之史法而小變之，固不得轉據後以議前也。《索隱》之說謬矣。」

諸葛兄說得對﹐《走向共和》真的拍得很好﹐其嚴謹認真程度和各演員的演技﹐真的是無懈可擊。這套劇最近在本市的中文電視台播放﹐可惜我沒時間看﹐只看了一集﹐慈禧､李鴻章都演得不錯呢。真想買整套DVD回來算了。

大陸的歷史劇還看過《三國演義》､《康熙帝國》和《成吉斯汗》(播放中)。論逼真程度都是沒話說﹐但好不好看就是另一回事了。《三國演義》在孔明死後極之無聊﹐最記得的一幕是司馬昭用槍刺在敵將身上然後(在馬上喔)一腳踢走屍體(汗)﹔《康熙帝國》整體都很好﹐但統戰味太重﹔《成吉斯汗》就不知道在說甚麼......

為了讓大家對楚漢有進一步的認識，這次就由在下說說各主要人物的小故事和出身吧∼！

張良＞字子房，韓國貴族之後。秦滅韓後，他圖謀復韓，變賣家財，尋求刺客，製一百二十斤重的鐵椎，在博浪沙與力士刺殺秦始皇，未遂，逃往下邳藏匿。據說在此遇黃石老人，得《太公兵法》。秦末參加反秦義軍，先在劉邦軍中為將，隨劉邦先後投項梁，入關中咸陽，又勸劉邦莫貪戀富貴，屯軍霸上，鴻門宴上為劉邦解危。劉邦被封為漢王後隨其入蜀，並讓劉邦燒掉棧道，以使項羽不疑。楚漢戰爭中，力主劉邦聯合彭越、英布等人，勸劉邦滿足韓信要求，以使他效力，反對酈食其復立六國的主張，主張追擊項羽，莫放虎歸山，這一切保證了劉邦在楚漢戰爭中的勝利，被劉邦譽為「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的人杰。西漢建立後，張良因功被封為留侯。
另外，張良也是少數不愛功名的人，因此才可「功成身退」

蕭何＞曾任沛縣主吏掾、泗水郡卒吏等職，持法不枉害人。秦末隨劉邦起兵反秦，劉邦進入咸陽，蕭何把相府及御史府的法律、戶籍、地理圖冊等收集起來，使劉邦知曉天下山川險要、人口、財力、物力的分佈情況。項羽稱王後，蕭何勸說劉邦接受分封，立足漢中，養百姓，納賢才，收用巴蜀二郡的賦稅，積蓄力量，然後與項羽爭天下。為此深得劉邦信任，被任為丞相。他極力向劉邦舉薦韓信，認為劉邦要取得天下非用韓信不可。後來韓信在楚漢戰爭中的才幹證明蕭何慧眼識人。楚漢戰爭中，蕭何留守關中，安定百姓，徵收賦稅，供給軍糧，支援了前方的戰鬥，為劉邦最後戰勝項羽提供了物質保證。西漢建立後，劉邦認為蕭何功勞第一，封他為酇侯。後被拜為相國。劉邦去世後，繼續輔佐惠帝。蕭何病危時，舉薦曹參接替自己，保證了漢初政策的連續性。

韓信＞早年家貧，靠吃閑飯甚至乞討度日，曾鑽過別人的褲襠，受胯下之辱。秦末，先後在項梁、項羽軍中效力，任項羽郎中，不被重用，鬱鬱不得志。後離項羽到關中轉投劉邦，由於蕭何力薦，任大將軍。他率軍出陳倉故道，突襲關中。楚漢戰爭中，他在夏陽指揮軍隊乘木罌缶渡河，生擒魏王豹。在井陘口，指揮軍隊背水一戰，大敗趙軍。在攻打齊國時，借助河水，分割楚齊聯軍，並水淹龍且軍，活捉齊王田廣。楚漢垓下之戰，韓信以計謀引各路漢軍會師垓下，設下十面埋伏，擊敗項羽，逼使他自刎。韓信深諳兵法，戰功卓著，被劉邦稱為人傑。

彭越＞字仲。秦末聚兵反秦，率領一支武裝力量。項羽分封諸王，彭越曾任齊王田榮的將軍。楚漢戰爭中，彭越率三萬多人歸順劉邦。前204年，屢斷楚軍糧道，配合劉邦軍在成皋地區的作戰。接著，又在下邳進攻楚軍，威脅彭城，迫使項羽回軍東援，為劉邦向東擴張創造了良機。前203年，彭越率兵參加垓下會戰。次年被封為梁王，轄魏國故地，都定陶。漢高祖十一年，劉邦討伐陳豨，征梁國兵，彭越稱病不隨劉邦前往。後有人告發彭越想造反，被廢為庶人，不久又被斬殺於洛陽。

周勃＞隨從劉邦起義，在反秦戰爭及楚漢相爭中均立有戰功，漢朝建立後被封為絳侯，官任太尉。劉邦死前預言﹕「安劉氏天下者必勃也」。

夏侯罌＞劉邦部將。劉邦被殺得兵敗如山倒時，曾數次拋下兒女，希望自已可以逃快一點；但被夏侯罌阻止，最後終於保住了兒女。

曹參＞泗水沛縣(今江蘇沛縣)人。曾任沛縣獄吏，後隨劉邦起義。楚漢戰爭時，與韓信平定齊、魏，屢建戰功。西漢建立後，任齊丞相，被封為平陽侯。任齊相期間，行黃老之術，清靜無為，與民休息，號稱賢相。蕭何死後，繼任相國，一尊蕭何當年一切規定，舉事無所變更，史稱「蕭規曹隨」。

雍齒＞叛將一名，先降劉邦，及後又反。劉邦曾說：「雍齒是我早就厭惡的人，我早想殺掉他，只因他也有功勞，所以只好忍住。」

英布＞秦時因犯法被黥面，故稱黥布。黥布被罰為囚徒在始皇陵工地做苦役，後帶人逃跑，在長江一帶聚結。秦末，英布帶人參加項梁的隊伍，被封為當陽君。後被項羽封為九江王，都六縣。

項莊＞項羽部將。 在鴻門宴上，項莊假稱舞劍助興，實際上企圖乘機刺殺劉邦。

胡亥＞秦始皇病死以後，宦官趙高扶太子胡亥繼承帝位，是為秦二世，趙高自己當了宰相。當時秦二世胡亥年紀還小，大權都落在趙高手中。

趙高＞原為趙國貴族。秦始皇死後，他與李斯合謀偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立胡亥為帝，並自任郎中令。他在任期間獨攬大權，結黨營私，徵役更加繁重，行政更加苛暴。公元前207年又設計害死李斯，成為秦國丞相。第二年他迫二世自殺，另立子嬰。不久被子嬰殺掉，誅夷三族。

虞姬＞項羽的寵姬，名虞。秦末虞地人，有美色，善劍舞。公元前209年，項羽助項梁殺會稽太守，於吳中起義。虞姬愛慕項羽的勇猛，嫁與項羽為妾，經常隨項羽出征。項梁死，項羽為次將，施升上將軍，虞姬與項羽形影不離。
楚漢之戰，項羽困於垓下，兵孤糧盡，夜聞四面楚歌，以為楚地盡失，他在飲酒中，對著虞姬唱起悲壯的「垓下歌」，虞姬為楚霸王起舞，含淚唱﹕「漢兵已略地，四方楚歌聲。大王義氣盡，賤妾何聊生。」歌罷，拔劍自刎，死後葬於垓下。

范橧＞項羽的謀士，秦末與項梁一起參加反秦起義。足智多謀，有政治遠見，建議項梁立楚懷王以招徠民心。項梁死後，范增成為項羽軍中的主要謀士，被封為歷陽侯，尊稱為亞父。他力主除掉劉邦，並在鴻門宴上親自安排，以保項羽的霸業。後來劉邦利用反間計，使項羽不再信任范增，削去他的權力。范增憤然離去，不久發病而死。

陳平＞成語「陳平分肉，志在天下」中的陳平就是指他。
在劉邦的謀臣幕僚中，陳平算是較晚加入的，雖然由於屢以奇計建立奇功，而頗得
劉邦信任，但陳平和劉邦陣營中的諸大臣和將領們交情並不深。不過，陳平的智謀和應變能力，卻是大家所公認的，所以王陵為右丞相時，特別以陳平為左丞相輔佐之。
順便一提，陳平曾以黑暗的手法救過劉邦，史書中有記載此事，卻沒有記載此法。

項梁＞楚國貴族後代，因殺人，與侄子項羽避仇來到吳中。在吳中威信很高，賢士大夫皆出其下，當地的大事全由他出面主辦。陳勝死後，他聽從范增之計，立楚懷王之孫熊心為王，仍稱楚懷王。他曾率軍擊敗秦將章邯，在雍丘陣斬秦將李由，後因輕敵，在定陶被章邯打敗，戰死。

項伯＞名纏，字伯。是項羽的叔父。年輕時曾在下邳殺人，跟從張良一起隱匿（一說被張良所救，從此一直想報恩）。

以上大部份為轉載並加上在下的修改。

看過幾集，鄭少秋演的劉邦，反而給我的感覺像做劉備多一點，三天兩頭就哭個不停的...

目前的無線藝員中，我實在找不到一個可以演活項羽的人，單是用一個用眼神就可以嚇到弓箭手不敢放箭的演技，我想很難有人演得出來吧∼

這個我想到陳道明

大陸的近代史劇集都要講政治正確，
看的時候要小心分析不要被誤導

這個我想到陳道明

這個我想到成奎安､黃光亮(逃)。

請問阿斯茹是哪一族的呢﹖蠻可愛的嘛......



本篇文章已被 懶蛇 於 Nov 1 2004, 03:05 編輯過