分頁: (85) « 最前 ... 41 42 [43] 44 45 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 足球漫談
拖雷
發表於: Aug 5 2011, 17:25  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (M-WAI @ Aug 5 2011, 22:21 )

祖爾巴頓同費查如果係單計防守上係兩個檔次
費查其實防守力麻麻.....佢GE掃蕩係基於佢勤力.....
費查失誤都唔算少
某季對阿仙奴禁區飛剷艾沙雲係好例子(雖然無吹到)
坦白講......要勁GE中場...
就一定係麼迪搭J巴頓等防中
麼迪攻守都得...同史高斯實在太相似
買到佢實在最好(雖然無可能)
09年以快打慢我覺得實在太兵行險著
最後亦證明唔得....我唔覺得係佢地二人有錯....只係ETOO正好克制當時的維迪(詳見托利斯如何秒殺維迪)
講番費查....佢係全場跑BOX TO BOX果類人....亦可以話好似艾辛禁...
放佢係防中位....會兩頭唔到岸
呢類球員係451陣型中可發揮最強實力
當年車仔用馬列尼打防中....林8+艾辛打中場橫掃英超(但願我冇記錯)
卡域克黎到曼聯唔知做乜...派牌能力欠佳而且唔識遠射
同熱刺果陣差一皮....當時我認為佢係英式有體能GE派路 damn.gif
夏格維斯真係太強.....
有死球有技術有速度左右腳全能體能極佳長傳出色短傳到位派牌KEY波都好掂
仲要掃哂成個中場.....奈何係拜仁果陣搞到隻腳...............................................

我的立論點就是認為如今曼聯不需要一個防守力攔截力特別強的球員,寧願用默契加囤兵搭救,何況祖爾.巴頓反擊能力只能說剛好?
摩德列同史尼達都是當主角十分合適但退居配角也可以,只是要花重金買來一個合適配角的人嗎?除非老細是油王。

09年那次以快打慢不是失敗(甚至是唯三令夢三巴卡發揮不了的戰術--另二是希汀克車路士與摩佬國米),因為那15分鐘是完全成功,就差入球。當時巴卡的菱形切割防守體系已經崩潰,沒法阻止曼聯攻勢,靠的是佩奧爾單兵防守能力(當時太恐怖了)。還有個問題是當時曼聯沒有策應者,C朗一個射走全部攻勢,只要他策應一次,就能入球。於是這也是費Sir需要貝碧的原因。
至於維迪,是被伊度奧剋死嗎?不算是,因為整場比賽也沒有伊度奧弱點攻擊維迪,那一球是預判錯誤--但更多的責任在安達臣任由小白傳球沒加攔截。

而另外的分歧點是,我不認為曼聯有防中,通常性不過是三位正中場,靠的是不斷走位與互傳配合。這幾年有史高斯在曼後逗著,讓傳送沒有斷攬--卡域克欠缺的地方。史高斯退下來後他能否接班是他要做的事。


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
M-WAI
發表於: Aug 6 2011, 03:16  
Quote Post


九品官
****

發表數: 114
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-19-2010

活躍:2
聲望:14


QUOTE (拖雷 @ Aug 5 2011, 17:25 )
QUOTE (M& #045;WAI @ Aug 5 2011, 22:21 )

祖爾巴頓同費查如果係單計防守上係兩個檔次
費查其實防守力麻麻.....佢GE掃蕩係基於佢勤力.....
費查失誤都唔算少
某季對阿仙奴禁區飛剷艾沙雲係好例子(雖然無吹到)
坦白講......要勁GE中場...
就一定係麼迪搭J巴頓等防中
麼迪攻守都得...同史高斯實在太相似
買到佢實在最好(雖然無可能)
09年以快打慢我覺得實在太兵行險著
最後亦證明唔得....我唔覺得係佢地二人有錯....只係ETOO正好克制當時的維迪(詳見托利斯如何秒殺維迪)
講番費查....佢係全場跑BOX TO BOX果類人....亦可以話好似艾辛禁...
放佢係防中位....會兩頭唔到岸
呢類球員係451陣型中可發揮最強實力
當年車仔用馬列尼打防中....林8+艾辛打中場橫掃英超(但願我冇記錯)
卡域克黎到曼聯唔知做乜...派牌能力欠佳而且唔識遠射
同熱刺果陣差一皮....當時我認為佢係英式有體能GE派路 damn.gif
夏格維斯真係太強.....
有死球有技術有速度左右腳全能體能極佳長傳出色短傳到位派牌KEY波都好掂
仲要掃哂成個中場.....奈何係拜仁果陣搞到隻腳...............................................

我的立論點就是認為如今曼聯不需要一個防守力攔截力特別強的球員,寧願用默契加囤兵搭救,何況祖爾.巴頓反擊能力只能說剛好?
摩德列同史尼達都是當主角十分合適但退居配角也可以,只是要花重金買來一個合適配角的人嗎?除非老細是油王。

09年那次以快打慢不是失敗(甚至是唯三令夢三巴卡發揮不了的戰術--另二是希汀克車路士與摩佬國米),因為那15分鐘是完全成功,就差入球。當時巴卡的菱形切割防守體系已經崩潰,沒法阻止曼聯攻勢,靠的是佩奧爾單兵防守能力(當時太恐怖了)。還有個問題是當時曼聯沒有策應者,C朗一個射走全部攻勢,只要他策應一次,就能入球。於是這也是費Sir需要貝碧的原因。
至於維迪,是被伊度奧剋死嗎?不算是,因為整場比賽也沒有伊度奧弱點攻擊維迪,那一球是預判錯誤--但更多的責任在安達臣任由小白傳球沒加攔截。

而另外的分歧點是,我不認為曼聯有防中,通常性不過是三位正中場,靠的是不斷走位與互傳配合。這幾年有史高斯在曼後逗著,讓傳送沒有斷攬--卡域克欠缺的地方。史高斯退下來後他能否接班是他要做的事。

想回覆你最尾的一個分歧點...................................
曼聯近幾季陣容....
(今年)傑斯 華西
史高斯
卡域克
(08)傑斯 C朗
安達臣
夏格
08以後夏格出場次數寥寥可數

我一向認為08年是最強...當年的C朗比起現在的鋒線球霸要強....強在和隊友的配合
而當年夏格安達臣都可以比波C朗...再完成快反....
而快反需要的正是強勁後防同勤力得黎又有相當技術,10球要傳到9球的中場
夏格專心防守...再由後防開始一格格向上傳打反擊
其實我認為曼聯當年的反擊有數個泉源(有錯不為奇)
1.雲達沙開龍球...到前鋒3位的腳下
2.後防解圍...前面3個搶番個波打反擊
3.由後防傳比夏格....夏格再分比安達臣再分比前面3個
4.由後防傳比夏格...再長傳比前面3個
好防中的重要性不言而喻
近兩年失球數字好像上升....
後防好像比以往不穩
其實這只是假象
真正原因正是缺少一名08年功臣-夏格維斯
中場掃蕩力足...費查勤力有餘...惟事倍功半
卡域克...防守力比夏格弱一檔次....常有蝦碌鏡頭

其實從後半季都見到朗尼忽成進攻重心.....
長短傳造波都由佢一腳踢
WHY?正正因為防中掃蕩不力...中場造波能力欠佳
搶番黎....傳兩腳又失左
前面供應不足.....朗尼番落黎拎波HOLD波.....

於是這也是費Sir需要貝碧的原因。

貝碧算不算失敗收購?如果以曼聯迷看他對死敵時中3元
可算物有所值( XD.gif )
講到最尾一腳....小豆才是最佳人選
貝碧在歐聯鮮有建樹....3000萬先生可令大家都失望了
畢竟他在熱刺時的表現的確令人眼前一亮
......如有1500萬報價......貝碧離開絕非壞事
前鋒已有馬美迪奧夫,韋碧克,朗尼,小豆,奧雲,馬基達
當中我以此作分類
-馬美,馬基達
-小豆,奧雲
-朗尼,韋碧克
其一者為提供衝擊力
其二以靈活走位加上上乘射術
其三為...................全能吧 damn.gif

有此貝碧係到當然可以提供另一種進攻
但係人滿之患不能忽視
若論性價比....入球含金量...以及球隊結構之重要
三千萬先生好行不送了

本篇文章已被 M-WAI 於 Aug 6 2011, 03:17 編輯過
PMEmail Poster
Top
真田幸村
發表於: Aug 9 2011, 10:31  
Quote Post


戰國第一強兵
*****

發表數: 211
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-06-2008

活躍:5
聲望:82


AOC入左「廠」,但係轉會費成十幾m,Wenger寧可用十幾m去買一個新星,都
仲未買番個中堅,真係對佢無言,如果就停止收購恐怕今季阿記都依然係荊棘舖長路。


--------------------
數英雄、論成敗,古今誰能說明白?
千秋功罪任評說,海雨天風獨往來。
一心要江山圖治垂青史,也難說身後罵名滾滾來。
有道是人間萬苦朕最苦,終不悔九死落塵埃。

輕生死、重興衰,百年一夢多感慨。
九州方圓在民心,斬斷情思不縈懷。
誰不想國家昌盛民安樂,也難料恨水東逝歸大海。
有道是得民心者得天下,看江山由誰來主宰!
PMEmail Poster
Top
M-WAI
發表於: Aug 9 2011, 15:37  評價+2
Quote Post


九品官
****

發表數: 114
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-19-2010

活躍:2
聲望:14


QUOTE (真田幸村 @ Aug 9 2011, 10:31 )
AOC入左「廠」,但係轉會費成十幾m,Wenger寧可用十幾m去買一個新星,都
仲未買番個中堅,真係對佢無言,如果就停止收購恐怕今季阿記都依然係荊棘舖長路。

只能說雲格在不敗傳奇那一年後已經迷失...不思進取
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Aug 9 2011, 16:33  評價+1
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (M-WAI @ Aug 9 2011, 23:37 )
QUOTE (真田幸村 @ Aug 9 2011, 10:31 )
AOC入左「廠」,但係轉會費成十幾m,Wenger寧可用十幾m去買一個新星,都
仲未買番個中堅,真係對佢無言,如果就停止收購恐怕今季阿記都依然係荊棘舖長路。

只能說雲格在不敗傳奇那一年後已經迷失...不思進取

抽到乾

附帶圖片
附帶圖片
PMEmail Poster
Top
超級傻子諸葛
發表於: Aug 10 2011, 15:45  評價+1
Quote Post


某傻子
**********

發表數: 1,563
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-13-2007

活躍:6
聲望:331


阿仙奴已買單場取得100分的張伯倫 grin2.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Aug 10 2011, 16:28  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 10 2011, 23:45 )
阿仙奴已買單場取得100分的張伯倫 grin2.gif

侯活其實唔係中鋒,係龍門
PMEmail Poster
Top
一二,三國志
發表於: Aug 11 2011, 02:59  
Quote Post


九品官
****

發表數: 111
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-01-2009

活躍:2
聲望:13


重點注意阿仙奴轉會新聞

究竟新中堅係

dann,cahill or samba ?


--------------------
PMEmail Poster
Top
拖雷
發表於: Aug 11 2011, 04:08  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (真田幸村 @ Aug 9 2011, 18:31 )
AOC入左「廠」,但係轉會費成十幾m,Wenger寧可用十幾m去買一個新星,都
仲未買番個中堅,真係對佢無言,如果就停止收購恐怕今季阿記都依然係荊棘舖長路。

我又覺得道理正確,至少雲加向來不會為後防灑大量金錢。
雲加哲學:後防永遠不會比中前場價高,因為更冒險,性價比不會更高

要記得當年的老人防線全不是外購,要強行建立默契可能會得不償失。除非阿仙奴擁有曼聯與車仔那樣容許千萬級後防在失誤後慢慢建立信心的資本(蘇金寶是免費)。
華美倫、高斯捷尼、史基拉斯,除去受傷患困擾但水準中上的華美倫外,另兩位是本身有質素但發揮未算太好的球員,而這兩這的花費不低,要怎麼樣的球員才能代替他倆位置?世界級的不會來,剩下傳聞中的積基卡、加利.卡希爾、森巴、鄧恩,前者表明留在愛華頓,新世代英人後衛肯定不是雲加垂青--至少非必要不會花上千萬(對上一位英超高價新星後衛名為居迪斯戴維斯)。那麼就只有森巴……或是,等多一會拿下梅迪薩卡。

張伯倫比禾確特要好,而更重要的是法比與拿斯利離隊在即,買個新星回來未嘗不可。

本篇文章已被 拖雷 於 Aug 11 2011, 04:09 編輯過


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
拖雷
發表於: Aug 11 2011, 04:25  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (M-WAI @ Aug 6 2011, 11:16 )
想回覆你最尾的一個分歧點...................................
曼聯近幾季陣容....
(今年)傑斯 華西
史高斯
卡域克
(08)傑斯 C朗
安達臣
夏格
08以後夏格出場次數寥寥可數

我一向認為08年是最強...當年的C朗比起現在的鋒線球霸要強....強在和隊友的配合
而當年夏格安達臣都可以比波C朗...再完成快反....
而快反需要的正是強勁後防同勤力得黎又有相當技術,10球要傳到9球的中場
夏格專心防守...再由後防開始一格格向上傳打反擊
其實我認為曼聯當年的反擊有數個泉源(有錯不為奇)
1.雲達沙開龍球...到前鋒3位的腳下
2.後防解圍...前面3個搶番個波打反擊
3.由後防傳比夏格....夏格再分比安達臣再分比前面3個
4.由後防傳比夏格...再長傳比前面3個
好防中的重要性不言而喻
近兩年失球數字好像上升....
後防好像比以往不穩
其實這只是假象
真正原因正是缺少一名08年功臣-夏格維斯
中場掃蕩力足...費查勤力有餘...惟事倍功半
卡域克...防守力比夏格弱一檔次....常有蝦碌鏡頭

其實從後半季都見到朗尼忽成進攻重心.....
長短傳造波都由佢一腳踢
WHY?正正因為防中掃蕩不力...中場造波能力欠佳
搶番黎....傳兩腳又失左
前面供應不足.....朗尼番落黎拎波HOLD波.....

於是這也是費Sir需要貝碧的原因。

貝碧算不算失敗收購?如果以曼聯迷看他對死敵時中3元
可算物有所值( XD.gif )
講到最尾一腳....小豆才是最佳人選
貝碧在歐聯鮮有建樹....3000萬先生可令大家都失望了
畢竟他在熱刺時的表現的確令人眼前一亮
......如有1500萬報價......貝碧離開絕非壞事
前鋒已有馬美迪奧夫,韋碧克,朗尼,小豆,奧雲,馬基達
當中我以此作分類
-馬美,馬基達
-小豆,奧雲
-朗尼,韋碧克
其一者為提供衝擊力
其二以靈活走位加上上乘射術
其三為...................全能吧 damn.gif

有此貝碧係到當然可以提供另一種進攻
但係人滿之患不能忽視
若論性價比....入球含金量...以及球隊結構之重要
三千萬先生好行不送了

當年夏格是有防中能力,但也有更多時間安放在右中場--始終他仍有創造力,而費sir也信奉勤力與球員互補可彌補一切。至少費查打中夏格打右比夏格打中費查打右要好。
也老實說,除非他可以一季聯賽打足30場,否則總要以後備方案頂上更多,也就不會完全倚靠他的一人防守--那年史高斯在中場的作用其實更大。

貝碧算不算失敗收購?我個人當然說不算。但以曼迷角度,前有迪維斯後有小豆,基本上也會忽視他的能力。
但事實上,貝碧算是自雲佬以來曼聯唯一肯用腦的前鋒。C朗不說,迪維斯與朗尼依然是用身體質素行先而少有用腦(非無腦),結果是機動性高與勤力,但打不開局面的話除非突然靈光一閃,否則做不了甚麼。
貝碧顯然是費sir歐陸化需要的中鋒(4-5-1與4-3-3變換的軸),當年雲佬在最前、史高斯在後,但更倚賴雲佬;如今哲學是貝碧作target man而朗尼蘭尼從後殺上的機動式。只是,曼聯在英超根本不需要用這一套,那貝碧也就只能作射手,表現怎會好?(這種問題跟前年巴卡與伊巴謙莫域一模一樣)

因此小豆成了寵兒,他的恩沙基式搶點是密集防守與弱隊中堅剋星,因此在英超賽場一季成名--現今搶點式前鋒太少,因為多加單箭頭,難以生存。可是當他面對強隊,諸如阿仙奴車路士巴卡,他不可能踢到高水準--決賽前20分鐘4次越位。
英超的出色使費sir只能排4-4-2,犧牲貝碧,再次想以快打慢。結果也就是中場力度不足,加之美斯踢9號半制衡了中場,結果曼聯失敗。


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
M-WAI
發表於: Aug 11 2011, 17:03  
Quote Post


九品官
****

發表數: 114
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-19-2010

活躍:2
聲望:14


QUOTE (拖雷 @ Aug 11 2011, 12:25 )
QUOTE (M& #045;WAI @ Aug 6 2011, 11:16 )
想回覆你最尾的一個分歧點...................................
曼聯近幾季陣容....
(今年)傑斯                                      華西
                          史高斯
                卡域克
(08)傑斯                                    C朗
                            安達臣
                夏格
08以後夏格出場次數寥寥可數

我一向認為08年是最強...當年的C朗比起現在的鋒線球霸要強....強在和隊友的配合
而當年夏格安達臣都可以比波C朗...再完成快反....
而快反需要的正是強勁後防同勤力得黎又有相當技術,10球要傳到9球的中場
夏格專心防守...再由後防開始一格格向上傳打反擊
其實我認為曼聯當年的反擊有數個泉源(有錯不為奇)
1.雲達沙開龍球...到前鋒3位的腳下
2.後防解圍...前面3個搶番個波打反擊
3.由後防傳比夏格....夏格再分比安達臣再分比前面3個
4.由後防傳比夏格...再長傳比前面3個
好防中的重要性不言而喻
近兩年失球數字好像上升....
後防好像比以往不穩
其實這只是假象
真正原因正是缺少一名08年功臣-夏格維斯
中場掃蕩力足...費查勤力有餘...惟事倍功半
卡域克...防守力比夏格弱一檔次....常有蝦碌鏡頭

其實從後半季都見到朗尼忽成進攻重心.....
長短傳造波都由佢一腳踢
WHY?正正因為防中掃蕩不力...中場造波能力欠佳
搶番黎....傳兩腳又失左
前面供應不足.....朗尼番落黎拎波HOLD波.....

於是這也是費Sir需要貝碧的原因。

貝碧算不算失敗收購?如果以曼聯迷看他對死敵時中3元
可算物有所值( XD.gif )
講到最尾一腳....小豆才是最佳人選
貝碧在歐聯鮮有建樹....3000萬先生可令大家都失望了
畢竟他在熱刺時的表現的確令人眼前一亮
......如有1500萬報價......貝碧離開絕非壞事
前鋒已有馬美迪奧夫,韋碧克,朗尼,小豆,奧雲,馬基達
當中我以此作分類
-馬美,馬基達
-小豆,奧雲
-朗尼,韋碧克
其一者為提供衝擊力
其二以靈活走位加上上乘射術
其三為...................全能吧 damn.gif

有此貝碧係到當然可以提供另一種進攻
但係人滿之患不能忽視
若論性價比....入球含金量...以及球隊結構之重要
三千萬先生好行不送了

當年夏格是有防中能力,但也有更多時間安放在右中場--始終他仍有創造力,而費sir也信奉勤力與球員互補可彌補一切。至少費查打中夏格打右比夏格打中費查打右要好。
也老實說,除非他可以一季聯賽打足30場,否則總要以後備方案頂上更多,也就不會完全倚靠他的一人防守--那年史高斯在中場的作用其實更大。

貝碧算不算失敗收購?我個人當然說不算。但以曼迷角度,前有迪維斯後有小豆,基本上也會忽視他的能力。
但事實上,貝碧算是自雲佬以來曼聯唯一肯用腦的前鋒。C朗不說,迪維斯與朗尼依然是用身體質素行先而少有用腦(非無腦),結果是機動性高與勤力,但打不開局面的話除非突然靈光一閃,否則做不了甚麼。
貝碧顯然是費sir歐陸化需要的中鋒(4-5-1與4-3-3變換的軸),當年雲佬在最前、史高斯在後,但更倚賴雲佬;如今哲學是貝碧作target man而朗尼蘭尼從後殺上的機動式。只是,曼聯在英超根本不需要用這一套,那貝碧也就只能作射手,表現怎會好?(這種問題跟前年巴卡與伊巴謙莫域一模一樣)

因此小豆成了寵兒,他的恩沙基式搶點是密集防守與弱隊中堅剋星,因此在英超賽場一季成名--現今搶點式前鋒太少,因為多加單箭頭,難以生存。可是當他面對強隊,諸如阿仙奴車路士巴卡,他不可能踢到高水準--決賽前20分鐘4次越位。
英超的出色使費sir只能排4-4-2,犧牲貝碧,再次想以快打慢。結果也就是中場力度不足,加之美斯踢9號半制衡了中場,結果曼聯失敗。

其實當年史高斯與安達臣的出場次數應該差不多....
反正都是防中+中中這類搭擋
當年夏格踢右翼次數不算多....不過夏格能力全面...踢右閘亦具表現
好像.......09年是費查真正上位的年份
當年決賽輸比巴賽
唔多唔少都同費查停賽有關


至於小豆決賽的表現.....我認為怯場才是主要因素
加上傑斯對巴賽多數失蹤
卡域克跟人跟得唔好(他始終與頂級防中/中中有別)
PMEmail Poster
Top
超級傻子諸葛
發表於: Aug 13 2011, 09:02  
Quote Post


某傻子
**********

發表數: 1,563
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-13-2007

活躍:6
聲望:331


QUOTE (龍驤將軍 @ Aug 11 2011, 00:28 )
QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 10 2011, 23:45 )
阿仙奴已買單場取得100分的張伯倫 grin2.gif

侯活其實唔係中鋒,係龍門

占士其實唔係大前,係龍門


--------------------
PMEmail Poster
Top
一二,三國志
發表於: Aug 13 2011, 15:59  
Quote Post


九品官
****

發表數: 111
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-01-2009

活躍:2
聲望:13


今晚支持下阿仙奴







(預備了平安鐘)


--------------------
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Aug 14 2011, 04:34  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 13 2011, 17:02 )
QUOTE (龍驤將軍 @ Aug 11 2011, 00:28 )
QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 10 2011, 23:45 )
阿仙奴已買單場取得100分的張伯倫 grin2.gif

侯活其實唔係中鋒,係龍門

占士其實唔係大前,係龍門

柏加其實唔係控衛,係中場
PMEmail Poster
Top
超級傻子諸葛
發表於: Aug 14 2011, 09:48  評價+1
Quote Post


某傻子
**********

發表數: 1,563
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-13-2007

活躍:6
聲望:331


QUOTE (龍驤將軍 @ Aug 14 2011, 12:34 )
QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 13 2011, 17:02 )
QUOTE (龍驤將軍 @ Aug 11 2011, 00:28 )
QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 10 2011, 23:45 )
阿仙奴已買單場取得100分的張伯倫 grin2.gif

侯活其實唔係中鋒,係龍門

占士其實唔係大前,係龍門

柏加其實唔係控衛,係中場

羅賓遜唔係中鋒,係龍門,加送…
唐寧其實唔係男人,係女人
user posted imageuser posted image

P.S.琴晚既利記踢得半場好波,上半場攻勢一浪接一浪,但下半場 dry.gif
P.S.2.謝雲奴話咁快拎左第一張紅牌 wacko.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Aug 14 2011, 14:29  評價+1
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


城篤史今日塞車。 rolleyes.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Aug 14 2011, 16:24  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (超級傻子諸葛 @ Aug 14 2011, 17:48 )
P.S.琴晚既利記踢得半場好波,上半場攻勢一浪接一浪,但下半場

ic快手

附帶圖片
附帶圖片
PMEmail Poster
Top
超級傻子諸葛
發表於: Aug 14 2011, 17:16  評價+2
Quote Post


某傻子
**********

發表數: 1,563
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-13-2007

活躍:6
聲望:331


圖中左方的沙灘波… twisted.gif 你懂的 blush.gif

P.S.曼聯果然有運氣 twisted.gif

本篇文章已被 超級傻子諸葛 於 Aug 14 2011, 17:22 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Aug 15 2011, 04:04  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


覺得曼聯唔買史迪基倫堡買迪基亞係6+1左

樓上你話呢個 grin2.gif

本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 15 2011, 04:06 編輯過

附帶圖片
附帶圖片
PMEmail Poster
Top
M-WAI
發表於: Aug 15 2011, 08:22  
Quote Post


九品官
****

發表數: 114
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-19-2010

活躍:2
聲望:14


QUOTE (龍驤將軍 @ Aug 15 2011, 12:04 )
覺得曼聯唔買史迪基倫堡買迪基亞係6+1左

樓上你話呢個 grin2.gif

其實史基倫堡都唔見得有幾好
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (85) « 最前 ... 41 42 [43] 44 45 ... 最後 » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0659 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]