足球漫談

哈利列納：邊個敢打modric的主意我同佢死過

似乎車仔已經搞掂Juan Mata了
再見Kalou
下個便是…偶像Modric

強烈要求熱刺留摩迪
最少不要去車路士

我寧願比Modric過車仔,然後比Kranjcar上位
林伯老了，沒有創造力

本篇文章已被 超級傻子諸葛 於 Aug 22 2011, 14:19 編輯過

不能同意更多！但列納死都唔用..無計

不能同意更多！但列納死都唔用..無計

熱刺真係擁有令人羨慕至極既中場，但前鋒同後防

後防中規中矩，但G.高美斯...

鋒綫的話，迪科爾唔差，曾幾何時都有雙位數入球，無奈熱刺打451，身高太矮

高佬...

柏夫都唔差，但唔算頂級

反正老列納都係打0-10-0

今日熱刺對man u，唔敢去睇 /.\

本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 22 2011, 15:59 編輯過

唔緊要，有費度
說好的洛蘭迪呢？

我今日諗住睇

modric同kranjcar根本係完全唔同類型既中場，我諗爆頭都諗唔明點解某d熱刺迷話kranjcar可以用黎代替modric

認同
麼迪全面而且有一定防守能力....有足夠體力全場走
卡蘭積卡係後上同分波就可能頂到麼迪.....不過卡蘭積卡打中場中真係欠缺些少防守力

認同
麼迪全面而且有一定防守能力....有足夠體力全場走
卡蘭積卡係後上同分波就可能頂到麼迪.....不過卡蘭積卡打中場中真係欠缺些少防守力

我既意見就係，VDV留隊，進攻中場就必定係佢（只要佢發揮正常），防中就會留給Sandro/Huddlestone打，所以Kranjcar要上位似乎只可以從Modric走的話剩低的中場中入手
BTW，如果我打PES/FM時，我會當佢做VDV的替補

廢up完

本篇文章已被 超級傻子諸葛 於 Aug 23 2011, 05:21 編輯過

你話我？

我是覺得論校炮方面kranjcar不比modric差，防守方面有sandro或史東頂住

若果有唔啱，波齡淺，無計

新一代的紅魔鬼，起錨！

你話我？

我是覺得論校炮方面kranjcar不比modric差，防守方面有sandro或史東頂住

若果有唔啱，波齡淺，無計

熱刺451入面
雲達華治係攻中
麼迪係中中(自由人??)
侯杜史東/辛度係防中

卡蘭積卡踢麼迪個位....前面攻可能會爭波踢....後面守可能唔夠人
攻守失衡鳥

卡華利、伊雲斯、韋碧克都幾勁
點解阿仙奴同曼聯又係用後生仔,效果差咁遠

卡華利、伊雲斯、韋碧克都幾勁
點解阿仙奴同曼聯又係用後生仔,效果差咁遠

曼聯先後有加利仔傑斯史高斯，論領袖能力有李奧維迪，加上一個朗尼
再者費sir冇信過後生仔拎冠軍
雲加不過係無視左精神力同經驗－－路斯基有心無力、沙皇hea、法比唔係領袖，剩返個舊年傷左成年既華美倫，與及俾多兩年時間既韋舒亞

不過好sorry地韋碧克依然未夠班

你話我？

我是覺得論校炮方面kranjcar不比modric差，防守方面有sandro或史東頂住

若果有唔啱，波齡淺，無計

熱刺451入面
雲達華治係攻中
麼迪係中中(自由人??)
侯杜史東/辛度係防中

卡蘭積卡踢麼迪個位....前面攻可能會爭波踢....後面守可能唔夠人
攻守失衡鳥

如果熱刺買唔到人，卡蘭積卡係唯一既代替人選（除非仲敢用柏拉斯奧斯）
其實都無關進攻防守，反正熱刺中場賣創造力與機動性多於攻守平衡
而就算摩德烈可以任由VDV玩波而做配角，搵佢打熱刺而家個位某程度都係種浪費

本篇文章已被 拖雷 於 Aug 23 2011, 13:08 編輯過

摘錄至《熱血足球》：

究竟是誰說的呢？

本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 23 2011, 14:31 編輯過

究竟是誰說的呢？

FAILED

本篇文章已被 超級傻子諸葛 於 Aug 23 2011, 15:06 編輯過

以非阿迷角度來說，我倒不認為雲加「真正做錯」甚麼。所謂六年不冠與其說是幼齒政策的失敗，倒不如說是冇運好了（當然教授作為一位理想主義者也讓球隊總是欠充運）。
06年是幼齒化第一步（法比上位、皮利斯、亨利等人下坡），那年打進歐聯決賽。而之後除了基拔圖．施華曾經迴光反照外，所有離隊老將基本上也無復阿仙奴日子的出色，那麼踢走老臣某程度是正確。
至於說補足新人呢？教授看後生仔、低價人的眼光一向也不錯，高路托尼、雲佩斯，以至伊保爾其實都是性價比很高的人，那沿用這個路線，再加上一些有大賽經驗的非幼齒，本來也是不錯。
這數年雲加買了路斯基（傷）、艾度亞度（傷）、巴迪斯達（不合）、加拿斯（由於Cashley要走）、艾沙雲（hea）、施維斯達（....）、華美倫（傷）、史基拉斯（傷）跟查馬克（well....）
要真的說他貫徹幼齒政策？其實也不錯是，不過是那些人全非領袖類，更慘是傷，傷到沒狀態，誰帶隊？

更重要是，阿仙奴從雲加來到前是二流球隊，真正奪冠後不代表有錢－－阿仙奴一直非富豪球隊，更兼高貝利收入不高。於是要簿旗－－阿仙奴的salary cap從起新球場前到起新球場要還錢後，一直也不是英超高薪，所以就算有20m-30m轉會資金買人也沒用，因為人工付擔不了。
這也是為何寧願重光買禾確特與張伯倫的原因－－給他們的錢大部分都是付分期轉會資金與未來表現，而非經理人佣、簽字費與人工。這是阿仙奴從未買到一線球星的主因，也是先有法明尼，再有現在拿斯利未能續約的原因。

不過雲加更要負責的是對球員心理的培訓，一如之前所說球隊沒領袖（以前阿當斯基昂柏奴亞韋拉....），法比是隊長但非提升士氣，反而是自己最快黑面；曾經的隊長加拿斯在場上差點自爆，於是幼齒一遇到逆境不懂面對（4-4之類....）。這是雲加從來沒解決－－一個祖爾巴頓以至柏加可KO。
理想主義者的問題出現了，還有如果沒傷兵的話，阿仙奴定可爭冠－－基本沒可能沒傷兵。

然後是對球員位置的改造。現存阿仙奴4-3-3是幼齒成品，主要為了配合法比在中路連線，與及拿斯利與路斯基等技術球員輔助，再加個防中（桑治、迪亞比......神丹.......再插一句話，神丹的[橫]傳送準繩高，不輕易上前，雲加至愛）。可是中場球員傷多狀態不佳，連繫不了。而前線更多的是為了雲佩斯，把沙皇與中堅賓移去兩邊........立刻死火。雲加當然有他的考慮，比如雲佩斯把握力始終最高、中堅賓基本功差做不了post up（連帶查馬克也要適應這一套戰術）、沙王有速度可以爆..不過過分理想而忽略他們不適應，結果變成四不像

我倒不覺得雲加在這幾年有甚麼好的發現 而且近來的幼齒也不便宜
例如張伯倫、謝雲奴這些名不經傳的球員也1200及1100萬鎊
這些價錢倒不如去購買一個具水準的球員，例如之前傳的森巴及馬達，
馬達是很貴沒錯，卻有效地解決中場的問題
森巴就解決了後防問題（上次我在香港大球場看布力般對維拉一場，森巴確實很穩固 ）