[原創] 洗腦
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (16) « 最前 ... 4 5 [6] 7 8 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[原創] 洗腦| 俺胡漢三回來了 |
|
 八品官  發表數： 236 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-25-2012 活躍：5 聲望：235  |
加拿大果科civics 我讀過, 事隔多年(大概係06年)唔太記得內容, 有印象既有以下幾點
1.有份project就係要去研究下d加拿大藉既偉人 2.播一段加拿大最偉大既50人既片 3.播美國愛國片patriot 講下美國人點愛國, 點打英國佬 4.播lord of the flies 講下民主投票幾好, 講下獨裁暴君點樣殺人 5.做國家領導人既matching 6.強調下加拿大係獨立國家, 唔係英國/美國傀儡 7.學下d政體名 8.散播下中國威脅論 |
 
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Aug 1 2012, 06:53
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
那麽就是公民教育就是國民教育好聽一點的，本質上還是政治宣傳
so sad but true 對資料錯誤抱歉 |
|
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
依家好多中學生都係咁 ,成日拎自己腦補出黎既外國"實況"出黎當論據 .
如果我負責改卷你地準備gg啦 . 本篇文章已被 Caesar 於 Aug 2 2012, 11:56 編輯過 -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 2 2012, 13:33
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
我在加拿大的中學讀過一科有關汽車科技的科目，如果教科書只是說汽車科技就算了，但是作者總要有意無意在課本中加插外國威脅論，說外國汽車工業入侵，本土汽車工業必須振作，你們這些學生必須好好學，為本土汽車工業抗擊外敵云云。  我讀中學的年代比較遠，當時是90年代中期，這本教科書大概是在80年代後期出版，當時中國還不成氣候，所以說的是日本威脅論。作者是美國人。 Civics我沒讀過(我移民後讀grade 12)，但我的弟弟讀過，內容如你所說一般腦殘。 本篇文章已被 懶蛇 於 Aug 2 2012, 13:33 編輯過 --------------------  |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 2 2012, 13:40
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
-------------------- |
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Aug 2 2012, 13:52
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
厚顔無恥地說，這也不是腦補，聽收音機聽回來的，光明頂的陶傑葉輝，不知可信性高否 的確，對於聽回來的東西，不作求證還加以引用，再次道歉 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 2 2012, 13:52
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
知錯能改，善莫大焉。  -------------------- |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 2 2012, 13:59
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
倫奧官網洗腦實錄
只說非洲國家歷史性奪銀，卻不說中國男劍歷史性奪金。 http://www.london2012.com/news/articles/hi...-gets-gold.html 只登雷聲倒地的樣子。 http://www.london2012.com/fencing/photos/l...es-winning-gold -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
-------------------- |
|
|
)
| 參謀ABC |
發表於： Aug 2 2012, 17:01
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
點解你會有國民教育是教pussy價值的錯覺？ 點解你會有pussy價值不是政治宣傳的錯覺？ |
||
|
|
| Superdog |
|
||
 八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
你沒發現這就是典型的洗腦嗎？ --------------------  |
||
|
|
| 伍子攸 |
|
 二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
今天讀報，發現一位80後對洗腦有所定義。他說：「教育是強迫的，我們不可避免。但我們可不看太陽報、東方，去看明報，又或大公報。」但他似乎忽略了一點，我們有權不去相信這些資料，不相信這些教育(沒有例子?在文學上，我便是此例。)。反過來說，我們固然有權去看其他報章，然而父母教子女的，還不是那些東西，還不是強迫，還不是嚴苛?那這又算不算是洗腦?學校訂的報章，還不是明報星島、南華早報，香港人看的，還不是東方太陽蘋果(我不知我是不是以偏概全，就我十多年賣報紙的經驗，顧客十之七八都是買東方蘋果，幾乎百分之百買馬經。)，他們子女既沒有買報的習慣，看的還不是這些，他們只能看到報章上的資料，其他資料卻不可得而知，這又算不算是洗腦?那些人明明有資源去看更多更全面的資料，但他們只陶醉於漫畫遊戲，寧可信其有，不可信其無，這又算不算是洗腦?答案都是那句話，我們可以不相信那些話的，可以另尋資料。但就我所見，大多人都只滿足於「啱心水」的資料，自我陶醉本領一等一，那這又算不算是對自己的洗腦?
「是不是真的洗腦?邊個會理，我話你係洗腦就係洗腦啦「嘟」!」 順道說說，陶傑的國學底子其實不好，在「正識第一」還給鄧博士「秒殺」，大快我心，這種自我(對我自己)陶醉，又算不算是洗腦? -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
|
|
| 諸葛羲 |
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
無記那些極高收視率的垃圾劇集和低級綜藝節目，不知是否洗腦？
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 4 2012, 01:56
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
【網絡曝光天價午餐！英奧運官員一頓飯45萬人民幣】 http://t.cn/zWpQzPJ 近日英國網民貼出一張賬單，稱15名英國奧運官員的工作餐竟然花費44660鎊(約合44.5萬人民幣)，其中一瓶軒尼詩1853酒就要1.9萬英鎊(約合19萬人民幣)，就連消費都高達4962.26英鎊(約合4.94萬人民幣)。
廉潔的民主國家。 附帶圖片 ) -------------------- |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Aug 4 2012, 05:35
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
這個現在只是傳言狀態吧，一張圖片和一句不明來源的證言...... -------------------- ......
|
||
|
|
| 雞仔嘜 |
發表於： Aug 4 2012, 08:14
|
 真正的天才是1%的天份+99%的努力 發表數： 3,308 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-27-2004 活躍：33 聲望：697 |
有人經常說他人被洗腦, 這又是否在洗他人的腦讓對象以為自己被洗腦?
-------------------- 永遠懷念我的公公、嫲嫲、婆婆。
|
|
|
| 龍驤將軍 |
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
錯覺來自一久以來被傳媒身邊人的洗腦所影響 所以來到HKSAN就是能夠接觸到難得的一股清泉，看清楚了 P.S.P***y不是髒話嗎？ |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 4 2012, 22:23
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
報導于洋怒退就算了，加上這一句幹嘛？洗腦？ 本篇文章已被 懶蛇 於 Aug 4 2012, 22:24 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 徐元直 |
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
前幾天英國的頂尖科學雜誌<自然>也來「湊熱鬧」質疑葉詩文，結果遭到大量中外讀者反駁兼抗議，今天由總編發了一個道歉聲明。科學家果然沒那麼好矇騙。
http://www.nature.com/news/why-great-olymp...picions-1.11109 -------------------- ......
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 7 2012, 04:57
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
惡人先告狀
 附帶圖片 ) -------------------- |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (16) « 最前 ... 4 5 [6] 7 8 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0493 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]