« 不懂愛人方法的人 | Main | 二零零九年二月五日 - 無題 »
舊曲閒談 - 火燒圓明園
By 魏 孝政 | February 5, 2009
http://www.youtube.com/watch?v=KYLDylP3PHQ
鄭少秋 - 火燒圓明園主題曲
誰令你威風掃地
誰令這火光四起
恨意沖雲際
誰無怒憤不感痛悲
曾滴了多少血汗
才奪了天工建起
用我心力建
期傳萬世期傳萬紀
不想終是這田地
辱了家邦也辱了門楣
大火當中血肉滿園
為你死正因要維護你
還望這火的震撼
能令我子孫記起
自會醒悟到
何來外侮為何受欺
用這火為記
重提舊怨為何受欺
鄭少秋的唱功算起來與同期的比起來，其實不能是高層的。嚴格來說那時候他走的路線，某程度來說是偏偶像派，畢竟楚大爺一張俊臉迷倒好一片人，只要唱的歌有一定水準就行了。而他本人的唱腔是字正腔圓的，每一隻字他都唱得清清楚楚，唱線也是清亮，所以受歡迎也不是沒有道理。
說回此歌，是火燒圓明園的主題曲。圓明園是清朝皇家建築，有關資料可以參考一下維基內的資料。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%93%E6%98%8E%E5%9C%92&variant=zh-hk
據說當時有一故事，一個廣為大眾談論的故事。就是為了慈禧的大壽，慈禧本人以致身邊群臣，不惜將已經不容易收回來的稅收，作為建築頤和園之用。而且這筆錢據說還是本來用作擴充北洋艦隊，購買西方兩首當時比較先進的軍艦提升戰鬥力。而就是因為這筆錢給作用建園而沒有購買兩艦，最終為日本買得。於日後的甲午大戰，清軍的艦砲射出的火彈竟然是沙石，而日本則有這兩首戰艦攻堅，最終在指揮混亂各自為戰加上戰力不繼的情況下大敗。諷刺的是，圓明園燒了，錢也沒多少，慈禧只好集中錢又先把頤和園修回原貌，繼續遊幸。
當時尚有太平軍，捻軍與清朝作戰，八國聯軍一路西進，守園清兵最終無法抵抗，法國率先入園，英軍隨即也攻入，到處搶掠，宮女太監守兵遭到殺害，終於火燒圓明園。
圓明園原來是給自康雍乾起皇家的重地，是這個天朝大國的皇家私家園林。園中盡是美景園藝，珍藏數之不盡，宮女太監在這佔地廣大的園子轉過停，根本就像是黃金宮殿，何其壯觀威風。
可是這個佔地萬里，四方皆有附屬的大帝國，受到列敵挑戰，內亂四起，連一直看不起的「倭寇」日本，也領兵挑戰。雖然當中不乏勝利，可是整體大勢卻一面倒的失敗，就連首都竟然也守不住，「倭寇」也割地稱雄，何其恥辱。
這圓明園如果還受到破壞，定是「期傳萬世期傳萬紀」的歷史古蹟，可是是誰令你威風掃地，誰令這火光四起?英法聯軍?不是，是清朝自己。腐敗，貪瀆，小人當道，封閉自守，這個天朝大國，不思進取，還想念八旗的戰力?入關百年都變了個樣了，可是還是沉醉於舊日光采，進一步所付出的代價真是太大，太大了。「曾滴了多少血汗，才奪了天工建起」的圓明園，連慈禧也是「不想終是這田地」也真是「辱了家邦也辱了門楣」，聽了真是百感交雜。
「大火當中血肉滿園，為你死正因要維護你」。相信別說現在，那時候的人恐怕也對清朝有夠死心，否則就不會民變四起了。人們為此陪上人物力物，最終變成是喪權辱國的標記!這句聽起來反而有一種曲線的感覺，其實大家要維護的，不是圓明園，不是清朝，而是這個大中華。如果連圓明園這種地方也遭破獲，大中華就丟盡了臉了。
總括而言此曲主唱者音節清晰，曲調自有一番古味，表達一種哀國悲壯的味道。(其實我想可能鄭少秋現在老了，歌聲明顯沉了，再唱此歌反而可能會有另一番風味，更哀愁)。歌詞選字不難易看，最終的幾句「還望這火的震撼，能令我子孫記起，自會醒悟到，何來外侮為何受欺，用這火為記，重提舊怨為何受欺。」以歷史為鑑，從中改進，讓中國正真的停起來，不再受到欺辱。
Topics: 影音歌視 |
Comments
You must be logged in to post a comment.