分頁: (3) 1 [2] 3  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 投訢!
呂遜
發表於: Nov 25 2008, 18:11  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,326
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-19-2003

活躍:45
聲望:264


QUOTE
既然聲望是個人表達意見的一個渠道,其實也沒有甚麼所謂濫扣不濫扣的

呂遜的話我很認同,你認為呢?

我的話中有「對事不對人」的原則,但你這種做法卻是「對人不對事」,不要拿這種籍口亂來。

本篇文章已被 呂遜 於 Nov 25 2008, 18:18 編輯過
PMEmail Poster
Top
悲慘
發表於: Nov 25 2008, 18:51  評價+3
Quote Post


五品官
********

發表數: 750
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-08-2004

活躍:5
聲望:629


沒有聲望制度之前版主處理違規會員不是有一個運作已久的制度嗎?

若版主想以版主的目光使用版主的權限,比如這個司馬1234,以前好像是以君主身份發PM或發言警告(?),更直接便殺掉,而不必一口氣怒扣五分十分甚至更多吧?

我理解負評應該是比起回應更輕一點的提點,遇到非常不滿的留言應該回文聲討,連聲討的價值也沒有的垃圾應該請版主刪掉,用負評來禁言(懲罰)和批擊(警告),這論壇表示不滿的方式不是太另類嗎(茶)。

本篇文章已被 悲慘 於 Nov 25 2008, 19:00 編輯過


--------------------
  或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。

  大家人一個,何苦呢又?
PMEmail Poster
Top
司馬光
發表於: Nov 26 2008, 06:03  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,136
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-18-2008

活躍:3
聲望:-25


QUOTE (司馬1234 @ Nov 25 2008, 17:21 )
請大家先看一看我的聲望表吧! http://hksan.net/forum/index.php?act=rep&CODE=03&mid=6302

1. 司馬仲達在我的頭像預訂服務帖中連扣3聲望,我認為無須3聲望,1聲望就可以。(呢個我仲可以容忍...)

2. 今次就簡直太過分,司馬仲達在我的司馬戰記中每張帖都扣1聲望。我並不介意適當地扣我聲望,但每張帖都扣1聲望,這樣是十分多餘。我認為這樣可以當是濫用聲望。

請各位會員評論一下吧。

開馬甲去逃避公告的確是不對

不過仲達兄也扣得太多了

雖然他的技術是不太高

不過,難得他辦這些義務的東西,為什麼反而要給扣分,即使是爛圖一張,我們也可以提出他的圖有什麼問題,好讓他可以進步 

如果他知道自己的圖有什麼問題而努力改善,即使沒有進步,也不應該扣分



--------------------
常聽說世界愛沒長久 哪裡會有愛無盡 頭
塵俗的愛 只在乎曾擁有 一刻燦爛便要 走
而我卻確信愛是恆久 碰到了你 已無別 求
無從解釋不可說明的愛 千秋過後仍長存不朽
誰人受痛苦被懸掛在木頭 至高的愛盡見於 刺穿的手
看 血在流 反映愛沒保留 持續不死的愛到萬世不休
惟求奉上生命 全歸主所有 要將一切盡獻於我主的手
我已決定今生再沒所求 惟望得主稱讚已 足 夠


---
我已決定今生再沒所求,惟望不負五十已足夠。
PMEmail PosterUsers Website
Top
司馬1234
發表於: Nov 26 2008, 08:50  
Quote Post


仕官
***

發表數: 40
所屬群組: 一般
註冊日期: 11-08-2008

活躍:0
聲望:-40


即是我的司馬戰記是無聊的貼圖文,都無須扣這麼多聲望啦。 我並不介意會員扣我聲望,但每張帖都扣分,就變得太過多餘,希望元直兄幫我刪除多餘的聲望。而且,我都覺得什麼「你的計劃很好,先送-3聲望,以示鼓勵 」不可以當作懲罰的理由。


--------------------
PMEmail Poster
Top
小巫師
發表於: Nov 26 2008, 10:49  評價+1
Quote Post


三品官
**********

發表數: 1,544
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:206


QUOTE (司馬1234 @ Nov 26 2008, 16:50 )
即是我的司馬戰記是無聊的貼圖文,都無須扣這麼多聲望啦。 我並不介意會員扣我聲望,但每張帖都扣分,就變得太過多餘,希望元直兄幫我刪除多餘的聲望。而且,我都覺得什麼「你的計劃很好,先送-3聲望,以示鼓勵 」不可以當作懲罰的理由。

你不能不介意聲望被扣,因為被扣到-50聲望就自動被停權,但根據過往經驗你是會繼續開新馬甲
你這樣做不但浪費hksan的資源(多個account的資料、你所upload過的附件),更是對自己不負責任
你的創作(自制頭像等)已經不是做得不夠好的程度,別告訴我你認為那些「作品」在可以接受的程度之上。如果你認為自己的技術有進步的空間請虛心請教,而不是聲稱有能力做頭像預訂。如果你認為只是我們不懂欣賞的話,我建議你別再發表你的大作了。
至於你所發表過的大計畫,很明顯是抄襲的,如果你對已有的計畫有意見的話請去相關討論帖反映,你屢勸不改、我行我素的性格很令人討厭

你可以無視我的意見,但這樣的話相信你的-50馬甲數量還會不斷增加

自重

本篇文章已被 小巫師 於 Nov 26 2008, 10:49 編輯過
PMEmail Poster
Top
cdg070089
發表於: Nov 26 2008, 11:11  評價+1
Quote Post


聞達不了於諸候
******

發表數: 469
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-13-2008

活躍:8
聲望:206


小孩的小小抽水

其實,大家都有些對人不對事之感
我覺得我的戰記也不是好過司馬1234好多的
而且我見到他有進步
但他帖帖都被扣分
而我的帖卻也是被加過分的
我想大家試試不要用有色眼鏡看人
尤其司馬1234之類
放下偏見,對事不對人去看每一個作品

司馬一族便是一個不錯的例子

司馬1234,我樂於看到你的進步 smile.gif
而請你保持這種狀態進步下去

抽水完畢
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Nov 26 2008, 11:15  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


不論是對人還是對事 ,司馬1234 那種不知改進 ,不懂反省 ,不理會別人勸告的態度就是錯 .


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
耒戈氏
發表於: Nov 26 2008, 12:02  
Quote Post


反潮流才是王道!!
************

發表數: 6,255
所屬群組: 太守
註冊日期: 7-15-2007

活躍:21
聲望:1540


↑為了給大眾瞭解一下事件,可否貼出證據?

如果單是看戰報的話,我覺得司馬1234的戰報完全沒有問題,何必帖帖也要扣分?

本篇文章已被 耒戈氏 於 Nov 26 2008, 12:04 編輯過
PM
Top
司馬仲達
發表於: Nov 26 2008, 12:10  評價+2
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


quote 回我自己在評價中說過的話

QUOTE


既然元直認為我理由不清楚、含含糊糊的話,我就說清楚一點吧

其實很簡單,不外乎認為你做的事比較無聊、空洞、沒有價值而已

況且,一直的開馬甲,是很煩的一件事。當然你有權不認,我也拿你沒法,反正,一個人做事說話總有其個人風格,就算我不扣,總會有人去扣;就算你開100個馬甲,人格、性格總會只有一個,除非你精神分裂,有多重人格吧。



我的確無法證明 司馬1234是哪一個原hksaner的馬甲,
我只認為他的行為與灌水無異,既然認為我減聲望減得太過,除了在廬江投訴之外,
有沒有反省過為什麼會給人扣那麼多?

我扣完他聲望之後,他繼續照樣的貼,就像沒有看到我有扣過他聲望似的。如果他真的如此著緊自己的聲望,著緊自己作業的質素,不可能一句問問他人自己有甚麼需要改進的說話也沒有。

說我對人不對事,沒錯,此事之上,我就是針對那個無視他人意見、我行我素,而又搔擾到他人的傢伙。無論他再開多少個馬甲,我一樣會如此對待他,除非他有所改進,或離hksan而去。

***

hksan不是高登,不要把高登耍白的那套搬過來。


本篇文章已被 司馬仲達 於 Nov 26 2008, 12:12 編輯過


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
魏孝政
發表於: Nov 26 2008, 12:41  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


這方面的事已經說了N*N*N次,以前的就不再說了。

現在的管理層管理方針,尺度不一。本來人嘛,肯定在執行上有分別,但現在看起來這個分岐是有點大的。

我看你們要不要重行「黑箱制度」,否則老實說,前面的帖子我都沒什麼興趣看了。就整天這樣把事情放在台上重覆重覆再重覆討論,我怕我遲早連點進來看的興致都沒有了。

本篇文章已被 魏孝政 於 Nov 26 2008, 12:42 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Ar Mo
發表於: Nov 26 2008, 13:00  評價+4
Quote Post


三品官
**********

發表數: 1,439
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 5-09-2007

活躍:4
聲望:-23


世界不是非黑即白的,他發的戰記會有人喜歡看,也會有人不滿。聲望系統也就為此而來,不用因為用戶的少少不滿就在帖中罵戰,但如果每個被扣聲望的人都上來投訴的話,聲望系統也是如同虛設,應該用強硬的態度處理,需要扣的就扣,但用戶間也應有無形的協議,不針對個人在相同帖子不斷扣減聲望。(中立抽水文)


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Nov 26 2008, 13:16  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


QUOTE (魏孝政 @ Nov 26 2008, 20:41 )
這方面的事已經說了N*N*N次,以前的就不再說了。

現在的管理層管理方針,尺度不一。本來人嘛,肯定在執行上有分別,但現在看起來這個分岐是有點大的。

我看你們要不要重行「黑箱制度」,否則老實說,前面的帖子我都沒什麼興趣看了。就整天這樣把事情放在台上重覆重覆再重覆討論,我怕我遲早連點進來看的興致都沒有了。

要行黑箱還不容易

但在我記憶之中,元直可不像是黑箱人呀


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
綠茶館小女
發表於: Nov 26 2008, 13:56  評價+11
Quote Post


Madora :3
*********

發表數: 1,213
所屬群組: 太守
註冊日期: 1-04-2006

活躍:10
聲望:644


下文已貼到SAN11區:
http://hksan.net/forum/index.php?act=ST&f=44&t=10924

最近HKSAN對攻略、心得、戰報的定義有很大的爭議,因此引起部份會員之間的口角。有見及此,小女特意撰寫本教學,提示各位有意寫戰報的人要注意的事項。

據個人分析所得,現在的戰報有以下問題:

1.作者不會使用外間的相簿/上傳空間。

2.作者內容為記錄欠缺對自己行為(遊玩方法)的解釋。

3.對作者攻擊的人沒有正面對該人的不當行為提出指導,只是用減聲望攻擊作者。

以上三點都有解決方法:

1. HKSAN的資源有限,如戰報需要用上大量圖片的話,請將圖片上載至 http://xs.to , http://photobucket.com, http://badongo.com/ 等的上傳空間以減低伺服器負荷。又、為顧及網速慢/屏幕解像度低用使用者。請在標題加入[多圖]、[大圖]等的提示,或將在HKSAN中顯示的圖片縮少,可以的話請使用
CODE
[URL][/URL]
的代碼連至原圖。

2. 最近較多不良的戰報都是只集中在記錄方面而完全缺乏心得,因此有「名為戰報,實為灌水」的假說。其實玩家每走一步,都會有自己的用心,如果可以在每個記錄下加上自己走那一步的原因的話。閱者都會認為作者有心創作,自然會有更良好的討論氣氛,而不是單單的得到無情紅箭暴(減聲望)的回報。

3. 閱者認為戰報質素好的時候當然可以以回覆,加聲望(綠色箭號)的手法讚賞作者。但戰報質素欠佳亦有責任去回覆指出作者不足之處,而不是單純地針對作者的不足而大放紅箭暴。只用紅箭暴的話,作者不知錯不能改,無助提升HKSAN的討論質素。

嗯,認為要達成以上三點很難的人,可以參考一下前輩的作品:

211年公孫恭之惡夢﹝一﹞ - 胡飛
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=7737

211年公孫恭之惡夢﹝二﹞ - 當時
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...indpost&p=94912

用六圍皆一的君主一人開局超級難度統一天下戰報-余六一天水戰記 - 胡飛
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9183

[非三國志十一][中世紀2:全面戰爭]美洲戰役:Chichimeca - 小女所作:全戰2系列第一個攻略(UPDATE: 5/7/08) - 綠茶館小女
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=10215

祝各位熱愛遊戲的朋友在HKSAN有愉快的經驗,多謝。

本篇文章已被 綠茶館小女 於 Nov 26 2008, 14:17 編輯過
PMUsers Website
Top
司馬仲達
發表於: Nov 26 2008, 15:28  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=10690

剛剛在chatroom,櫻貼了這個東東出來,才想起原來有言在先,差在我沒有說出灌水2字



--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
武襄
發表於: Nov 26 2008, 15:31  評價+4
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,296
所屬群組: 賢臣
註冊日期: 9-21-2003

活躍:7
聲望:160


嗯,我也來插兩句,一點小建議希望有幫助。

第一、把聲望系統一所有不論職級,每天只能用三次好了,這樣就可以先解決管理人和普通會員在扣分上的權限。

因為我是同意元直一個觀點,使用聲望系統去扣別人分數,基本上就應該以平等的權限去加或減,如果要對某會員其他灌水或者違規行為,用聲望去扣到變-50讓他不能發言,根本就不是聲望系統原本的本意,禁言是君主的權力,所以根本就不應該用聲望系統去做這件事。而且這樣扣到-50,那人又去開另一個馬甲,根本就解決不到問題,只不過是讓另一個「扣分循環系統」在馬甲身上重演一次罷了。

第二、馬甲問題,其實我很早在某篇文章就說過了,hksan對於馬甲的存在,本來就是默許的,只不過現在由於這個聲望系統機制,才演變出「馬甲是罪」這個問題,這個問題我覺得根本就不用弄得太複雜,我從來就不會管你是不是馬甲,只需看一件事,「看版規辦事」,仲達只要你覺得某位會員灌水,亂貼文章不改,你就直接ban ip就好,馬甲從來就不是一個ban會員的理由,犯規就按本子辦事,用聲望去扣,你們不覺得這事太浪費時間了嗎?還要這麼多會員一起這麼齊心去做這件事,勞民傷財呢!

第三、黑箱,老實說,君主之間在處理某些事情,例如你懷疑某人是馬甲或者灌水文章想要ban會員等等的大事,可以私下用pm或者msn互相通報一下,但不是所謂黑箱作業,而是溝通問題,就好像之前譙城一些無聊文章,刪文我處理,至於那些甚麼馬甲問題,我查到有懷疑,交給元直去解決,這是我認為溝通的一部份,這樣就不會到有甚麼問題,要弄到好像現在擺上抬面才互相說出問題。

最後,我想說,聲望系統本來就是要用來鼓勵大家發言的一個系統,希望大家是用這個系統來做多點正面的事,期望各位善用這系統去鼓勵大家去發言,而不是鼓勵大家去禁言。
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Nov 26 2008, 15:58  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


同意武襄統一聲望系統使用權限的建議

我認為可以馬上執行

至於ban ip,要不是他拿著浮動ip,十萬年前就已經幹掉他了


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
徐元直
發表於: Nov 26 2008, 16:26  評價+1
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
即是我的司馬戰記是無聊的貼圖文,都無須扣這麼多聲望啦。 我並不介意會員扣我聲望,但每張帖都扣分,就變得太過多餘,希望元直兄幫我刪除多餘的聲望。而且,我都覺得什麼「你的計劃很好,先送-3聲望,以示鼓勵 」不可以當作懲罰的理由。

我給過平衡分,提醒過別人,但不會幫你刪除負評的。

你比其他人更需要提醒。如果你只知道投訴不當的負評而不去重視那些有充分理由的批評,難道你認為我刪幾個負評就可以「救你」?我好像從來沒見過你公開反省自己的問題,我看你單單是發個貼誠心認錯就能賺到正面評價了(比如說承諾停止抄襲),你不去做而已。說到底,自己的聲望是自己賺的,就算有人濫評你,那也是因為你的發言、行為,而不是抽籤抽中你無端端針對你。




--------------------
......
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Nov 26 2008, 16:40  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
我看你們要不要重行「黑箱制度」,否則老實說,前面的帖子我都沒什麼興趣看了。就整天這樣把事情放在台上重覆重覆再重覆討論,我怕我遲早連點進來看的興致都沒有了。

沒興趣?那你可以不要點進來。

QUOTE
要行黑箱還不容易

但在我記憶之中,元直可不像是黑箱人呀

要私下商量還不容易,肯找我私下探討我也從來不會胡亂公開。但仲達可不像是私下商量派,而是直接行動派。

直接行動是好的,不必事事都找我商量。但惹來公開爭議時我不會介意插嘴的,就算是批評,其實也是一種幫助,這裡沒必要搞那種表面上的和諧。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Nov 26 2008, 16:48  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


那個聲望系銃的限制,元直你覺得沒問題的話就動手攪吧

***

的確,我並不是私下商量派,除非我認為事情的嚴重性有去到某個高度 (hksan 掛的時候我就會來找你了)

但這種處分不當行為的常務性工作也要事事商量的話,那就不要做事好了

不當使用聲望系統是我的問題,畢竟這是新的東西,何者為是、何者為非,老實說,我雖為君主,但這條線怎麼定,怎麼叫輕、怎麼叫重,我可不太會分。

為免我再誤踏界線,我絕對贊成限制及統一此聲望系銃的使用權限

版主可以刪帖、禁言、del a/c、ban ip、ban chatroom,那已經很足夠,沒必要再在聲望系統中顯示與執行版主的權力

本篇文章已被 司馬仲達 於 Nov 26 2008, 16:58 編輯過


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
魏孝政
發表於: Nov 26 2008, 16:55  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


呵呵,氣話,最後還不是點進來看。只是不希望久不久就看到這一類帖子。

以前不是有黑箱嗎?

其實事情就很簡單,有証據証明攪破壞君主處理。只是針對帖子質素為吐不滿的,就用聲望。

之前仲達你是因為沒有正式的証據,而且作了作動又沒個公告,才會發生上一輪的事情。你不必因此就換成只用扣聲望作處理會員的方法。

仲達繼續努力啊


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (3) 1 [2] 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0150 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]