
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (7) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
司馬光 | |
![]() 四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,136 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-18-2008 活躍:3 聲望:-25 ![]() |
首先,很多謝大家進來看我說膠話。廢話少講,入正題去。
我認為能力上,張飛智30太低,史實的他不是100%的粗人一個,而是一個都略懂禮儀,粗中有細的人,他最少都應該50智。其實還有不少例子,不過這一些例子不是重點。 這文的目標是: 1.對武將各項能力作出調整,維持遊戲平衡 2.盡量讓武將各項能力根據正史內容 --個人的想法-- ==魏== 鄧艾 智力由89升至90至92左右 ==蜀== 姜維 他智力89武力90,武力太高吧:wacko: 智力可以加至93也不為過 諸葛亮 他雖然有不少政績,不過我說過了,遊戲得到一個平衡是最重要的,可以把智力減至97至99 ==吳== 陸遜 他火燒蜀軍連營七百里,特技應該是火神。 ==他== 田豊 他智力93,竟然沒有特技,給一個精妙吧 袁術 他的特技不應是妙計,可以是袁紹的名聲 王濬 他伐吳有功,統率可以加至85至95左右 ---- 無聊發現:原來智力高的武將,大多五圍都高,應該是因為政治也會有相當的高。 例:陸遜五圍總和=437 諸葛亮417 曹操449 周瑜443 原來武力高的武將,大多五圍都低,低至呂布266 ---- 接下來就到你們了 ![]() 本篇文章已被 司馬光 於 Nov 8 2008, 01:23 編輯過 -------------------- 常聽說世界愛沒長久 哪裡會有愛無盡 頭
塵俗的愛 只在乎曾擁有 一刻燦爛便要 走 而我卻確信愛是恆久 碰到了你 已無別 求 無從解釋不可說明的愛 千秋過後仍長存不朽 誰人受痛苦被懸掛在木頭 至高的愛盡見於 刺穿的手 看 血在流 反映愛沒保留 持續不死的愛到萬世不休 惟求奉上生命 全歸主所有 要將一切盡獻於我主的手 我已決定今生再沒所求 惟望得主稱讚已 足 夠 --- 我已決定今生再沒所求,惟望不負五十已足夠。 |
我是魏蜀吳 |
發表於: Nov 7 2008, 10:28
|
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 45 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-21-2008 活躍:0 聲望:-50 ![]() |
我都有意見!
我認為馬謖有好多地方修改... 統率: 61 ---> 60 武力: 67 ---> 71 智力: 87 ---> 62 政治: 68 ---> 70 魅力: 67 ---> 65 -------------------- 國家劇本(IF版)
------------------------------------------------------------------------ 吳國劇本(IF) 論壇 ------------------------------------------------------------------------ 三國志11論壇 教學 ------------------------------------------------------------------------ 我是魏蜀吳之存檔劇本教學(適合新手,不喜勿看) |
玄天劫 |
發表於: Nov 7 2008, 11:01
|
||
![]() 四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,028 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-19-2005 活躍:6 聲望:126 ![]() |
原因何在? 馬謖只是一子錯,何要把智力評得比趙雲更低? 我想你只知街亭之過,卻不知”攻城為下,攻心為上”吧? 本篇文章已被 玄天劫 於 Nov 7 2008, 11:05 編輯過 -------------------- ![]() Extremely Classics Aya_第3回ブライダルジュエリープリンセス http://i6.photobucket.com/albums/y225/mw3j...090128_01-1.jpg |
||
Caesar |
發表於: Nov 7 2008, 11:09
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
馬謖於當年也算是薄有名氣 ,終究算是一個文官 .
卻弄的比一般武將更底 ? ![]() ![]() -------------------- |
Tai |
發表於: Nov 7 2008, 11:10
|
成長 ![]() 發表數: 15 所屬群組: 一般 註冊日期: 7-18-2008 活躍:1 聲望:2 ![]() |
對了,我實在反對降低諸葛亮的智力
我想三國中只有他一人能配得起100智吧.... 略減馬謖智力是對,但62實在太過份了,感覺85左右就可以了 始終對手是司馬, 96 vs 87其實已可反映當中差距 但我卻不明白為何他有"百出"呢...? @回下@ 降得竟然比周瑜低,這太過份了... 我反而想問,為何你認為龐統比諸葛亮高智?? @回回下@ 那諸葛本身也有不少作戰的成績吧 他在後期獨力率兵對抗司馬,也平定了南蠻 而且,他是作為整個蜀國,劉備軍的支柱和最高智的代表人物 就算不至100,我也認為不應少於龐統與周瑜... 至於你說為何不隨軍,老實說,在夷陵之戰中,是劉備的失策,沒讓諸葛亮隨軍... @回回回下@ 那武將本身也有分高魅力與低魅力(關羽/趙雲vs呂布) 和高統率與低統率吧(關羽/趙雲vs許褚) @回回回回下@... 咁我都要出句老舊說話... 當時的戰力形勢實在相差太遠了吧... 諸葛亮如何深謀遠慮也沒能把形勢逆轉 本身蜀地也是易守,但很難攻出去的... 再者,對方有智有謀者也不少,也不太可能會犯甚麼愚蠢的大錯... (另外,想考證一件事,唔係話陳壽本身唔鍾意諸葛亮,所以對佢評價唔高咩?) 但大家同意提高劉備智力嗎?? 本篇文章已被 Tai 於 Nov 7 2008, 12:53 編輯過 |
秋楓 | |||||||
![]() 回歸的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 930 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-16-2008 活躍:4 聲望:268 ![]() |
我反而想這麼改.. 統率: 61 ---> 60--->69 武力: 67 ---> 71--->74 智力: 87 ---> 62--->75 政治: 68 ---> 70--->75 魅力: 67 ---> 65--->70 可以當上一地守軍之將,能力該不會太差吧? 改得普普通通,不太高也太不低,只是比平庸之才高一點吧
我反而覺得,把諸葛亮的政治升到100,智力減到95會比較好,[演義]100智的,龐統 才配得起[/演義] 回沖在Chatroom問我的,其實我是覺得,龐統跟孔明齊名,一政一智該不錯吧 回上,為什麼諸葛亮不可比周瑜低智?別跟我說公瑾是被諸葛亮三氣而死的... 諸葛亮的政績太多以外交內政為主,降智升政有何不當? 還有,你覺得出戰時,一名隨軍的軍師會對戰局影響較大,還是一名留在老家防守的軍師影 響大? 要是你是劉備,你會把善戰的派去隨軍,還是留守? 回回上 陳壽對諸葛亮的評價(我是查書的,沒問題吧?): (最後一部分,寫的是對諸葛亮多年戰爭方面的結果)然連年動眾,未能成功,蓋應變將 略,非其所長歟! 由此可見,諸葛亮的長處非於戰事,而是於內政(同是陳壽評價:諸葛亮之為相國也) 以上節自三國志.蜀書五.諸葛亮傳
-------------------- 個水池好大,幾時先游到出去。
|
||||||
悲慘 | |||||||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 750 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-08-2004 活躍:5 聲望:629 ![]() |
<屈機> 雖然三國志是史書,不過因為此成書於陳壽,個人覺得他未有能力寫史書,寫歷史最重要是有人格,而有一個叫黃震字東發的理學家說了這個: 「蜀者,地之名,非國名也。照示以漢名,未嘗以蜀名。不特照烈,雖孫氏之盟亦曰:「漢吳既盟,同討魏賊。」彼小人兮,歸何所據而以蜀名之。國之有稱號,猶人之有姓氏,自古未有改人之姓氏而筆之書,則亦未有改人之國號而筆之史者。劉淵自謂漢,人猶謂之漢,元帝纍纍南渡,世亦謂之晉。未聞以其居吳而謂之吳也。史氏實錄,將以示信萬世,從而蜀之何歟。 …… 陳壽何人,一旦滅漢之號而私以蜀相稱。習熟既久,甚至通鑑亦仍其舊。」 當然他不可能無中生有,但孔明打的是魏國,陳壽豈能對魏晉官說:「我以前的大丞相差一點就把你們打得落花流水,你們險些成為階下囚!」所以陳壽否定孔明北伐的貢獻評其無功我覺得要保留。 所以應該抹去「連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」這句。 ![]() </屈機> 孔明應該智力不下於司馬懿,原因是他親自指揮時蜀軍沒有給司馬懿愚弄過XD。 # 至於伐吳戰役中,其實留下一個「劉備集團」的核心人物在蜀地也很重要,不然蜀地由誰管理,不要說法正之類人,他們都是蜀地本土官員,難聽說就是牆頭草,若無孔明守蜀,劉備大敗時,蜀國本土也有向吳國倒戈的可能呀。 <與上段矛盾警告> 所以應該理解成「孔明是一個戰鬥力直比關羽能鎮守大後方的優良統帥」,至於劉備親自領軍攻吳,他好歹也是個大半生活在戰場中的資深軍事家,就算孔明在場也應該只屬於「見識」而非「指導」,帶又有甚麼用? </與上段矛盾警告> # 百出應該用以配合孔明做成無敵計略部隊吧?孔明應喜歡與馬謖聊天,這種暢快令他靈感不絕XD。 -------------------- 或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。
大家人一個,何苦呢又? |
||||||||
迷@ =] |
發表於: Nov 7 2008, 13:24
|
||
![]() 佐佐木希=] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 724 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-20-2008 活躍:4 聲望:134 ![]() |
絕對同意!一個小混混可以當上皇帝,靠同情心及滿口仁義來拉攏人才....如果係我比我會比83 ![]() 另外,我不同意降低姜維智,反而應該更加高..話哂破過諸葛亮計,又係諸葛亮弟子.. ![]() |
||
louishi |
發表於: Nov 7 2008, 13:34
|
||||
![]() 呃......愛是甚麼的東西? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 266 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-20-2008 活躍:2 聲望:43 ![]() |
姜維的智力建議在85~89(不建議超過90),而統率會增加至95(最少95) 因為姜維在蜀國國力不足的情況下仍可以九伐中原,是一個帶兵非常了得之人 另外趙雲的統率降至75~80,因趙雲帶兵了得是很少文獻記載過,反而張飛在江州一戰中利用計謀大破嚴顏,因此我認為張飛智力為60~70 -------------------- 存檔劇本系列:
三國志11袁紹傳IF存檔劇情 三國志11馬超傳IF存檔劇情(已完成所有劇情,多謝大家支持) ----------------------------------- 劇本系列: 三國志11日本戰國時代模組下載 ----------------------------------- |
||||
肥謙 |
發表於: Nov 7 2008, 13:45
|
||||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 945 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-27-2007 活躍:7 聲望:54 ![]() |
九伐中原...可說是無建樹...根本只是浪費國力... 乘魏國大亂出兵仍不見得有任何優勢... 係諸葛亮弟子...某馬也是諸葛亮弟子...點解佢只得八十多的智力... |
||||||
悲慘 |
發表於: Nov 7 2008, 14:01
|
||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 750 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-08-2004 活躍:5 聲望:629 ![]() |
某馬與某羌之間分別: 一個被孔明親手砍死 一個被孔明親口說可以作繼承人 @ 只是印像,沒有考證過的。 -------------------- 或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。
大家人一個,何苦呢又? |
||
我是魏蜀吳 |
發表於: Nov 7 2008, 14:16
|
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 45 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-21-2008 活躍:0 聲望:-50 ![]() |
我比某馬智力62係因為佢個時唔肯聽王平勸導,我就已經想比79。然後,睇睇下,發現佢被困後常學韓信的背水之戰,等士兵無得走,激勵士氣,最後卻在唔適合的地方使用唔適合的兵法,最後全軍潰滅。所以先比62。
-------------------- 國家劇本(IF版)
------------------------------------------------------------------------ 吳國劇本(IF) 論壇 ------------------------------------------------------------------------ 三國志11論壇 教學 ------------------------------------------------------------------------ 我是魏蜀吳之存檔劇本教學(適合新手,不喜勿看) |
Tai |
發表於: Nov 7 2008, 14:22
|
||
成長 ![]() 發表數: 15 所屬群組: 一般 註冊日期: 7-18-2008 活躍:1 聲望:2 ![]() |
留個趙雲不就行了嗎....? 留諸葛亮的結果就是這樣了... 讓諸葛亮隨軍,就算勝不了,也不至於慘敗收場吧.... |
||
秋楓 |
發表於: Nov 7 2008, 14:27
|
||||
![]() 回歸的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 930 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-16-2008 活躍:4 聲望:268 ![]() |
不知道為什麼突然有種BL感覺.... ======================================== 某姜的智力應比某馬低,某馬是敗於司馬的,但某姜敗的卻只是鄧艾(我不是說他沒用阿, 奇襲陰平非常人可做到的)鄧艾跟司馬的能力該有點距離吧?
趙子龍比得上諸葛亮麼?嚴格來說,他只是一名護衛,政治、智力、統領也應該減... 本篇文章已被 秋楓 於 Nov 7 2008, 14:33 編輯過 -------------------- 個水池好大,幾時先游到出去。
|
||||
Tai |
發表於: Nov 7 2008, 14:29
|
成長 ![]() 發表數: 15 所屬群組: 一般 註冊日期: 7-18-2008 活躍:1 聲望:2 ![]() |
某姜只是大敗過一場吧,除此之外表現也算可以...
至於最後一戰,只是大勢已去... 但某姜應不會犯某馬的愚蠢錯誤吧... |
迷@ =] |
發表於: Nov 7 2008, 14:30
|
||
![]() 佐佐木希=] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 724 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-20-2008 活躍:4 聲望:134 ![]() |
但是諸葛比司馬...司馬懿只是個微不足道的傢伙.. |
||
Ar Mo |
發表於: Nov 7 2008, 14:30
|
![]() 三品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,439 所屬群組: 永久停權 註冊日期: 5-09-2007 活躍:4 聲望:-23 ![]() |
為什麼沒有人說蜀國的名將能力過高 ? 而是說其他人過弱。
比如龐統 , 五虎將等人 -------------------- ![]() |
迷@ =] |
發表於: Nov 7 2008, 14:34
|
||
![]() 佐佐木希=] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 724 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-20-2008 活躍:4 聲望:134 ![]() |
我認為某馬的敗處是自負,至於某姜..他太執著去北伐了.. |
||
秋楓 |
發表於: Nov 7 2008, 14:37
|
||
![]() 回歸的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 930 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-16-2008 活躍:4 聲望:268 ![]() |
把蜀”名”將的能力都變85%就差不多了,就遊戲來說,他們85%之後跟別國武將差不 多,也可吸引玩家努力升武將 ![]() -------------------- 個水池好大,幾時先游到出去。
|
||
超級傻子諸葛 |
發表於: Nov 7 2008, 14:37
|
![]() 某傻子 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,563 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-13-2007 活躍:6 聲望:331 ![]() |
馬兄台…我認為他的特技妙計就好了,不需用到百出這樣「屈機」的特技
![]() -------------------- |
![]() |
![]() ![]() ![]() |