[意見] 有關灌水的意思,以及聲望亂用問題

我主要想講下三國志11入面既野

灌水,係某d論壇來講,如果一個會員重復發一樣的文,而且全無意思,會被視為灌水
呢一點,我認為香港三國論壇做得非常好,完全冇呢d人...
但可能因為這論壇沒有這種人...在這兒的灌水是:
短,即使有意思,短就是灌
無聊,發表的沒太大意義,雖然與主題有關,也是灌!

而表達他在灌水的方法是:紅箭!扣你聲望
還不知錯?再扣!
自重!
等等

最近睇左綠荼館小女的[教學]戰報/攻略/心得創作入門

發現內有一句:

和

那麼,這些會員在幹什麼呢??
"仲唔知錯,抵扣啦"

我唔係係到投訴會員,只不過我認為聲望值既加同扣可以受到管制,如,亂扣者,停用聲望功能N日,或在板規寫明灌水既意思,灌水既後果,而唔係由一D會員亂用聲望來扣人話佢灌水

聲望值更加唔係用來討論/發問,呢D應該係回復到做...

點解要有聲望?
我認為就係要鼓勵做得好既人,去罰一D做錯既人,而罰就應該由太守去做

只係意見..唔係投訴,有咩唔認同都可以留個言...

閤下的言論我不敢苟同，

這裡的人基本上原意是希望提醒你，基本上如果沒有做錯的話，我們是不會胡亂扣的，
但你所引用的全都是再犯或者提醒，根本不能說得上是濫用聲望。

你肯太守會有哪麼多時間給你每個看清楚？而且太守的標準未必與會員一樣，
只由太守來判決根本就不能做到公平，或許你會說我們不公平，針對某個人，
但如果你真的看不過眼的話，你可以按右上角的檢舉鍵、加回被扣者作平衡，
甚至到廬江城投訴，相信檢舉鍵等多樣阻止針對這種事情的方法不是用來擺的。

而且，這種由太守去判決的方法只是其他論壇才使用，我們與他們不一樣，
所以別再說什麼所有事情由太守來辦，這裡是需求的是自律。

相信每個人做事都有他的個人標準，若果他們非得堅持‘是水帖，無聊的帖子的話，
那麼不妨做好一點？

本篇文章已被 超級傻子諸葛 於 Aug 9 2009, 08:10 編輯過

這裡的人基本上原意是希望提醒你，基本上如果沒有做錯的話，我們是不會胡亂扣的，
但你所引用的全都是再犯或者提醒，根本不能說得上是濫用聲望。

你肯太守會有哪麼多時間給你每個看清楚？而且太守的標準未必與會員一樣，
只由太守來判決根本就不能做到公平，或許你會說我們不公平，針對某個人，
但如果你真的看不過眼的話，你可以按右上角的檢舉鍵、加回被扣者作平衡，
甚至到廬江城投訴，相信檢舉鍵等多樣阻止針對這種事情的方法不是用來擺的。

而且，這種由太守去判決的方法只是其他論壇才使用，我們與他們不一樣，
所以別再說什麼所有事情由太守來辦，這裡是需求的是自律。

相信每個人做事都有他的個人標準，若果他們非得堅持‘是水帖，無聊的帖子的話，
那麼不妨做好一點？

其實提醒係咪真係應該用紅箭呢?再犯..例如:
我發左5個回復
有人睇左我最新個個,扣我聲望話我灌
之後佢又睇番我舊既..又見到又扣我聲望..咁我邊有機會改..我可能連佢扣左我都唔知

而且我唔係投訴..因為受到呢個不知錯,再扣既人唔係我..所以我只係比意見

太守唔可以做咁多野我明..咁都發下文講下官方灌水既意思啦..呢個話係咁個個話唔係..都幾煩

講下意見姐我都唔係太唔認同你既意見

如果真是有心提醒,唔一定要扣聲望,只要回復提醒就得,唔是下下都用扣聲望哩個方法

1) 做好自己

2) 靠管理員

補：安份守己的話，試問別人想惡意負評，還能找隙進行負評嗎？
＊＊＊＊＊
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...ndpost&p=119992

補：請謹記這一句

做好自己..我冇重復犯錯..呢個問題冇發生係我身上..我只係見人咁樣比人扣好慘所以講下自己既意見姐

不過如果話因為聲望係虛擬,可以放鬆..我就唔係好認同
聲望係一個真實既人..雖然用緊虛擬名稱,其實係一個實在既人..佢比你一個認同,增加左你既聲望...令作者更有動力去發新既文章..呢個虛擬數其實係影響緊一個實在既人..所以我唔係太認同

當然..唔好睇到冇左會死咁..但佢都唔係冇影響力...

本人不認為亂用聲望的問題嚴重。

我認為是你們出了問題，我才會去扣你們的，問題如下：

１不會改正，已無數次請你們不要不要灌水，但你們仍不斷地灌，這是什麼回事？

２不會想一下自己為什麼會被人扣，不會想一下去改過

本篇文章已被 R.N.B 於 Aug 12 2009, 19:34 編輯過

我同意樓主所言，有些人在認定灌水扣分方面過於敏感，但：

1. 那些扣分還不算太離譜，給出的原因至少是可以理解的，我不會因為別人跟我的評分標準不完全相同就單方面認定別人是亂用，就禁止這方面的評分。

2. 你不認同別人的扣分標準，可以加分平衡。不必擔心因為跟別人意見不同就會被報復。

3. 被扣者所有被扣的分都是過於敏感嗎？不見得。被扣了，就算是連續有幾個發言被扣，這就是被釘死沒有改正機會嗎？顯然不是。以n7051來說，他也有很多發言得到了加分，現在聲望不還是正的嗎？既然某些發言讓人覺得有趣就可以加分，其他發言讓人覺得水分太多太無聊為何就不能扣分？

4. 有時候我自己都免不了被扣聲望，在一定範圍內的對錯可以是很主觀的，是因人而異的，我們都要學會接受這一點，不能期待永遠都獲得所有人的贊同。聲望為甚麼是一個可以加減的數字，而不是被人扣了分就馬上禁言或刪貼？因為並不是你被某些人批評了，你的存在就沒有意義了，你就被徹底否定了。聲望就是眾人對你的評價，而不是老師、上級給你的指示，你可以聽，也可以不聽，除非民怨太大人人唾棄你，否則你在論壇的權利永遠不會受到實際影響，你還是可以做你自己。

本篇文章已被 徐元直 於 Aug 9 2009, 17:43 編輯過

各個論壇都有自己的討論氣氛和方式，我們不必把所有論壇都步向最好的，然後說齊一。不是我們說高登好，便努力把自己變成高登，若如此直接搬到高登便好，同理地金庸茶館、巴哈、遊俠之類都是，人家規矩是人家的，來這裡討論看這裡版規好了。所以拿這句話出來我覺得沒意義啦。

閒說的，來這裡幾年（倒是近數月才敢發言），覺得這裡有種優秀的風氣（這裡可能被元直要當面指責），想分享予樓主。這裡出奇地想把篇幅和文字變精煉簡潔，凡不必發言的，一般都不發，當然此理推之可責難世上豈有不可不發的意見，所以這裡都很靜。絕多數論壇看字都是讀者責任，不過這裡卻似乎有意識地歸到作者身上。不過如此有個間接的好康，就是爬帖時不必跳過一堆堆廢話和灌水。流量小使訪客不必天天來，廢話少使訪客不必費時爬文，這本來都是一個網民極基本的質素，但這裡竟然連這點都照顧了。

比如說，你打錯字，人家回應會佔一樓，你不改，是你拒絕溝通冥頑不靈；你改了，那人家的回應彷彿失了意義，版友閱讀時就覺得人家回應害了他浪費時間，你曾經的錯字又陷人家於不義，若果你還要多佔一樓「有勞指正」，為了一個錯字佔兩樓，每樓要放好頭像發帖日期時間簽名等等，多費空間。就像你看書不會有「今天，我跟你講（甲按：當易作「說」。）（著按：多謝指正）（編按：講即是說）這論壇（今按：即作者發佈地，與眾轉載者異）的風氣……」中的眾多括號，而括號放到甚麼地方都是佔地方而害人要跳過的不必要注譯，有些許版友想用力地維護這說話較清潔的風氣。

有人錯字，慣例是寄評分，或者寄短訊，或者忍受到版友自己校閱，所以你指正人家我覺得好煩，人家還要讚你我便想扣你分了，元直屢提這裡說話不必太凝重，說錯字還是有意義的發言，不過無必要發的，就恐怕是為發而發，這感覺不好。

也許「不必說話就不應說話」恐怕會被理解成「不來不會死那你來這論壇幹啥？」的侮辱，或者用這概念吧：

１：發帖時考慮的不是是否會被扣分，而是是否會加分。當然最好的是不計較分數。
２：所發言是前人未有而不應忽略。
３：回應相信是換到回應。
４：回應不是「謝謝」「是」「否」的是非題，機械式二元對答。簡單來說，就是聽眾會覺得你是個版友，而非人肉GOOGLE或說明書。
５：從第四演變出來的，就是說唯你一人才能說出來的話。

如說「下次我會努力做好」「多謝提出意見」「請留意我下次作品」「我快要完成了」或更甚的「我也很同意」「有勞指正」「多謝支持」，則無一能通過三、四、五項，你說一句人家回不了的話，就是自鎖帖，自鎖又自推，豈不惱人？

題外話：我私心地希望你以後打全形中文字時，能順便用全形標點符號。

閒說的，來這裡幾年（倒是近數月才敢發言），覺得這裡有種優秀的風氣（這裡可能被元直要當面指責），想分享予樓主。這裡出奇地想把篇幅和文字變精煉簡潔，凡不必發言的，一般都不發，當然此理推之可責難世上豈有不可不發的意見，所以這裡都很靜。絕多數論壇看字都是讀者責任，不過這裡卻似乎有意識地歸到作者身上。不過如此有個間接的好康，就是爬帖時不必跳過一堆堆廢話和灌水。流量小使訪客不必天天來，廢話少使訪客不必費時爬文，這本來都是一個網民極基本的質素，但這裡竟然連這點都照顧了。

比如說，你打錯字，人家回應會佔一樓，你不改，是你拒絕溝通冥頑不靈；你改了，那人家的回應彷彿失了意義，版友閱讀時就覺得人家回應害了他浪費時間，你曾經的錯字又陷人家於不義，若果你還要多佔一樓「有勞指正」，為了一個錯字佔兩樓，每樓要放好頭像發帖日期時間簽名等等，多費空間。就像你看書不會有「今天，我跟你講（甲按：當易作「說」。）（著按：多謝指正）（編按：講即是說）這論壇（今按：即作者發佈地，與眾轉載者異）的風氣……」中的眾多括號，而括號放到甚麼地方都是佔地方而害人要跳過的不必要注譯，有些許版友想用力地維護這說話較清潔的風氣。

有人錯字，慣例是寄評分，或者寄短訊，或者忍受到版友自己校閱，所以你指正人家我覺得好煩，人家還要讚你我便想扣你分了，元直屢提這裡說話不必太凝重，說錯字還是有意義的發言，不過無必要發的，就恐怕是為發而發，這感覺不好。

也許「不必說話就不應說話」恐怕會被理解成「不來不會死那你來這論壇幹啥？」的侮辱，或者用這概念吧：

１：發帖時考慮的不是是否會被扣分，而是是否會加分。當然最好的是不計較分數。
２：所發言是前人未有而不應忽略。
３：回應相信是換到回應。
４：回應不是「謝謝」「是」「否」的是非題，機械式二元對答。簡單來說，就是聽眾會覺得你是個版友，而非人肉GOOGLE或說明書。
５：從第四演變出來的，就是說唯你一人才能說出來的話。

如說「下次我會努力做好」「多謝提出意見」「請留意我下次作品」「我快要完成了」或更甚的「我也很同意」「有勞指正」「多謝支持」，則無一能通過三、四、五項，你說一句人家回不了的話，就是自鎖帖，自鎖又自推，豈不惱人？

題外話：我私心地希望你以後打全形中文字時，能順便用全形標點符號。

前面講到好高境界...另外標點方面...我只知
。， 但之前不想用..那還有什麼標點嗎

嗯，我所說的正是n7051...我覺得佢幾慘...佢既問題係要充實內容..但開始變了灌水...還有.有人找回他舊的帖又扣..他都沒機會改...

R.N.B兄...的確..我唔係太理解你扣聲望既手法...但我覺得你應該唔係當扣聲望係玩個D人..不過有時都唔洗咁狠..狂扣..可以PM/扣一次就好啦= =
嗎

本篇文章已被 呂蒙 於 Aug 10 2009, 02:46 編輯過

奇怪，現在學校沒有教嗎？
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=...7&variant=zh-tw

↓
http://lmgtfy.com/?q=%E9%80%9F%E6%88%90+%E6%A8%99%E9%BB%9E

本篇文章已被 小巫師 於 Aug 10 2009, 04:39 編輯過

奇怪，現在學校沒有教嗎？
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=...7&variant=zh-tw

我既意思係D標點點樣打..我只係知
。係ZD,，係ZB
我用速成既

其實看回n7051被扣的發言，沒有一個發言超過５個字，也不見有任何精僻之處。
所以我認為以”仲唔知錯,抵扣啦”、”自重 ”作為負評理由也並非不合理。
另外，可以按"Ctrl+Alt+,"顯示小鍵盤

本篇文章已被 peter1985 於 Aug 10 2009, 04:04 編輯過

其實基本上可以使用速全，全形的標點我認為較美觀
不用連打個，也要打多幾個鍵

其實基本上可以使用速全，全形的標點我認為較美觀
不用連打個，也要打多幾個鍵

嗯，謝謝。
我會開始用架啦。
美觀ｄ咩？？

這裡建議用書面語
===
有一個意見，好像有人提過，如有的話當重提一次吧∼
可以在評價旁加一個留言板什麼什麼之類的東西？

像悲慘兄所說，一個錯字或是想表示謝意、多謝支持佔了一兩樓，我覺得不如加一個留言板，既能方便一些短對話，如錯字等，又能做到一個簡潔的板面。
＝＝＝＝

其實看回n7051被扣的發言，沒有一個發言超過５個字，也不見有任何精僻之處。
所以我認為以”仲唔知錯,抵扣啦”、”自重 ”作為負評理由也並非不合理。
另外，可以按"Ctrl+Alt+,"顯示小鍵盤

有部分我認錯,有些已改

其實看回n7051被扣的發言，沒有一個發言超過５個字，也不見有任何精僻之處。
所以我認為以”仲唔知錯,抵扣啦”、”自重 ”作為負評理由也並非不合理。
另外，可以按"Ctrl+Alt+,"顯示小鍵盤

有部分我認錯,有些已改

N兄唔好唔開心...下次留言注意下字數啦

既然有人off topic我也不介意跟風
樓上你的簽名檔的高度很明顯已經超過700px，煩請修改一下

對不起..現在就改..謝謝提醒

那麼我有甚麼錯?